|
|
sent on 04 Gennaio 2024 (20:58)
Salve, ho fatto oggi questo upgrade, ho venduto l'80-200, ed ho preso il più recente 70-200 vr2, il 70-200 è già stato spedito, dovrebbe arrivare nei prossimi giorni, non l'ho mai usato, sono molto curioso di vedere come va e se è un reale miglioramento rispetto all'ottimo 80-200. Voi che dite?  |
|
|
sent on 04 Gennaio 2024 (21:21)
Non è "un reale miglioramento" come scrivi tu, a confronto col bighiera potremmo definirla come l'ottica della provvidenza!  Ha un VR molto molto ben funzionante, una nitidezza che il bighiera se la sogna e, da ultimo, un fuoco molto costante. Già, perché in caso tu non l'avessi testato l'80-200 (sia il pompone che il bighiera) soffre di fuoco mobile e non c'è modo di venirne a capo. Mi spiego: lo tari on camera a una determinata distanza, sembra tutto ok, poi vai a controllare dopo una settimana e il fuoco è cambiato 
|
|
|
sent on 04 Gennaio 2024 (21:32)
Meno male, la tua risposta mi conforta, allora ne è valsa la pena. Lo userò con Df e D800, spero mi regali belle immagini e molte soddisfazioni...  |
|
|
sent on 04 Gennaio 2024 (21:33)
Mah.....io il bighiera l'ho avuto, e se devo dire la verità non mi sono mai accorto che avesse tutti questi problemi, anzi........mi è sempre sembrata una gran ottica! E l'autofocus non mi ha mai deluso. |
|
|
sent on 04 Gennaio 2024 (21:50)
Qualche problema di nitidezza lo aveva, anche l'autofocus era abbastanza più lento rispetto ad esempio al 24-70 che ho e con il quale lo potevo confrontare. |
|
|
sent on 04 Gennaio 2024 (21:55)
Sicuramente hai preso un gran vetro, io ho ancora il "pulcioso" Vrl quello affetto da "spappolamenti" ai bordi, lo presi nuovo quando ancora non esisteva il Vrll però lo tengo perché è di una robustezza incredibile e il tuo lo è altrettanto,
forse l'unico punto da citare al Vrll è la forte perdita di focale vicino alla minima distanza di maf dove da 200 "precipita" a 135, il precedente perde molto meno. |
|
|
sent on 04 Gennaio 2024 (22:05)
Lo sapevo, ma non mi sembra tanto negativa la cosa, basta avvicinarsi...  |
|
|
sent on 04 Gennaio 2024 (23:00)
“ Lo sapevo, ma non mi sembra tanto negativa la cosa, basta avvicinarsi... „
Quando sei alla minima distanza di maf o metti tubi o resti li sempre a 135, mica ti puoi avvicinare oltre. |
|
|
sent on 05 Gennaio 2024 (18:29)
Avevo l'80-200 MK2 e ho (ri)preso il vr2 da un mese. Il primo è un bel vetro,nitido e ha quella resa e colori un po' old style che mi piaceva molto. Ottimo per ritratti, paesaggi e in tutte quelle occasioni dove bisogna ragionare lo scatto e non avere fretta. Si, proprio così,in copia con la D810 non bisogna avere fretta a scattare. Ho (ri)preso la D780 e il VR2 ed è tutta un altra musica. Velocità, nitidezza , eccellente in tutto. Il top |
|
|
sent on 05 Gennaio 2024 (22:51)
“ Avevo l'80-200 MK2 e ho (ri)preso il vr2 da un mese. Il primo è un bel vetro,nitido e ha quella resa e colori un po' old style che mi piaceva molto. Ottimo per ritratti, paesaggi e in tutte quelle occasioni dove bisogna ragionare lo scatto e non avere fretta. Si, proprio così,in copia con la D810 non bisogna avere fretta a scattare. Ho (ri)preso la D780 e il VR2 ed è tutta un altra musica. Velocità, nitidezza , eccellente in tutto. Il top „
Era quello che pensavo e che volevo sentire... |
|
|
sent on 05 Gennaio 2024 (23:10)
Feci anni fa questo passaggio, direi che la differenza qualitativa e di rapidità si sente tutta, ottimo il VR. Hai fatto un'ottima scelta |
|
|
sent on 05 Gennaio 2024 (23:43)
“ Feci anni fa questo passaggio, direi che la differenza qualitativa e di rapidità si sente tutta, ottimo il VR. Hai fatto un'ottima scelta „
Sono contento che voi che conoscete bene entrambi gli obiettivi mi confortate in questa mia scelta. |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (6:18)
Per quella che è la mia esperienza, con la pellicola ovviamente, l'80-200 bighiera è un gran bell'obiettivo.
Poi ci sta che il VR2 è stabilizzato e ha un AF certamente più reattivo... ma non so se a nitidezza sia davvero superiore al bighiera.
Comunque volevi cambiare e hai fatto bene a cambiare (i soldi sono i tuoi) anche se, onestamente, non vedo perché chiedere conferma, DOPO, per una scelta che hai comunque già fatta... PRIMA. |
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (7:38)
Per sentirsi dire se ha fatto bene...
E secondo me ha fatto benissimo..!! 
Anche io ( all'epoca) avevo avuto problemi di backfocus con il bighiera, se calibravo da vicino "cannava" lontano e viceversa..
Passato al bighiera Af-s... gran bella lente, anche lui con qualche problemino ( meccanico invece che ottico)
Sostituito dal VR-1 che ricordo vignettava come se non ci fosse un domani...
Passato al VR-2 che mi ha praticamente soddisfatto in tutto , tranne per il focus breathing, dove alla maf minima ( se non ricordo male intorno a 1,5m) i 200mm equivalgono a 135mm, condizione fastidiosa che però nella realtà diventa un non problema.
|
|
|
sent on 06 Gennaio 2024 (17:18)
Ero già abbastanza convinto della scelta, poi l'idea di chiedere nel gruppo mi è venuta dopo... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
