|
|
sent on 07 Marzo 2023 (10:59)
Ciao a tutti
ho cercato parecchio qui sul forum un argomento che trattasse la mia richiesta, ma non ho trovato granché se non discussioni sparse che non hanno chiarito i miei dubbi .
Finalmente, dopo tanti anni in Nikon con la mia D700 ed un discreto corredo reflex, ho deciso di passare al mondo mirrorless col sistema Fujifilm.
I motivi sono parecchi, in primis perché i 12mpx della D700 cominciano a starmi stretti, altro motivo é la leggerezza del sistema mirrorless ed ovviamente l'enorme salto tecnologico avanti rispetto a quello che attualmente possiedo .
Sono un fotoamatore "evoluto", ogni tanto mi capita di fare anche qualche lavoretto saltuario e visti i prezzi dell'usato spesso spropositati, ho pensato di orientarmi su una X-T5 ( macchina che terró forse per i prossimi 10anni ) e pian piano ampliare il corredo con quello che mi serve.
La X-T4 sul nuovo costa circa 400eur meno , ma il suo display completamente articolato non mi fa impazzire, inoltre vorrei il sensore stabilizzato, cosa che su modelli precedenti ( vedi X-T3 ) non c'é .
Prediligo gli obiettivi fissi, su full-frame uso tantissimo il 20mm e saltuariamente un 24-120/f4 per i lavoretti, non uso molto i teleobiettivi e prediligo la fotografia di reportage e street .
Fatta la dovuta premessa, non potendo spendere fior di quattrini per creare un corredo completo da subito, ero orientato a prendere la X-T5 in kit per cominciare ovviamente a prendere dimestichezza col sistema mirrorless e capite le focali che mi aggradano sul sistema APS-C prendere in futuro i fissi che mi serviranno.
A vostro parere, dei due kit disponibili con 18-55 e 16-80, considerando l'esigua differenza di prezzo ( sempre a rate la comprerei :D :D ) quale si sposa meglio col sensore da 40mpx ?
Sono consapevole che forse nessuno dei due sfrutterebbe al meglio un sensore cosí denso, il 16-80/f4 come caratteristiche sarebbe confrontabile col mio 24-120/f4 su FF, dall'altro lato il 18-55 seppur vecchiotto come progetto ottico ha dalla sua un peso minore anche se ha un range sicuramente ridotto .
La mia domanda é ovviamente indirizzata a chi ha esperienza d'uso in merito con le accoppiate che ho detto.
grazie mille a tutti
|
|
|
sent on 07 Marzo 2023 (12:08)
Ciao,
io ho il 18-55. Va bene, ma da quando ho preso alcuni fissi, uso sempre quelli. Probabilmente se dovessi fare una scelta tra i due prenderei però il 16-80 per il range più esteso. Il punto è che entrambe le ottiche sono buone ma non ottime, quindi è molto probabile che, avendo preso una X-T5 alla fine prenderai anche qualche ottica migliore col tempo. Quindi più che sulla qualità ottica, mi concentrerei sulla flessibilità e cercherei il miglior tuttofare.
P.S. Se pensi di prenderla a brevissimo, tieni conto che su [negozio 20] Store l'8 marzo fanno il 15% di sconto. Io la mia l'ho presa lì recentemente. |
|
|
sent on 07 Marzo 2023 (12:10)
nessuno dei due 
finiresti col venderli e perderci due volte...
Io prenderei il solo corpo e il 16-55 usato |
|
|
sent on 07 Marzo 2023 (12:19)
Prendi solo corpo e un 23mm f1.4 (35mm eq) con cui ci fai tutto.
Io ho il 18-55 e mi piace la resa sulla x-t10, che però ha 1/3 dei MP della X-T5... non so come regge 40MP.
Per inciso: un 24-120 eq di buona qualità in Fujifilm non esiste, c'è il 16-80 f4 che forse è un pelo peggio del già non brillante 24-120 Nikon attacco F.
Onestamente se usi tanto il 24-120, prenderei una Nikon Z5 col 24-120 attacco Z, che è probabilmente il miglior 24-120 mai prodotto.
|
|
|
sent on 07 Marzo 2023 (12:38)
Per la qualità forse il 18-55 è un pelo meglio ma siamo lì, per l'af e lo stabilizzatore meglio il più recente 16-80, anzi lo stabilizzatore del 18-55 a me non sembrava facesse proprio un granché.
In entrambi i casi va un po' a fortuna col controllo qualità.
Per confonderti un po' ma magari aiutandoti a non spender soldi inutilmente all'inizio, se usi tanto il 20 su FF potresti pensare anche al solo corpo + viltrox 13 1.4 (molto molto bello e che si trova ai prezzi migliori sul sito Rollei da quel che ho visto) e magari pensare a un economico 16-50 per i lavoretti.
|
|
|
sent on 07 Marzo 2023 (12:53)
Il 18-55 è una lente abbastanza buona anche sulla 5.
Leggero, discretamente luminoso, ben costruito, lascia solo un po a desiderare riguardo la resa ai bordi.
Per prestazioni superiori potrai i seguito rivolgerti al 16-55 2.8 o ad ottiche fisse.
Il 18-55 viene via a poche centinaia di euro e in caso di permuta potrai facilmente recuperare quanto speso. |
|
|
sent on 07 Marzo 2023 (13:53)
Concordo con Kelly15, il 18-55 è un obiettivo onesto e a me piace molto, però se la differenza è minima comprerei la x-t5 col 16-80 e se quest'ultimo non ti convince lo potrai rivendere ad un prezzo decisamente superiore al 18-55. |
|
|
sent on 07 Marzo 2023 (16:14)
Grazie a tutti per le risposte 
ma si sa qualcosa di un cashback per la X-T5?
a presto
D. ...# |
|
|
sent on 07 Marzo 2023 (16:50)
No ma se vuoi c'è il 15% solo domani 8 marzo da f c w e b s t o r e usando il codice promo nella sezione promozioni, solo corpo presa pochi giorni fa con altra promozione sempre al 15% a 1.700. |
|
|
sent on 20 Marzo 2023 (8:05)
Il mio kit:
X-T5 + 18mm f1.4 wr (saldato alla mia T5)
Come lente all round 16-80mm f4 wr
?? |
|
|
sent on 20 Marzo 2023 (9:21)
Ho sostituito il 18/55 con il 16/80: qualità analoga ma versatilità maggiore. Dagli zoom non pretendo risultati assoluti dato che per quello uso i fissi. Non ho provato il sensore da 40 mpx ma escludo che gli obiettivi abbiano problemi a risolverli |
|
|
sent on 20 Marzo 2023 (11:48)
Se hai già intenzione di affiancare dei fissi in futuro, ti consiglio di acquistare tra i due zoom quello che per te è più versatile, dipende se prediligi la portabilità (18-55 migliore) oppure un range di focali più ampio (16-80 migliore).
In ogni caso il 16-80 non è esageratamente grande e pesante in termini assoluti, è un buon tuttofare |
|
|
sent on 20 Marzo 2023 (12:57)
Dal momento che lo zoomone poi lo userai davvero solo quando vorrai fare un'uscita in cui non sai cosa andrai a scattare io andrei su quello con la maggiore copertura focale.
Tanto poi quando ci piazzi i fissi non li togli più ;)
Per i generi indicati io andrei di
xt5 + 16-80 come prima configurazione
xt5 + 16 2.8 + 35 (vedi tu se f2 ma io starei sull'1.4) poi più avanti ti prendi un 56 1.2 serie old. Configurazione di qualità al minimo della spesa.
Se passi a Fuji sposa anche la filosofia del sistema ;)
Con la seconda opzione 16 + 35 1.4 ci fai già il mondo ed in pratica è vero che non hai la comodità del tutto fare ma alla fine ti porti dietro semplicemente il body + una lente che ti sta in tasca.
Verdai che cambierai anche il mood dello scattare e ti divertirai come un pazzo.
|
|
|
sent on 20 Marzo 2023 (13:37)
Li ho entrambi. Per me 16-80 senza dubbio, super versatile e tropicalizzato che con la xt5 non guasta e con questo kit sei a posto in gita/vacanza/compleanni e quando ti porti la macchina senza un perchè. Per il resto ci sono le focali fisse (e che lenti!) a darti soddisfazione. Gli sconti arrivano....basta solo aspettare un pochino. |
|
|
sent on 20 Marzo 2023 (15:42)
@Istoria
Non ricordo se preferisci 16-80 Fuji o 17-70 Tamron e quali le criticità a confronto, tralasciando peso e costi eventuali. E se hai mai considerato/usato il Sigma 18-50 2.8.. questo in congiunzione a risolvenza sui nuovi 40Mp. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
