|
|
sent on 20 Dicembre 2022 (16:44)
Anche disponendo di un iMac di ultima generazione e tanta ram, la gestione di numerosi scatti in Raw, durante i miei reportage, mi induce ad utilizzare il formato Raw NON compresso. Preferisco aumentare in un futuro prossimo la capienza degli Hard Disk ma la velocità di importazione di 3-400 foto in Lightroom è troppo importante.
Con la X-T4, X-T3 e X-Pro2 la compressione Lossless era accettabile in termini di lavorazione file ma con questa nuova T-5 i tempi di attesa sono biblici.
Senza compressione Lightroom li elabora molto meglio e molto più velocemente considerato che però i file sono:
- Senza compressione circa 80 Mb
- Compressione Lossless circa 40
Voi come vi comportate con volumi così importanti di foto da importare in Lightroom? |
|
|
sent on 20 Dicembre 2022 (16:52)
“ Voi come vi comportate con volumi così importanti di foto da importare in Lightroom? „
Evitando di comprare la X-T5 o altre bigmegapixel 
Facile ironia a parte, ho avuto in prova la X-T5 per il fine settimana; avevo grosse aspettative in merito alla QI ma "fortunatamente" non mi ha fatto "cascare la mascella" dallo stupore paragonandola alla mia X-E4 (ovvero la differenza di qualità percepita non la giustifico con i 1.300€ necessari per l'upgrade).
Se poi aggiungi ingombri e tempi maggiori per l'archiviazione e la postproduzione dei file... penso di vivere felice per un altro pò con la X-E4  |
|
|
sent on 20 Dicembre 2022 (19:34)
Aprine un centinaio alla volta e nel n ci saranno problemi |
|
|
sent on 20 Dicembre 2022 (19:53)
Riesco a gestire bene i file della q2 che ha 47 mpx e della a7r2 cge ne ha 42, quindi non penso che 40 mi creerebbero problemi maggiori . Ovviamente non ne apro tanti in contemporanea perché non mi serve |
|
|
sent on 20 Dicembre 2022 (20:18)
Soluzione
Vendere la XT5 oppure svolgere l'equazione
(XT5 - 4) *1 + ( 1 * 1 ) - 1
|
|
|
sent on 20 Dicembre 2022 (22:38)
... e che cosa ti aspettavi con tutti quei mpx? - quando sono passato da 16 mpx, ai 24/26mpx ho dovuto mettere mano al PC - al prossimo salto lo farò ex novo, ma continuerò a usare, ( in certi ambiti), sensori poco densi |
|
|
sent on 21 Dicembre 2022 (9:20)
Per curiosità, i jpg della X-T5 quanto pesano? |
|
|
sent on 21 Dicembre 2022 (9:27)
parlo dell'h2 ma dovrebbe essere lo stesso per la T5 80 - 85 mega non compressi o 40-45 lossless |
|
|
sent on 21 Dicembre 2022 (11:03)
Come peso Comunque i raw Fuji sono sempre stati mediamente più pesanti dei corrisponde file di altre marche a parità di mpx |
|
|
sent on 21 Dicembre 2022 (16:34)
Il problema non è l'apertura, ma l'importazione in Lightroom dove va a creare le anteprime standard, qui necessariamente devo importare tutte insieme in quanto le catalogo per data e reportage, poi faccio la scrematura, ma i tempi di attesa sono altissimi.
Comunque scatto in RAW non compresso e tutto gira al meglio non dovendo fare la codifica e decodifica per ogni file.
Rispondo a chi ritiene eccessivo il nr di Px su queste macchine: la tecnologia va avanti e se posso disporre di immagini già grandi senza peggiorare il rumore, come nel caso della X-T5, ben venga, anche perché posso croppare senza ricorrere ad artifici software e si può stampare in grande...molto grande.
La X-T4, X-T3 - X-T2 e X-Pro2, tutte grandi macchine, di grande qualità con le quali ho fatto lavori straordinari, ma dopo aver provato la T5 che ricordo non offre solo 40Mpx, ho venduto quasi tutti i corpi macchina ed ho optato per 2 corpi T5 in attesa di una eventuale X-Pro4. Sono molto soddisfatto ma lo scotto da pagare, ovviamente, sono file più grandi e gestione un tantino problematica che, mi ripeto, senza compressione è più agevole. |
|
|
sent on 26 Dicembre 2022 (8:02)
Macchina inutilizzabile in ambito professionale!
I files comparati con quelli da 24mp della XT2 sono indistinguibili, con la differenza che se devi scattare un servizio e ti porti a casa un migliaio di scatti perdi piu tempo a processarli, e per un professionista il tempo è denaro!
Se sei un paesaggista e scatti una ventina di foto al giorno, ok.....anche se, sinceramente, fino a stampe 50x70 non è possibile vedere la differenza. |
|
|
sent on 26 Dicembre 2022 (8:20)
Vabbe' ma uno lo sa in partenza che una megapixellata ha quel “problema” ,io difatti un po' rimpiango la A7III rispetto alla R proprio per quell'aspetto |
|
|
sent on 26 Dicembre 2022 (8:29)
“ la velocità di importazione di 3-400 foto in Lightroom è troppo importante. „
Importi direttamente dalla macchina o usi un lettore di schede sd? Usi una porta usb 3.0?
Io ho un pc di 2/3 anni e importo i raw da 46 mpx della R5 senza problemi e in modo molto veloce se uso una porta usb 3.0, se invece usi una porta 2.0 ci vuole una eternità.
Un pc di 4/5 anni con una scheda video decente e non integrata e almeno 16 mb ram gestisce senza problemi raw da 40 mpx... |
|
|
sent on 26 Dicembre 2022 (9:55)
Ho preso da poco la x-t5 e i jpg mi risultano dai 21 a 25 megabytes. Non mi sembra ci sia un setting sulla compressione dei jpg. Parlo solo dei jpg, ho visto pure il manuale ma non ho trovato nulla. |
|
|
sent on 26 Dicembre 2022 (9:57)
Jpg da 80 mpx non esistono, è chiaro |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
