|
|
sent on 06 Maggio 2022 (19:48)
Ciao a tutti,
ho acquistato recentemente una sony a6400 con obiettivo 18-135.
Facendo spesso foto di animali mi servirebbe un teleobiettivo tipo il sony 70-350.
Un mio amico mi ha detto che è "un fondo di bottiglia".
Mi date un consiglio?
Si trova intorno ai 700 euro. Ovvio che non potrà mai arrivare ai livelli del 100-400.
Ma non vedo alternative...almeno io
Grazie
G |
|
|
sent on 06 Maggio 2022 (19:59)
Sigma 100/400 va benissimo, lo uso sia sulla 6000 che sulla A 7. Poca spesa massima resa.  |
|
|
sent on 06 Maggio 2022 (20:00)
Premesso che il 70-350 non è assolutamente un fondo di bottiglia. Chi ti ha detto così non lo ha provato, oppure è incappato in una copia particolarmente sfortunata.
Una ottima alternativa, leggermente più lunga che non guasta, è il 100-400 Sigma, molto valido senza spendere tanto.
Questo:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_100-400dn |
|
|
sent on 06 Maggio 2022 (20:08)
 |
|
|
sent on 06 Maggio 2022 (20:22)
Ho il 70-350 oltre a 100-400 sigma 100-400 sony e 200-600 e ti dico con certezza che il 70-350 è un ottimo tele, oltretutto leggerissimo e quindi rapido come pochi nel brandeggio. Il sigma è anch'esso molto buono ma su sensore non ff, per soli 50mm in più, non ha un gran senso. Il 70-350 lo uso anche su a9, che lavora riducendo il sensore a 10 mega, quando devo fare molti sentieri impegnativi e anche su questa, come puoi vedere nella mia galleria, si rivela ottimo. |
|
|
sent on 06 Maggio 2022 (20:33)
Il 200-600 si trova sui 1500 usato ... se è fuori budget ok altrimenti con Sony è la lente che aquisterei.
|
|
|
sent on 06 Maggio 2022 (20:45)
Il 200-600 è certamente eccellente sulla a6400 tenendo presente che si portano a spasso circa 3 kg di attrezzatura. Esattamente a6400 con batteri grip e 200-600 con lenscoat sono 3120 grammi |
|
|
sent on 06 Maggio 2022 (21:54)
E' stata la mia accoppiata preferita per tantissimo tempo, però da quanto capisco è parecchio fuori budget. |
|
|
sent on 06 Maggio 2022 (22:49)
Grazie a tutti per i preziosi consigli. Quando parlavo del 100-400 intendevo quello sony, non sigma.
Da quello che vedo il 100-400 di sigma si trova intorno ai 1000 euro.
Allora tra il 70-350 sony e il 100-400 sigma? |
|
|
sent on 06 Maggio 2022 (23:01)
Certo, era chiaro il riferimento al Sony, quello costa parecchio.
Se ti basta la focale, io prenderei il 70-350 che ha un ottimo AF in coppia con la A6400. Il Sigma lo ho provato pochissimo sulla macchina di un amico e non so dirti come si comporta l'AF in tracking.
|
|
|
sent on 07 Maggio 2022 (0:01)
Grazie mille Pierino! |
|
|
sent on 07 Maggio 2022 (13:07)
Faccio un copia incolla da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3635684
" Sony E 70-350mm f/4.5-6.3 G OSS:
Il thread sul nostro forum:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3291488
Le recensioni, decisamente favorevoli, di Cameralabs, Sony Alpha Blog e Digital Camera World:
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/
sonyalpha.blog/2019/10/27/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss/
www.digitalcameraworld.com/reviews/sony-e-70-350mm-f45-63-g-oss-review
Impressioni d'uso in avifauna con un esemplare pre-serie:
fstoppers.com/animal/sony-a6600-and-e-70-350mm-f45-63-g-oss-first-impr
Piuttosto favorevole anche la recensione di Photozone-Opticallimits (3 stelle e 1/4 su 5 a uno zoom per i loro standard è veramente buono e, a parte qualche rara eccezione, dalle 4 stelle in su le assegnano solo a fissi di altissima qualità):
www.opticallimits.com/sony-alpha-aps-c-lens-tests/1091-sony70350f4563
C'è da dire che gli MTF tramite Imatest, di quest'ultima prova, sono ricavati fotografando mire ottiche a pochi metri di distanza; ma non sempre la resa coincide con quella su soggetti lontani. Quindi è bene confrontarli con le fotografie e i relativi ingrandimenti forniti da Cameralabs:
www.cameralabs.com/sony-e-70-350mm-f4-5-6-3-g-oss-review/2/
Oltretutto il 70-350 è probabilmente un obiettivo ottimizzato per soggetti distanti.
Possiedo un esemplare di questo zoom dal 6 maggio del 2020 e le mie ottime impressioni (in sostanziale accordo con le recensioni qui sopra), dopo un mese di intenso utilizzo, le riassumo qui, nel dialogo con Max Lucotti a commento di una mia foto (piuttosto sgranata per via del crop e soprattutto del fattore atmosferico):
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3624780&l=it#20601112
Queste sono le massime aperture di diaframma alle varie focali:
Fino a 81: F/4.5
Da 82 a 113: F/5.0
Da 114 a 199: F/5.6
Da 200 in poi F/6.3 "
|
|
|
sent on 08 Maggio 2022 (23:22)
Non mi aspettavo così tanti consigli!
Veramente, grazie.
Detto ciò andrò sul 70-350. |
|
|
sent on 08 Maggio 2022 (23:44)
Io sto aspettando il 70-350 le cui recensioni non sono male come evidenziato da Roberto P e non entro nel merito qualità rispetto al Sigma ma faccio notare che quest'ultimo pesa quasi il doppio e che su una fotocamera piccola come l'APS-c Sony la differenza conta non poco. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
