|
|
sent on 15 Marzo 2022 (20:53)
Buonasera a tutti,
sono in procinto di acquistare un Nikon Z6II (passaggio da Canon 6D) e dopo un pò di ricerche mi sono reso conto che nel parco ottiche Z-mount non esiste un 70-200 f4 "economico" intorno ai 1k€.
C'è il 24-200 ma copre un range di focali troppo ampio e si sovrapporrebbe, per esempio, ad un 24-70.
Sono un pò confuso a riguardo, mi aspettavo un 70-200 f4 in stile Canon.
Credo che l'unica soluzione sia andare di adattatore FTZ e guardare al F-mount però mi sarebbe piaciuto avere solo ottiche dedicate alle nuove ML. Aggiungo che non ho nessuna "vecchia" ottica Nikon e che, come ho letto in altri post, sarebbe una buona idea avere solo ottiche Z, però credo che a questo punto dovrò ricredermi.
Grazie a chi mi darà qualche utile consiglio! |
|
|
sent on 15 Marzo 2022 (21:10)
Credo che tu ti sia già dato la risposta  . Purtroppo le ottiche Z sono quelle che sono, e le uniche alternative sono le F mount.. L' unico altro f4 è il 24-120 (irreperibile o quasi praticamente) |
|
|
sent on 15 Marzo 2022 (21:13)
Eh, non c'è.
Ma anche per quanto riguarda l'attacco F Nikon è sempre stata molto lenta sul 70-200 f4, infatti a contrario di Canon ne ha solo uno.
Se la storia si ripete potrebbe essere un'ottica che si farà attendere parecchio con attacco Z.
Quindi si, dovrai probabilmente adattare o il 70-200 f4 Nikon oppure il tamron 70-210 f4 (sempre attacco f) che dovrebbe funzionare altrettanto bene sui corpi Z. |
|
|
sent on 16 Marzo 2022 (0:24)
Puoi provare il 70-300 AFP FX con adattatore, non è male come obbiettivo. |
|
|
sent on 16 Marzo 2022 (7:50)
C'è il 100-400 f4.5/5.6, se puoi permetterti di spendere 3000 euro. |
|
|
sent on 16 Marzo 2022 (7:59)
Comunque la soluzione 70-200 f4 su ftz funziona davvero bene. Io la sto usando su Z6 da più di un anno e mi da ottimi risultati. Adesso poi che c'è l'ftz2 che non ha più la sporgenza dell'attacco al cavalletto, l'estetica complessiva non è male. |
|
|
sent on 16 Marzo 2022 (8:25)
Io uso il 70-300 AFP e funziona benissimo, l'unica cosa che mi da fastidio è la sporgenza dell'FTZ, ad esempio uso un paraluce a vite più piccolo dell'originale ma la sporgenza non mi permette di riporlo rovesciato; per il cavalletto uso una basetta sagomata con attacco arca-swiss e anche qui la sporgenza da fastidio; ti consiglio pertanto di prendere l'FTZii con uno dei tre obiettivi citati. |
|
|
sent on 16 Marzo 2022 (10:50)
Secondo me è per gran parte una "questione psicologica" che, per altro, comprendo bene essendo anch'io vittima di certe "pippe". Ho sia il 24-200 Z e il 70-200 Z oltre al 70-200 f/4 che uso su reflex. Ho sempre avuto un debole per l'F/4 e anche su Z6 e Z7 è quello che mi lascia sempre le "sensazioni" più belle. Non parlo di nitidezza centro/bordi, risolvenza o altre caratteristiche "tecniche", ma solo dell'impatto personale sulle immagini prodotte.
I due modelli "nativi" che ho citato sono splendidi per motivi diversi; lo zoom sarebbe da lasciare sempre montato e del f/2.8 posso confermare tutte le belle opinioni che abbiamo letto in questi anni (a scanso di equivoci lo trovo superiore al f/4 AF-S), ma trovo che l'f/4 sia stato e sia uno dei più begli obiettivi che abbia mai avuto. Certo va abbinato al FTZ e qui comincia lo "psicodramma" per i fotominkia come me .....  |
|
|
sent on 16 Marzo 2022 (18:41)
Grazie mille per gli utili consigli! |
|
|
sent on 17 Marzo 2022 (9:05)
E comunque, visto che l'af-s 70-200 f4 costa 1580 euro, il suo successore z costerebbe anche di più, per cui un 70-200 f4 z intorno ai 1000 euro (nuovo) non ci sarà mai. |
|
|
sent on 17 Marzo 2022 (12:43)
“ un 70-200 f4 z intorno ai 1000 euro (nuovo) non ci sarà mai „
Secondo me lo Z al lancio sarà sui 1.700/1.800, ammesso che lo lancino... magari dalla finestra.
Il "vecchio" 70-300 AF-P mi pare sia un buon compromesso. Nuovo l'ho visto sui 600, usato ne han venduto di recente uno sul Mercatino per 300. Da mettere in conto però quasi 300 € di FTZ.
L'alternativa Z leggera (circa 100 g in meno del 70-300) è ovviamente il 24-200: nuovo sui 900/1.000, usato ben meno (di recente venduto uno per 600 sul Mercatino).
|
|
|
sent on 17 Marzo 2022 (12:46)
Il Sony 70-200 f4 ha un listino di 1700 euro, anche se in negozio mi pare costi sui 1300 circa.
Un Nikon Z non credo possa discostarsi molto da queste cifre. |
|
|
sent on 17 Marzo 2022 (13:22)
Se prendevi una R6 non avresti avuto sti problemi , ma l'erba del vicino è sempre più verde |
|
|
sent on 17 Marzo 2022 (13:43)
Comunque adattare per adattare il tamron che dicevo precedentemente ha un rapporto qualità prezzo davvero ottimo, e vedo che ci sono utenti con la Z che lo utilizzano quindi direi che non c'è nessun problema di compatibilità.
Avresti: stabilizzazione, f4 fisso, tropicalizzazione e zoom interno. |
user207929
|
sent on 17 Marzo 2022 (13:47)
Il 70-300 AF-P che ti hanno indicato è una buona soluzione. È anche abbastanza compatto, quindi con FTZ (sarebbe meglio il II, ma non lo troveresti usato) non diventa problematico da usare. È f/4.5/5.6 e non f/4, però…
Qua c'è una comparazione e ne scrivono:
www.nikonland.it/index.php?/articoli/nikon-z/nikkor-z-test-obiettivi-n |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
