|
|
sent on 25 Febbraio 2022 (15:30)
Chiedo cortesemente se tale obiettivo è compatibile con la Canon R6, naturalmente con adattatore EF/R |
|
|
sent on 26 Febbraio 2022 (10:36)
Funziona, ma non benissimo. Io mi sono sempre trovato benissimo su 7d2 e 5d4, su r6 era dr Jekyll e mr Hyde, quando andava andava bene e mi faceva un'intera raffica a fuoco in movimento, quando decideva di non andare scazzava anche su soggetti fermi.
L'ho venduto in favore del 100-400, lato af un altro pianeta, anche con 1.4x…
I sigma forse vanno un pelo meglio, tamron non ha mai rilasciato aggiornamenti dopo l'uscita di r5/6, sigma si e abbastanza più velocemente a quanto si legge!
Spero di essere stato utile ;) |
|
|
sent on 27 Febbraio 2022 (20:53)
Ciao Ernest, io il Tamron lo uso su D 500 e ne sono molto soddisfatto....credo che la D 500 come autofocus, abbinata al buon autofocus del Tamron, da del buon filo da torcere anche a corpi superiori. Al volo difficilmente, dai 25 punti in su, mi sbaglia un colpo. Ovvio che per il resto va eventualmente valutato, come ho fatto io, l'eventuale back o front focus nei soggetti in particolare piu' distanti con le focali piu' lunghe... spero di esserti stato utile , buone foto |
|
|
sent on 27 Febbraio 2022 (23:27)
Io mi trovavo molto bene sulla 70D poi ho preso la R6 visto che lo dava compatibile e dopo 6 mesi di sofferenze l'ho venduto a malincuore. Te lo sconsiglio per la R6 ha problemi di compatibilità, l'AF focheggia spesso, si blocca quando riparte dallo standby e non è preciso sul inseguimento sull'occhio. Problema molto diffuso ci sono diverse discussioni su questa problematica tra R6 e Tamron 150/600 g2 |
|
|
sent on 28 Febbraio 2022 (5:49)
Inoltre, a differenza di tempo fa, sul sito della Tamron, danno per ufficiale la non compatibilità tra R6 (tra cui altre miroles) e il suddetto teleobiettivo. Ero intenzionato acquistare la R6 ma dopo aver fatto le dovute ricerche, tra chi aveva già tale accoppiata e la conferma ufficiale di Tamron ho lasciato perdere. Aspetterò più avanti. |
|
|
sent on 16 Maggio 2022 (8:59)
Salve a tutti, approfitto del topic sul Tamron 150-600 g2 per porre un quesito:l'ho acquistato su RCS per farlo lavorare con una EOS 1DMK4 per sfruttare il piccolo crop 1,3.Alla prima uscita presso un'oasi LIPU mi accorgo che diverse foto di uccelli (più o meno grandi) sono come "impastate" e mancano di definizione, al limite della decenza, alcune sono buone, altre fanno cagare....dopo il primo attimo di sconforto, smanetto sulla fotocamera e cerco un compromesso con la regolazione fine dell'AF e alla fine riesco spostando il fuoco in front di quasi 10,a portare a casa la giornata fotografica.In altre due uscite sempre i oasi, con l'altra fotocamera EOS 5Dmk3 e 1DX MK2(prestata) senza alcun intervento in AF, invece, le foto sono quasi perfette, definite e tutte a fuoco, tranne quelle sbagliate chiaramente.Ho quindi acquistato usato il TAPIN della Tamron per la taratura dell'obiettivo MA...e sottolineo MA ho un forte dubbio e vado al quesito:se taro l'obiettivo per usarlo sulla 1DMK4 e riesco a risolvere il problema, e poi lo voglio usare con la 5D,o la 1DX resta la staratura e quindi avrò lo stesso problema di prima ma sulle altre fotocamere e devo ricominciare daccapo e riportare tutto a zero????Anche perchè mi sono reso conto che è una vera "palla" tarare di fino l'obiettivo,sono grato e ringrazio tutti quelli che mi daranno un consiglio....buona luce a tutti!!!! |
|
|
sent on 16 Maggio 2022 (12:43)
la taratura tramite console tap-in rimane in memoria dell'obiettivo, e quindi viene applicata a tutti i corpi su cui la si usa. quindi e' consigliabile se e' l'obiettivo a soffrire di una staratura.
la taratura tramite corpo macchina e' invece in memoria del corpo macchina, ed e' piu' indicata se l'ottica verra' usata su piu' corpi (anche se permette regolazioni piu' grossolane).
nella realta', pero', si parla spesso di accoppiata corpo-lente e quindi non e' cosi' semplice capire cosa fare...
il mio consiglio e' cercare di tararlo dalla 1d4 senza console, in modo che rimanga perfetto com'e' sulla 5d3 e sulla 1d4 vada comunque bene con la regolazione in corpo. |
|
|
sent on 17 Maggio 2022 (0:13)
Grazie Nicola
in effetti è quello che avevo in mente e che in un primo momento ho fatto, poi ho acquistato il Tapin pensando di fare meglio, ma poi mi sono reso conto del problema, anche se la taratura tramite fotocamera mi sembra molto approssimativa,mi spiace tantissimo perchè la 1Dmk4 è veramente una spada, anche se rumorosissima nello scatto, la 5D da splendidi file ma è a sua volta lenta in alcuni casi.Mi piacerebbe sapere come potrebbe andare il TAMRON con la Eos R upgradata,si trova da RCS ad un prezzo umano e sembrerebbe adatta all'avifauna e caccia in generale...che ne pensi???Qualcuno l'ha usata con il suddetto obiettivo?Grazie a tutti |
|
|
sent on 17 Maggio 2022 (17:26)
Mafu ti cito la mia prima risposta in cima al thread:
“ Funziona, ma non benissimo. Io mi sono sempre trovato benissimo su 7d2 e 5d4, su r6 era dr Jekyll e mr Hyde, quando andava andava bene e mi faceva un'intera raffica a fuoco in movimento, quando decideva di non andare scazzava anche su soggetti fermi.
L'ho venduto in favore del 100-400, lato af un altro pianeta, anche con 1.4x…
I sigma forse vanno un pelo meglio, tamron non ha mai rilasciato aggiornamenti dopo l'uscita di r5/6, sigma si e abbastanza più velocemente a quanto si legge!
Spero di essere stato utile ;) „
Visto che parli di Eos R, ti confermo che anche sulla R ci sono le stesse problematiche presenti su R5/6... un gran peccato perche' quell'obiettivo otticamente mi ha dato grandi soddisfazioni! |
|
|
sent on 20 Giugno 2022 (23:11)
Grazie Nicola e scusa della mia risposta tardiva dovuta da problemi di lavoro...ti confermo che anche con la R (prestata) ho avuto problemi di MAF, lentissima rispetto alla 1D e alla 1DX(che prima o poi dovrò restituire)
Starei pensando ad una 7DMK2 usata chiaramente,ma anche li mi piacerebbe provarla prima di fare un acquisto alla fine inutile.....grazie mille,spero di risentirci.. |
|
|
sent on 21 Giugno 2022 (7:47)
Sulla 80D andava bene, se pensi ad una 7DmkII usata forse potresti considerare una 90D. |
|
|
sent on 17 Novembre 2022 (10:31)
Grazie a tutti per i suggerimenti. |
|
|
sent on 07 Dicembre 2022 (21:21)
Come si comporta come MAF su Canon 80D? Si riesce ad usare a mano libera? Com'è in termini di nitidezza? |
|
|
sent on 08 Dicembre 2022 (11:18)
Io lo usavo principalmente a mano libera senza grossi problemi.
Con l'accortezza di chiudere un po' il diaframma, in genere f8, la nitidezza è buona.
Credo dipenda anche dagli esemplari, ogni tanto conviene fare la regolazione fine della messa a fuoco, magari con la tap-in Tamron.
Purtroppo me l'han rubato e son passato a 90D + 100-400 is2 + teleconverter 1.4x III: migliorate messa a fuoco e velocità operativa in maniera appezzabile, ma senza il furto non avrei fatto il cambio. |
|
|
sent on 16 Dicembre 2022 (14:42)
Implemento la discussione: acquistata la 7DMK2 da un mesetto,l'ho testata con avifauna insieme al Tamron 150-600 in questione, ma in modo sommario, girovagando in pineta, ma dati i soggetti piccoli(passeracei e gheppi a distanza siderale)non ho avuto ancora il riscontro che volevo, anche se sembra e sottolineo "sembra" non soffrire di back-front focus anche se la MAF non è quella che vorrei...sto pensando anche io di passare al 100-400II serie e semmai sfruttarlo se serve anche col teleconv 1,4x...viste le recensioni positivissime dell'obiettivo in questione....consigli ed esperienze sono ben accetti. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
