| sent on 18 Gennaio 2022 (22:19)
buona Sera.
Possiedo una nikon d750 con nikkor 50 1.8d, 35 f/2 yongnuo, 28-80 f 3.5/5.6 d.
Per fare delle foto di interni, precisamente di immobili (in vendita), tecnicamente mi andrebbe bene come qualità (per poi postare online) la qualità del mio iphone 13 pro con ultra grandangolare.
Vorrei sfruttare la mia nikon d750 che sicuramente ha file moooolto migliori!
Che obiettivo potrei acquistare senza dare via un rene che vada per le mie esigenze?
grazie mille anticipatamente. |
| sent on 18 Gennaio 2022 (23:11)
Poca spesa tanta resa? Se accetti la maf manuale c'è il Samyang 14 mm f2.8 rapporto qualità-prezzo imbattibile. Ovviamente essendo un 14 mm distorce ai bordi e se non scatti in bolla i muri diventano banane. Se vuoi uno zoom cercherei un 18-35, ma qualche distorsione ce l'hai anche qui, in più se vuoi risparmiare devi per forza andare su obiettivi non troppo luminosi, altrimenti il prezzo sale.
Usi il flash? E che budget hai? |
| sent on 18 Gennaio 2022 (23:31)
Non uso il flash.
Uso cavalletto.
Teniamo presente che l'alternativa è iPhone 13 pro con cavalletto.
Budget basso |
| sent on 19 Gennaio 2022 (0:15)
Budget basso e hai detto tutto. Il Samyang potrebbe essere una soluzione, solo che ha una distorsione che dire esagerata è poco ... e non parlo delle linee cadenti che potresti pure correggere in post, il fatto è per come la vedo io, non è proprio adatto a foto di architetture.
Quindi, ammesso che ti sia sufficiente come angolo prenderei un 20 usato. Pure manuale come i Nikkor AI o AIS oppure AFD, ma li spendi un po' di più. Oppure cerchi un 16-35 o 18-35 sempre usati che ti tornano utili pure nel generico. |
| sent on 19 Gennaio 2022 (7:17)
Se col cavalletto allora Nikkor AF D 18-35 f3.5-4.5 chiuso di uno stop o due non è male e stai sotto i 200€. Se vai sui fissi cerca un 20 mm o più corto, tanto hai anche il 28-80, focali più lunghe andrebbero in sovrapposizione con lo zoom che già hai, e potrebbero risultare lunghe in ambienti piccoli. |
| sent on 19 Gennaio 2022 (11:05)
Nikon 20 2.8
Ps
Il flash lo uso quasi sempre per immobili …. Anche più di uno |
| sent on 19 Gennaio 2022 (11:08)
No io no, perchè voglio immagini più reali possibili, anzi, dovrebbero esser leggermente meno belle della realtà.
Un 20 2.8 basta? |
| sent on 19 Gennaio 2022 (12:05)
Me fai 2 e le unisci |
| sent on 19 Gennaio 2022 (12:08)
Aiuto... entriamo in fase di post produzione che non sono capace |
| sent on 19 Gennaio 2022 (12:14)
È semplice |
| sent on 19 Gennaio 2022 (12:25)
ok ora sto vedendo se trovo qualche guida con Luminar 4 (uso quello per la PP).
Ho visto il 20 2.8 su mpb.com a circa300€.
Che potrebbe esser una soluzione se non trovo un Nikkor AF D 18-35 f3.5-4.5 a prezzo onesto |
| sent on 19 Gennaio 2022 (12:41)
“ È semplice „
Ma richiede tempo, se si vuole avere un prodotto finito pronto subito(o quasi) l'unione è da scartare. Più che una questione di difficoltà è una questione di tempo, se devi fare foto per un annuncio immobiliare di un appartamento in periferia, che venderai sì e no a 80000€ vale la pena stare a perdere 2 ore in post produzione? discorso diverso se è un immobile di pregio con valore, e quindi margine di guadagno ben diverso. Non ho menzionato l'uso del flash perchè se non sei abituato ad usarlo spesso fai peggio che meglio, gli interni si prestano bene perchè hai superfici su cui far rimbalzare la luce, e puoi usare più unità per gestire al meglio la luce, però ti serviranno i trigger, i diffusori, magari un paio di stativi, insomma, altri impicci che devi portarti dietro, ma allestire un set per avere un illuminazione artificiale ben fatta, richiede tempo, quindi torniamo al discorso precedente, il gioco deve valere la candela.
Tornando agli obiettivi, per non svenarti potresti provare questo
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_18-35uc#opinioni
lo trovi intorno ai 100 anche meno, io l'ho avuto per diversi anni e non è male, ai bordi perde, ma basta chiudere di un paio di stop e hai un uniformità accettabile. Distorsione c'è, quindi un minimo di post devi metterla in conto, però in questo caso con 200 euro ti porti a casa sia l'obiettivo che un paio di flash cinesi con relativi trigger radio (non TTL) e hai tutto quello che ti serve spendendo una cifra accettabile |
| sent on 19 Gennaio 2022 (12:43)
2 ore? 
30 sec ed un solo tasto su Lightroom ma anche altri software
Ps
Io per lavoro ci perso un bel po in post altrimenti non sarebbe lavoro |
| sent on 19 Gennaio 2022 (12:59)
Eh ma bisogna capire se Xmnemox fa il fotografo per lavoro oppure l'agente immobiliare. Visto che dice di non essere molto ferrato sulla post produzione, sono propenso per la seconda ipotesi, quindi il suo lavoro non è fotografare immobili, ma venderli, perciò deve ottenere il miglior risultato nel minor tempo. Se non è pratico, unire più foto gli richiede tempo, perciò, meglio avere uno scatto singolo e quasi pronto, in modo da minimizzare i tempi di lavorazione |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
