JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Consiglio per catadiottrico 500mm


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Consiglio per catadiottrico 500mm





avatarjunior
sent on 27 Novembre 2021 (13:47)    

Ciao a tutti,
un po' per sperimentare, un po' perchè non ho mai avuto un supertele sto valutando l'idea di prendermi un catadiottrico da 500mm, però sono abbastanza digiuno dell'argomento.

Secondo voi tra quale è meglio scegliere?

MTO 550mm f/8.5
Maksutov 3m-6a 500mm f6.3
un più recente Samyang o simili (ho visto che ne vengono commercializzati diversi sotto altri marchi)

Lo monterei su 6D

Non ho idea di quale possa essere la scelta più azzeccata, mi pare che a livello di prezzo siano piò o meno equivalenti.

grazie

avatarsenior
sent on 27 Novembre 2021 (14:50)    

Secondo me sono soldi buttati
Ne ho avuti un paio
Nitidezza 0.

avatarjunior
sent on 27 Novembre 2021 (14:59)    

In ordine di qualità prendi Tamron 500/8 seconda versione. Costa poco ed è paragonabile al canon FD o al Nikon fascia arancione (sempre 500/8). Poi rubinar 500/5.6 ma è un pò più grande. RCE ne ha uno in vendita a 150 euro ed è un buon prezzo. O i classici MTO, 500/8. informati un pò, ci sono versioni più performanti rispeto ad altre, ma comunque tutte buone.
Ti direi prendi il Nikon con fascia arancione ma costicchia. Con anello lo usi su Eos.
Sigma, tokina e queste ultime marche che nomini tu, lasciale perdere. Su pentaxiani ci sono molte prove comparative. Spero di esserti stato utile.

avatarsupporter
sent on 27 Novembre 2021 (20:10)    

Seguo perché ogni tanto anche a me salta il ticchio del catadiottrico ; in un'altra vita, a pellicola, avevo un Tamron Adaptall , che purtroppo non ho più ; ricordo che i risultati , per le poche volte che l'ho adoperato , erano più che sufficienti , per me e non è detto che non ci riprovi .
Periodicamente do' un'occhiata su Amazon e l'offerta è abbastanza ampia , dovrei prenderlo con attacco K e qui la situazione si complica , perché mi pare di aver capito che c'è un raccordo simile all'Adaptall ma non ho capito bene com'è effettivamente la situazione...

avatarsenior
sent on 27 Novembre 2021 (20:13)    

Uso anche su digitale un 500/8 tamron e ne sono piuttosto soddisfatto

avatarsenior
sent on 27 Novembre 2021 (21:28)    

Il meglio che c'è (ne ho più dì una dozzina) è il VIVITAR CAT SOLID SERIES 1, 600mm, F 8,0

Però non pensare dì avere lo stesso risultato dì un 500/600 f 4,0 da oltre 10K€ …

avatarjunior
sent on 27 Novembre 2021 (22:40)    

tiè....
advancedphototech.wordpress.com/lenses/mirror-mirror-a-guide-to-choosi

cmq..c'è molto materiale in giro sui confronti.

Tamron, se cerchi ed hai pazienza lo paghi pure poco.
Zeiss dicono che sia migliore....ma costa un botto. Se lo usi su ML puoi scegliere anche altri blasonati. Su canon eos EF sei più limitato.
Il Vivitar Solid dovrebbe essere migliore.
Non conoscendo il tuo budget ho dato per scontato che volessi spendere poco.
Altrimenti puoi toglierti lo sfizio, col 450/4.5 guarda qua

www.ebay.it/itm/403213581959?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D777008%2

anche se la sua qualità è pessima

avatarsenior
sent on 27 Novembre 2021 (23:32)    



Però non pensare dì avere lo stesso risultato dì un 500/600 f 4,0 da oltre 10K€ …


Notizia ferale questa.Cool

avatarjunior
sent on 28 Novembre 2021 (14:45)    

Io ho il Tamron 55bb, per me è ok

avatarjunior
sent on 28 Novembre 2021 (15:12)    

Io cercherei il 500 f8 Canon nell'usato ne trovi, personalmente lo uso con una M6 MKII con adattatore x Me quelli in commercio sono dei fondi di bottiglia e allo stesso prezzo o forse meno hai di piu'

avatarsenior
sent on 28 Novembre 2021 (21:38)    

Io ne ho avuto uno solo, Sigma 600 F8 ... e non voglio mai più averne uno ... obiettivo pessimo.

avatarsenior
sent on 28 Novembre 2021 (21:48)    

Io ne ho presi uno, un Wakects (Kelda corporation www.keldalens.com) da 300mm f6.3, convinto e non mi sono mai pentito; l'ho usato giusto per vedere se funzionava. Fa le ciambelle. Nitidezza non pervenuta. Lo tengo sulla scrivania come soprammobile. Un bell'oggetto, interessante capire come lavora.

Qui tutte le info:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3671694

Prezzo
14,19 euro
Al black friday forse spuntavi un prezzo migliore. Peccato sia finito… Sorriso


Galleria scatti:

treppiede:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3676569
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678781
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678782
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678783

foto a mano libera:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678784
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678788
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-1-&t=3678790

avatarjunior
sent on 28 Novembre 2021 (22:04)    

Ho sia il MTO 500 che il Tamron 55B (seconda versione, con la zigrinatura a quadretti).
Preferisco il Tamron.
Il MTO ha l'attacco a vite 42 x 1 e quindi gli anelli adattatori sono facilmente reperibili a basso prezzo.
Gli adattatori Adaptall sono disponibili da Lolli.
Non bisogna aspettarsi miracoli da queste ottiche, però sono economiche e divertenti, specialmente sul formato M4/3.
Grosso e ingombrante ma, almeno per me, molto più sfruttabile (e anche forse più efficiente otticamente) è il MTO 1000, oltre tutto facilmente convertibile in cannocchiale terrestre o telescopio.
PS: è quello della foto del mio avatar.

avatarsenior
sent on 28 Novembre 2021 (22:33)    

Personalmente sconsiglio di acquistare un catadiottrico " x provare" - il problema maggiore non e' la "nitidezza", ma la PDC davvero ridotta, che comporta una maf davvero difficoltosa (in particolare su FF) - a questo devi aggiungere che il problema aumenta con l'aumento della lunghezza focale e di pari passo la difficoltà dell' uso a mano libera con la proporzionale diminuzione dei tempi di scatto - se a questo aggiungi il fatto che, pochi hanno una ghiera di maf dalla corsa adeguatamente lunga e frenata, la questione diventa davvero difficile da gestire - detto questo, ho provato il Samyang 500 f 6.3 ( ghiera di maf dalla corsa troppo breve) e ho acquistato il nuovo tokina 400 f 8 - se ti interessa ho scatti e recensione di entrambi

avatarmoderator
sent on 28 Novembre 2021 (22:49)    

Alternative in base al budget?
sigma 120-400mm os 300euro

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_120-400os

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me