JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

_







user128898
avatar
sent on 30 Aprile 2021 (9:08)    

_

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (9:29)    

Ah si, ad ottiche intercambiabili E-mount? Tipo quali?

Io sto facendo degli esempi, non ho detto che ci saranno, ma a me le caratteristiche della a6600 non soddisfano..

Lo stesso mostruoso rolling shutter in 4k

La stessa mediocre resa in 1080p (peggio della a6000)

Io ne faccio un uso sia foto sia video, per le foto che faccio io la a6300 è già al top, anzi la sottouso visto che scatto quasi sempre jpeg ultimamente....

Quello che mi convincerebbe a spendere dei soldi è un upgrade serio della parte video, e ti ripeto, trovami una macchina ad ottiche intercambiabili alla quale agganciare le mie 7 lenti E-mount che registri almeno in 4k 60p a 1000 euro..

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (10:02)    

Secondo me, a prescindere dal sensore nuovo, la vera differenza la farà l'eventuale presenza del processore BionzXR!;-)
E se alla fine arrivasse una A1 in formato APSc?Cool

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (10:20)    

la fantasia al potere.......seguo

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (10:21)    

l'unica certezza è il nuovo sensore ten years after, fate il vostro gioco...

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (10:23)    

Fantasia?
Considera che Sony, dopo l'annuncio del sensore stacked BSI di Canon, commercializzerà sicuramente i suoi stacked BSI finora usati in esclusiva e inizierà a produrne anche in formati diversi come l'APSC.

A questo punto è facile proporre l'equazione:

sensore StackedBSI + BionzXR = Simil A1

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (10:29)    

Personalmente, tirando le somme, come già detto in un intervento precedente, l'appetibilità dipenderà o meno dalle esigenze personali. Anche se ho un bimbo piccolo, personalmente, non me ne faccio nulla di un AF che mi becca il sopracciglio dell'aquila reale in picchiata, mi basta abbondantemente quello della a6500. Se la nuova macchina dovesse avere un sensore che mi alza l'asticella su qualità finale del file, tenuta alti ISO, gd ecc.. beh, comincerei a valutare.

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (10:52)    

Nella considerazione che, ottiche per FF f 2,8 ,montate su sensori FF danno lo stesso risultato di ottiche per apsc f 1,8, in termini di sfocato, alla fine i costi si livellano. La mia a6500 sta per cambiare proprietario e mi sto guardando intorno. Questa A7C, al lancio, non ha suscitato in me tanto interesse: la confrontavo con la A7 III e riscontravo delle differenze grossolane come i tasti dedicati. Questa A7C è anche peggiore della a6500...però...noi siamo esseri resilienti :-P e possiamo anche sorvolare su alcune mancanze, basta settare le funzioni su Fn. ultima nota sul vituperato mirino...io ho una rx100 V e credo condivida, con la A7C, lo stesso spioncino...io mi sono abituato anche a lui;-)

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (11:18)    

@Simgen
Circolano varie voci su di una X-H2 con 8K e potrebbe essere proprio quel sensore lì.
Inoltre una APS-C dovrebbe anche avere una velocità di lettura proporzionalmente più elevata in base alla superficie.

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (11:31)    

Inizialmente, avendo molte ottiche per apsc e una per FF (Zeiss Batis 85mm, residuo del corredo FF) volevo rimanere su apsc e stavo aspettando questo benedetto upgrade. La a6600 non mi alletta più di tanto: stesso sensore della mia, stessa resa brutta in fhd e 4k obsoleto, rispetto alla concorrenza. Nell'attesa, ho avuto modo di piazzare due lenti per apsc e forse riesco a piazzare le altre due (Sony 50mm f 1,8 e Sigma 16mm f 1,4). a questo punto mi trovo ad un bivio: Prendere una FF, come la A7C, che ha una color science sicuramente migliore della mia ex A7 II, farmi un corredo terze parti e poi si vedrà. Oppure prendere la apsc del millennio e dotarla di ottiche luminose, come la triade Sigma...anche se, nel mio caso, ne bastano due;-)

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (12:21)    

Scusa Simgen, giusto per capire, non è assolutamente provocatoria la domanda, ma perché, dovessi decidere di passare a FF dovrei valutare zoom f4, per quanto economici o leggeri? Onestamente, f4, indipendentemente dal formato, per me rimane buia come ottica.. Dipende l'uso ovviamente

user210403
avatar
sent on 30 Aprile 2021 (12:45)    

Simgen io continuo a non capire i tuoi dubbi, perdonamiSorriso

La scelta per me è semplicissima, non ci vedo alcun dubbio..
Ti serve il crop factor da sfruttare in caccia fotografica / sport / fotografia a lunga distanza ( come nel mio caso)???
6600 o 6900
Ti serve qualocsa tuttofare, per ritratti, sport, paesaggio, street, notturne ( dici anche che non usi spesso il mirino) ???
A7C !!!!!

PS ( essendo una passione la fotografia per me, io non do peso più di tanto a 50 euro o 100 euro in più o in meno.... Altro conto sarebbe valutare fra A1 / A7r4 / A6400 / A7C.... Allora si che ci sono parecchie differenze... Ma fra i 1600 euro della A7C e i 1300 euro della A6600 non mi starei a sfasciare la testa ;-).. Prendi quella che ti piace di più... e che fa più al caso tuo)
;-)

avatarjunior
sent on 30 Aprile 2021 (12:58)    

Poi leggi questo e ogni ragionamento torna punto e a capo, per l'ennesima volta Triste


Poi magari lo fanno anche compatto (stile 16-70 zeiss per aps-c) ed è finita

avatarsenior
sent on 30 Aprile 2021 (13:12)    

Ma solo io penso che un'ottica pensata per aps-c renda meglio su aps-c di un'ottica per FF su aps-c?

P.s. il Sony sel50mm f1.8 per aps-c e' migliore del Sony 50 f1.8 FF su aps-c.

Li ho entrambi.

avatarjunior
sent on 30 Aprile 2021 (13:25)    

Ma solo io penso che un'ottica pensata per aps-c renda meglio su aps-c di un'ottica per FF su aps-c?


:-P Scherzi a parte dipende molto da quali ottiche si sta parlando perché le lenti FF moderne ormai sono progettate per riuscire a risolvere il più possibile le risoluzioni invereconde delle bigmegapixel (specialmente la serie G e GM), del resto il sensore FF da 61mpx della A7rIV ha la stessa densità di un APS-C da 26mpx quindi...

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me