|
|
sent on 18 Aprile 2021 (13:37)
pro e contro del 135 GM ed eventuali lenti sostitutive. Per me il miglior obiettivo di Sony.. peccato sfruttarlo poco |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (13:42)
Contro? Quali contro? |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (14:17)
“ Contro? Quali contro? „
Ecco, appunto.
L'anello per il tripode... ma giusto per dire qualcosa. |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (14:43)
1) anello....
2) pesi e ingombro su una ml....? |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (14:53)
Ok Luca, se vogliamo anche dimensioni e costo. Ma è il miglior mediotele sul mercato, piccoli "difetti" si possono anche perdonare... |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (16:01)
Il peso più che un difetto, in questo caso più che in altri, è una caratteristica. |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (16:12)
Francamente non capisco la ragion d'essere di questo thread.
Il 135 GM, il 135 Art e il 135 ApoSonnar sono i migliori rappresentanti all'interno della loro categoria di appartenenza, e non solo.
Inoltre poi tutti loro non mostrano alcun difetto oggettivo; possono avere del limiti soggettivi, per esempio il peso, o il prezzo, o l'ingombro, o il costo ma difetti che possano realmente considerarsi tali non ne hanno!
Sic et simpliciter... |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (19:04)
Non è possibile avre un 135mm 1.8 come il gm,basta vedere il sigma 135mm 1.8 Art,in quanto a dimensioni e peso sicuramente non scherza,il sony è migliore per tropicalizzazione e messa a fuoco,il sigma si avvicina come qualità immagine ma ha un costo inferiore. |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (19:06)
Vedo che hai in vendita molti sony,stai cambiando sistema o non ti servono? |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (19:08)
Lenti sostitutive? Quali lenti sostitutive? |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (19:21)
“ Vedo che hai in vendita molti sony,stai cambiando sistema o non ti servono? „
la mia focale preferita è la 50mm ... |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (19:29)
“ .Francamente non capisco la ragion d'essere di questo thread.
Il 135 GM, il 135 Art e il 135 ApoSonnar sono i migliori rappresentanti all'interno della loro categoria di appartenenza, e non solo.
Inoltre poi tutti loro non mostrano alcun difetti oggettivo; possono avere del limiti soggettivi, per esempio il peso, o il prezzo, o l'ingombro, o il costo ma difetti che possano realmente considerarsi tali non ne hanno!
Sic et simpliciter... „
Gentilissimo Paolo Mcmix, molti trhead sono forse inutili, non mi permetto di giudicare, era solo per fare 4 chiacchiere in amicizia e magari convincermi a non toglierlo!! oppure pensare a prendere un 70-200 forse più sfruttabile... |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (19:31)
“ Ok Luca, se vogliamo anche dimensioni e costo. Ma è il miglior mediotele sul mercato, piccoli "difetti" si possono anche perdonare... “
Robi68 anche tu lo stai vendendo vedo.... „ „ |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (20:21)
Io ero indeciso tra il 135 e il 70-200. Alla fine ho optato per il secondo, serie GMaster. La scelta è stata proprio per la necessità di estendere il mio raggio di azione ed essere flessibile.
Secondo me dipende sempre dagli scopi d'uso. Il 135mm è sicuramente una lente superdefinita, straordinaria e meravigliosa, però se non la usi... |
|
|
sent on 18 Aprile 2021 (21:05)
Il 135GM e' una lente fantastica, definito, morbido nello sfocato, veloce nella MAF, con una costruzione impeccabile e con un paraluce costruito a regola d'arte.
35-50-135 e' la mia triade ideale, non esiste 70-200 che possa raggiungere il piacere di una lente fissa così prestante |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
