|
|
sent on 22 Marzo 2021 (14:46)
Buongiorno, vorrei una conferma...
Penso di acquistare un Nikon 300 F/2.8 G ed II e abbinare un TC-1.7 per coprire una focale di 500 mm
la domanda è : con questa configurazione ho più profondità di campo per la messa a fuoco rispetto a un 500mm secco ?
un saluto |
|
|
sent on 22 Marzo 2021 (14:51)
A pari diaframma hai la stessa profondità di campo. |
|
|
sent on 22 Marzo 2021 (14:55)
Dipende dal 500mm a cui lo paragoni
col 300 moltiplicato avrai 510mm equivalenti f4,76
Non so quanto possano influire quei 10mm in più, ma nel caso hai più pdc di un 500 f4, ma meno di un 500 f5,6 |
|
|
sent on 22 Marzo 2021 (14:59)
Sono possessore dell'ottica in oggetto da oramai sei anni e l'ho provata più volte con il TC-17. Non sono in grado di dirti se avrai più profondità di campo di un 500 liscio (forse un filino si ma molto molto poco, immagino) ma mi permetto di segnalarti la mia esperienza in proposito con il menzionato moltiplicatore: una schifezza, riduzione di nitidezza importante. Come velocità perde un pelo, ovvio, e non so dirti se era colpa del TC 17 che usavo (è comunque nota la sua scarsa qualità) ma il risultato è stato sempre pessimo, almeno nel mio caso. Invece con il TC14II, in mio possesso, funziona molto molto bene con ottimi risultati.
Scusa per OT ma mi sembrava giusto segnalartelo.
Un saluto.
Marco. |
|
|
sent on 22 Marzo 2021 (18:31)
grazie a tutti...per i vostri consigli...
cordiali saluti |
|
|
sent on 22 Marzo 2021 (22:48)
“ una schifezza, riduzione di nitidezza importante. Come velocità perde un pelo, ovvio, e non so dirti se era colpa del TC 17 che usavo (è comunque nota la sua scarsa qualità) ma il risultato è stato sempre pessimo, almeno nel mio caso. Invece con il TC14II, in mio possesso, funziona molto molto bene con ottimi risultati. „
Fatto assai curioso, in giro si vedono tante foto e commenti sui vari 300 2.8 abbinati al Tc20 con buoni risultati, ancora oggi una delle accoppiate assai diffuse, strano che il Tc17 possa essere perfino inferiore al 20. „ |
|
|
sent on 23 Marzo 2021 (6:52)
“ Fatto assai curioso, in giro si vedono tante foto e commenti sui vari 300 2.8 abbinati al Tc20 con buoni risultati, ancora oggi una delle accoppiate assai diffuse, strano che il Tc17 possa essere perfino inferiore al 20.Confuso „
Quoto la tua considerazione..., lo utilizzo con tutti i Tc ( 1.4II - 1.7II - 20III ) prima avevo il Sigma 150-600 sport.
L'utilizzo molto con il 1.4 e 2.0 con i quali ho degli ottimi risultati, non va male con l'1.7 ma ho meno feeling nonostante potrebbe essere sulla carta "la giusta via di mezzo.. 
Ps.
Do per scontato che sia stata fatta correttamente la calibrazione lente + TC ...
Ps.II
Non ricordo quale sito di comparazione lenti, proponga file del 300 f2.8 con i Tc assolutamente non veritieri, portano a pessime considerazioni finali. Vi garantisco che la realtà ( sempre se il tutto è settato per bene ) è molto distante...
|
|
|
sent on 23 Marzo 2021 (7:15)
Scusa ma la tua domanda è mal formulata rispetto al concetto di profondità di campo |
|
|
sent on 23 Marzo 2021 (9:31)
“ Ps.II
Non ricordo quale sito di comparazione lenti, proponga file del 300 f2.8 con i Tc assolutamente non veritieri, portano a pessime considerazioni finali. Vi garantisco che la realtà ( sempre se il tutto è settato per bene ) è molto distante... „
Concordo, metto uno scatto in piena risoluzione con 300 2.8 AF-S prima versione e TC17 a piena apertura, la macchina è la D850 45 megapixel.
|
|
|
sent on 23 Marzo 2021 (12:00)
Chiamali dignitosi, se guardi la foto sopra con 1.7 
Mi manca il mio 300 2.8 VR
Ma non si può avere tutto, almeno se lo gode Andy68 |
|
|
sent on 23 Marzo 2021 (12:31)
Lisci sono stratosferici i 300 2.8, ma per la mia esperienza reggono benissimo tutti e tre i TC. |
|
|
sent on 23 Marzo 2021 (15:15)
“ Mi manca il mio 300 2.8 VR Triste „
Me lo continuerò a godere quando finirà sto Virus del cavolo...!!! 
Speriamo che vada altrettanto bene e veloce quando, vincendo la lotteria degli scontrini, potrò prendermi la Z9 ..
|
|
|
sent on 23 Marzo 2021 (15:42)
“ Lisci sono stratosferici i 300 2.8, ma per la mia esperienza reggono benissimo tutti e tre i TC.”
Anche per la mia |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
