Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Sony A1 in Attesa dell' esordio sul mercato 2

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

user14103

sent on 17 Febbraio 2021 (9:22)

È stato confermato che la Sony A1 non ha il filtro AA sul sensore ottima notizia

Maumi

sent on 17 Febbraio 2021 (9:42)

Seguo interessato! Specie riguardo al tracking..... se sarà super valido come quello della a9ii e quindi meriterà fare un cambio...

Cavolo1

sent on 17 Febbraio 2021 (10:06)

Si, risulta pure a me l'assenza del filto AA, sarà un bene o un male per la parte video ? questo mi interessa poco o meglio nulla, per me è solo una fotocamera.

P.S. L' attesa dell' esordio sul mercatino sembra essere posticipato di alcuni giorni, fino a 4 Marzo

Raffaele72

sent on 17 Febbraio 2021 (10:10)

riseguo e buongiorno a tutti
Karmal ma riguardo la fotografia computazionale per questa Alfa 1 ne stanno trapelando notizie ?

Paoligno82

sent on 17 Febbraio 2021 (10:18)

Seguo

user14103

sent on 17 Febbraio 2021 (12:36)

“ riseguo e buongiorno a tutti
Karmal ma riguardo la fotografia computazionale per questa Alfa 1 ne stanno trapelando notizie ? „

Chissa ..magari con qualche firmware ci esca qualcosa di strabiliante?
www.dday.it/redazione/38411/grazie-ai-nuovi-sensori-la-fotografia-comp

user14103

sent on 17 Febbraio 2021 (13:20)

thenewcamera.com/canon-eos-r5-cmos-sensor-as-good-as-sony-a1-bsi-cmos-

-zeppo-

sent on 17 Febbraio 2021 (13:27)

Ha confermato quello che dicevo io nell'altro topic... 1 stop di differenza

Ciò non significa che l'A1 faccia schifo, ma che Canon ha fatto un'ottimo lavoro con la R5!

user14103

sent on 17 Febbraio 2021 (13:31)

petapixel.com/2021/02/11/should-the-sony-alpha-1-be-compared-to-the-eo

user14103

sent on 17 Febbraio 2021 (13:39)

la tecnologia dei sensori sony
www.sony.net/SonyInfo/technology/stories/imagesensor7tech/

www.sony-semicon.co.jp/e/technology/imaging-sensing/

Mark3794

sent on 17 Febbraio 2021 (13:41)

Interessante come alla fine Canon in qualche modo riesca ad eguagliare i sensori BSI con la vecchia tecnologia FSI. Penso che Sony si sia concentrata sullo sviluppo dei sensori BSI non tanto per i guadagni in qualità di immagine che sembrano molto ridotti, ma per poter realizzare i sensori stacked che devono necessariamente essere BSI, molte volte ho letto sul forum erroneamente che la A9 non ha un sensore BSI.

-zeppo-

sent on 17 Febbraio 2021 (13:47)

I sensori BSI sono generalmente migliori di quelli FSI nel contenimento del rumore, probabilmente il fatto che sia stacked ne ha inficiato la resa... anche perché in ambito astrofotografico i BSI Sony hanno sbaragliato la concorrenza storica dei CCD!

Vale_Milo

sent on 17 Febbraio 2021 (14:04)

Sono sincero... anche io avevo avuto già prima la stessa impressione di Zeppo, sembra proprio ci sia uno stop di differenza

user28666

sent on 17 Febbraio 2021 (14:10)

Cioè dite che Canon ha 1 stop di vantaggio? Come dire il 6400 della A1 ha la resa del 12800 su R5 ? A me non sembra.
www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&a

Mactwin

sent on 17 Febbraio 2021 (14:14)

Che si rigira se jpeg o se si mette bassa luce...e le differenze oltre ad essere minuscole variano anche in base alla zona inquadrata.
Mi verrebbe da pensare che uno raw sia estrapolato da una beta che non corregge il croma, l'altra sì.
Come ovvio ci sta chi vuol vedere quel che vuol vedere (credere).
Poi curiosamente quello non viene commentato, ma tanto pare di stare all'asilo.

Dxo non porta la R5 sopra la R4, poi non cambia nulla, la logica fa semplicemente pensare che se la R6 (1dx3) risulta un po' meglio della R5, significherebbe avere una resa pari a quella di una 5dii....io qualche euro sul fatto che sia una zazzata me li giocherei...

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »