Samples Sony A1

sent on 04 Febbraio 2021 (17:22)

Dpreview ha pubblicato un'ampia galleria di samples della nuova Sony A1!

In termini di dettaglio, i 50 megapixel si vedono tutti, perlomeno con le ottiche giuste: 2.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/5226835446/0910474636.jpg

Difficile invece valutare la resa agli alti ISO; ancora una volta i jpeg in-camera di Sony si dimostrano orrendi, con un'esagerata riduzione rumore che va a compromettere il dettaglio (un esempio a 3200 ISO 1.img-dpreview.com/files/p/sample_galleries/5226835446/7130422370.jpg )

Tuttavia, anche per esperienza personale con molte Sony, posso dire che dai RAW si può ottenere un risultato nettamente superiore (questo vale per tutti i brand, ma per Sony ancora di più).

Ad occhio e croce direi che siamo pressapoco al livello delle altre big megapixel (molto buono, anche se non ci si può aspettare la "pulizia" di fotocamere specializzate per gli alti ISO come la Sony A7s)

Galleria : www.dpreview.com/sample-galleries/5226835446/sony-a1-alpha-one-sample-

Lookaloopy

sent on 04 Febbraio 2021 (17:32)

Solita gallery di Dpreview che lascia il tempo che trova, soprattutto per la resa ad alti ISO affidata al jpeg on camera...
Davvero notevole il dettaglio nelle foto in esterna.
Comunque la resa del sensore è l'aspetto che meno deve stupire in questa macchina.

Alex11u

sent on 04 Febbraio 2021 (17:33)

Il dettaglio è ottimo senza dubbio. Credo comunque che ormai da quel punto di vista tutte la ML top di gamma hanno più o meno lo stesso livello. Credo che i sensori FX ormai abbiano raggiunto il limite di nitidezza. Se si vuole di più si deve andare sul medio formato, non c'è scampo.

Francesco Sestili

sent on 04 Febbraio 2021 (17:51)

Quello che continuo a chiedermi infatti è se una resa ad alti iso pari a quella della mia A9 mark I sia possibile a 50 mpx. In caso di responso negativo, come credo, resterà l'ammirazione per questo autentico capolavoro ma continuerò a chiedere quello che cerco di volta in volta a due diversi corpi macchina (l'altro resta l'ancor ottima A7R II). L'eventuale evoluzione dell'A9II sarà sicuramente quello che cerco.

Marketto87

sent on 04 Febbraio 2021 (17:51)

Non so se avete notato.... ma spappola i verdi peggio di una Fuji Triste

Lookaloopy

sent on 04 Febbraio 2021 (17:52)

Jpeg on camera, remember...

user216612

sent on 04 Febbraio 2021 (17:55)

Se volete stiamo parlando giusto in un altro post del colori hahahahahhaa

Francesco Sestili

sent on 04 Febbraio 2021 (17:58)

“ ... Jpeg on camera, remember... „

Con riferimento agli iso certamente; la mia perplessità riguarda la possibilità tecnica della cosa. In fondo due corpi bisogna pur averli per cui cambia poco; certo che eventualmente sarebbe proprio la macchina a livello altissimo per tutti gli usi poi replicata anche dagli altri marchi.

DrChris.

sent on 04 Febbraio 2021 (18:03)

Consentitemi la battuta: Juza che parla di colori su jpeg, e mi ricorda vari post uno ancora aperto, qualcuno ha voglia di farsi bannare? MrGreen

_Axl_

sent on 04 Febbraio 2021 (18:39)

Solite orride fotografie del day one.... arriverà il momento che pubblicheranno foto sample degne di questo nome.... non ho mai capito la ragione di queste foto insulse, il famigerato cuggino faceva meglio.

Detto questo, non scattando in JPEG dal 2005 (tranne che con Fuji) non mi esprimo sugli " orrendi JPEG on camera di Sony " (cit Juza) e aspetto prove più efficaci e per me interessanti, su tutte consistenza AF e resa ad alti ISO sul RAW.

Sono molto curioso anche della questione Overheating.

Juza	sent on 04 Febbraio 2021 (18:39) “ Juza che parla di colori su jpeg „ veramente io non ho parlato di colori, ma solo del dettaglio (che nel jpeg sony è abbastanza scarso agli alti ISO)

DrChris.

sent on 04 Febbraio 2021 (18:43)

Hai ragione Sorriso

Lo_straniero

sent on 04 Febbraio 2021 (19:04)

cosa aspettavate? un file pulito della a7s MrGreen

Mactwin

sent on 04 Febbraio 2021 (19:08)

Juza non ho le ultime canon o Nikon e quelle che ho non producono jpeg migliori, se usi il noise reduction perdi dettaglio ma hai foto leggere da mandare a riviste ed in ogni caso stampate sono assolutamente buone, per tutte.
Se levi il nr, hai dettaglio e la grana non è poi fastidiosa, normalmente per foto poster uso tale opzione...su tutte.
Ovviamente tanto maggiore è la risoluzione tanto maggiore sarà il grain e quindi l'intervento del nr .....se visto al 100%
Ora se dovessi prendere i jpeg delle ultime uscite di DPR e scaricarli non noterei in ogni caso differenze tali da dire uno fa pena l'altro no, e sono piuttosto sicuro che ove presenti si tratterebbe solo di un diverso approccio di nr, chi più chi meno con pro e contro, basta levarlo per eventuali paragoni.

Poi ripeto dovrei avere le macchine per usarle in pari condizioni e farmi un'idea, al momento posso solo basarmi sui jpeg di laboratorio.

user92328

sent on 04 Febbraio 2021 (19:19)

“ cosa aspettavate? un file pulito della a7s MrGreen? „

Basta ridurre il file a 12 Mp come quello della a7s per avere la stessa resa ad alti iso...

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »