JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

quanto può costare il summicron 50 f2??


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » quanto può costare il summicron 5...




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 21 Dicembre 2020 (13:25)    

Buongiorno vorrei capire quanto può costare il Leica summicron 50mm f2 vedo spesso delle differenze di prezzo abissali... e non capisco il motivo...
SEconda domanda è tanto meglio il leica summicron 50mm f2 del nokton 40 mm 1.4 ?? Mi piace fare street e ritratti per strada, chiedo questo perchè ho trovato il nokton a 350€

avatarsenior
sent on 21 Dicembre 2020 (13:30)    

Ma R o M?
Perché R si trovano dai 200 ai 400 a seconda delle versioni.
Gli M dai 600 al'infinito e oltre:-P

avatarjunior
sent on 21 Dicembre 2020 (13:38)    

Ma è l'attacco che cambia non credo la lente? scusa l'ignoranza

avatarsenior
sent on 21 Dicembre 2020 (13:40)    

Sono completamente diversi;-)

avatarjunior
sent on 21 Dicembre 2020 (13:43)    

E la differenza sta nell'immagine o è solo costruzione??
C'è tanta differenza con il nokton 40mm ??

avatarsenior
sent on 21 Dicembre 2020 (13:55)    

Uno è per reflex, l'altro per telemetro.
Uno ha un tiraggio maggiore dell'altro.
Puoi metterli entrambi adattati su una mirrorless usando adattatori di spessore diverso.
La qualità dell'immagine è soggettiva, personalmente preferisco l'R.
Per quanto riguarda il nokton è un'ottima scelta ma come focale è parecchio diversa, più confrontabile con un 35mm.
In senso assoluto il 40/1.4 va benissimo, è piccolo e leggero e da immagini piacevoli anche se non ipernitide, ma anche i Leica non sono ipernitidi, anzi

avatarjunior
sent on 21 Dicembre 2020 (14:02)    

si userei degli adattatori per metterli sulla mia canon. sei super informata :) complimenti e ti ringrazio molto. secondo te quale vale la pena?? hai anche altri obiettivi da consigliarmi? Non però dei 35mm nel senso che è una focale che non mi piace, anche inferiore ai 30mm..

avatarsenior
sent on 21 Dicembre 2020 (20:17)    

Ce ne sono decine dal 50mm in su che possono dare ottime soddisfazioni di tutte le marche e tutti i prezzi.
Grandangolari spinti vintage che costano poco e che vadano veramente bene sul digitale non me ne viene in mente nessuno.
Se ti accontenti di un grandangolare moderato il nikon ais 28mm va benissimo, anche lo zuiko om 24mm va abbastanza bene sui sensori.
Più in basso ci sono i classici distagon 21 e 18 e i vari heliar della voigtlander ma costano tanto.

avatarjunior
sent on 21 Dicembre 2020 (20:53)    

e secondo te un obiettivo trai 25mm - 30mm con attacco EXA o m42 consigli??

avatarsenior
sent on 21 Dicembre 2020 (21:07)    

Non li conosco

avatarjunior
sent on 21 Dicembre 2020 (21:54)    

Il Pentacon 30mm f/3.5 è buono (attacco m42), almeno su pellicola, in digitale l'ho usato troppo poco.

avatarjunior
sent on 21 Dicembre 2020 (22:08)    

sai che stavo proprio vedendo il pentacon 29mm
meglio il 30 o il 29??

avatarjunior
sent on 22 Dicembre 2020 (0:19)    

Secondo me il 30 senza dubbio.

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2020 (5:58)    

Ho il nokton 40 e ho provato da amici il summicron 50 M, credo una versione canada degli anni '70.
Sono degli obiettivi piuttosto diversi, a parte la differenza di focale, che per me è molto rilevante. Il microcontrasto e il pop del summicron ce l'hanno poche lenti, per cui anche esemplari di 40-50 anni mantengono quotazioni molto elevate; ma non è una cosa che si noti in tutte le foto.
Il voigtlander invece come resa si avvicina più al summicron-c 40mm, che ho avuto. La resa dei colori e dei contrasti è sempre accurata e piacevolissima, la nitidezza e il contrasto a f/1.4 sono bassini, utili semmai in senso creativo, ma già a 2.2/2.5/2.8 si raggiungono valori ottimali. L'effetto pop e lo sfocato sono buoni, pur non raggiungendo il livello del summicron. Per quanto sia una lente molto nitida non raggiunge la nitidezza esasperata degli obiettivi moderni, né la perfezione vintage del Leica. Per quello che costa il voigtlander nuovo o usato è un must have: io praticamente non lo stacco più dalla macchina, sia per il carattere che per le dimensioni, preferendolo a lenti più moderne e nitide.
Nel tuo caso allo stesso prezzo sull'usato circa puoi prendere sia il voigtlander che il 50 R, che dovrebbe essere otticamente molto simile alla versione M. Personalmente tra i due per resa cromatica e focale non avrei dubbi a mantenere il voigt.

avatarjunior
sent on 22 Dicembre 2020 (7:34)    

Grazie sei stato molto chiaro e gentile

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me