|
|
sent on 15 Dicembre 2020 (11:57)
ciao a tutti!
ho acquistato da un po' una a7 di seconda mano e la sto usando con il 50mm 1.8 di sony; sto anche cercando delle nuove ottiche per espandere il mio campo d'azione ed ho pensato di dare un occhiata al vintage per tagliare un po' sul prezzo. Stavo pensando di andare verso un 35mm o anche qualcosa di più largo (mi sono reso conto che il 50mm non è proprio il massimo per alcuni lavori che mi vengono in mente).
I primi problemi che mi saltano in mente sono l'autofocus (anche se ho fatto qualche rullino con un analogica e sono venuti abbastanza bene), dove trovare quello che mi interessa e un po' cosa mi devo aspettare unendo due cose che non sono fatte per lavorare assieme.
Avete consigli su questo?
|
|
|
sent on 15 Dicembre 2020 (13:20)
Ottiche vintage a fuoco manuale ce ne sono tantissime e di diversi marchi, per non disperdersi e non riempirsi di adattatori ti consiglio di scegliere prima un attacco, Nikon, Pentax, Olympus etc.
Se vuoi avere più possibilità di marchi con un unico adattatore c'è l'attacco a vite M42, ci sono moti costruttori di ottiche che hanno prodotto obiettivi con questo attacco (Pentax, Carl Zeiss Jena, Meyer Optik/Pentacon, Olympus, ed altri minori, compresi marchi russi).
Penso che con qualsiasi sistema puoi trovare obiettivi validi.
|
|
|
sent on 15 Dicembre 2020 (15:45)
Io sulla A7 uso il 50mm Canon EF 1.4 SCC lente sublime che si trova per un centinaio di euro.
Personalmente credo che il 50mm sia una lente molto versatile e con il 35mm su full frame rischi di addentrarti su di un campo grandangolare che personalmente non apprezzo dato che distacca molto i piani. |
|
|
sent on 15 Dicembre 2020 (17:21)
Se i lavori che hai in mente sono ritratti (solitamente o quello o panorami, considerando l'assenza di AF!), ti consiglio di non scendere sotto i 35mm (altrimenti le deformazioni diventano un po' eccessive, se ti avvicini al soggetto), ma questo in effetti vale a prescindere dal fatto che l'ottica sia vintage o meno. Poi, ogni "ritrattista" ha il suo gusto, ovviamente (io, per dire, prediligo dal 50mm in su).
Riguardo alla tua richiesta, se posso consigliarti quello che ho fatto io (che le uso su Canon 5D II in live view, tu già come corpo macchina sei molto avvantaggiato!), ti direi di iniziare con ottiche di qualità abbastanza buona (per non restare "deluso"), ma senza svenarti (per dire, si trovano ottimi Yashica ML, Pentacon, Helios e simili a prezzi tra i 40 e gli 80€). Se vedi che la cosa ti piace, che puoi convivere con le loro caratteristiche (fuoco e diaframmi solo manuali, solitamente non iper-nitidezza a TA, qualche AC in controluce a TA, nessun dato exif, ecc), a quel punto puoi pensare ad un upgrade (sempre valutando che il gioco valga la candela). Per dire, io - le uso per ritratti - ho iniziato con un Helios 44-6 58mm f/2.0 e un paio di 135mm f/2.8 (Pentacon e Yashica ML): visto che mi sono trovato bene per quello che mi serviva, ho rivenduto tutto praticamente alle cifre che li avevo pagati, ho fatto un upgrade e mi sono fatto un bel corredino Zeiss (Planar 50mm f/1.4, Planar 85mm f/1.4, Sonnar 135mm f/2.8, Sonnar 200mm f/2.8), spendendo - con molta pazienza per trovare gli "affari" - una cifra totale molto bassa (ho avuto delle belle botte di cu... ehm, fortuna, soprattutto per 50mm e 85mm). Per dire, per i panorami, genere che pratico meno, mi sono "accontentato" di uno Yashica ML 28mm f/2.8 (non adoro gli "iper-wide") con il quale mi trovo molto bene (non eccelle in contrasto, ma ha una buona nitidezza e un bella resa cromatica, oltre ad essere molto "corretto" a livello di deformazioni). Se poi dovesse capitare la super occasione per sostituirlo con l'omologo Zeiss, magari completerò il set, ma più per sfizio (resa cromatica simile agli altri, stessi filtri del 50mm) che per reale necessità.
Spero di esserti stato utile!
Buona luce! |
|
|
sent on 24 Gennaio 2021 (19:58)
Mi aggiungo alla discussione, vorrei prendere anche io un bell'obiettivo vintage da montare su una APSC x1.6......Per dei ritratti e/o paesaggi mi consigliate l'Helios? |
|
|
sent on 25 Gennaio 2021 (14:42)
“ Mi aggiungo alla discussione, vorrei prendere anche io un bell'obiettivo vintage da montare su una APSC x1.6......Per dei ritratti e/o paesaggi mi consigliate l'Helios? „
Se ti riferisci al Helios 44M-6 58mm f/2.0, direi che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo. L'ho posseduto, usato con soddisfazione e venduto solo per "far posto" a uno Zeiss Planar 50mm f/1.4. Soffre abbastanza di flare (almeno rispetto allo Zeiss, che però ha il "famoso" trattamento antiriflesso T*), ma per il resto ha un'ottima resa, la nitidezza è buona già a TA e la messa a fuoco è abbastanza precisa. Per iniziare a giocare con le ottiche vintage, io te lo consiglio (si trova a meno di 50€). Leggevo che nelle varie versioni (io avevo la M-6, ci sono anche M-1, 2, 3, 4, 5, 7) cambia in sostanza la bontà dell'antiriflesso, quindi - ma prendilo con beneficio di inventario, non ho mai provato né trovato fonte sicura al 100% - ti direi di preferire serie più elevate possibili. |
|
|
sent on 25 Gennaio 2021 (16:44)
Ottima lente l'Helios 44, io la ritengo ottima anche non solo per iniziare ma proprio come lente in generale. Il 2 è quello con l'effetto più swirly, andando avanti si perde un po' perché, vado a memoria, cambiano le lamelle interne.
Le numerazioni più alte però hanno il multicoated (antiriflesso) che si può notare dal MC che si legge sull'obbiettivo.
Quello che unisce le 8 lamelle del 44-2 all'antiriflesso delle successive è il 44-3 che infatti dovrebbe essere il più caro, ma molti esemplari hanno un preblema con l'adattatore.
Io ne ho ordinato uno (di 44-3) che non mi è ancora arrivato e ho letto in giro che ha un problema di montatura in alcuni esemplari (che gli altri 44 non hanno) a causa del focus troppo vicino alla camera che richiede di limare la ghiera di circa 1.5 mm. |
|
|
sent on 25 Gennaio 2021 (17:29)
Olympus OM. Ottima qualità a prezzi ragionevoli. Ho un 135 2.8 che non sfigura rispetto alle nuove ottiche Olympus, anche a TA. Il prossimo sarà un 50mm 3.5 macro. |
|
|
sent on 25 Gennaio 2021 (18:30)
“ Se ti riferisci al Helios 44M-6 58mm f/2.0, direi che ha un ottimo rapporto qualità/prezzo. L'ho posseduto, usato con soddisfazione e venduto solo per "far posto" a uno Zeiss Planar 50mm f/1.4. Soffre abbastanza di flare (almeno rispetto allo Zeiss, che però ha il "famoso" trattamento antiriflesso T*), ma per il resto ha un'ottima resa, la nitidezza è buona già a TA e la messa a fuoco è abbastanza precisa. Per iniziare a giocare con le ottiche vintage, io te lo consiglio (si trova a meno di 50€). Leggevo che nelle varie versioni (io avevo la M-6, ci sono anche M-1, 2, 3, 4, 5, 7) cambia in sostanza la bontà dell'antiriflesso, quindi - ma prendilo con beneficio di inventario, non ho mai provato né trovato fonte sicura al 100% - ti direi di preferire serie più elevate possibili. „
Grazie mille per la dritta.... 
“ Ottima lente l'Helios 44, io la ritengo ottima anche non solo per iniziare ma proprio come lente in generale. Il 2 è quello con l'effetto più swirly, andando avanti si perde un po' perché, vado a memoria, cambiano le lamelle interne.
Le numerazioni più alte però hanno il multicoated (antiriflesso) che si può notare dal MC che si legge sull'obbiettivo.
Quello che unisce le 8 lamelle del 44-2 all'antiriflesso delle successive è il 44-3 che infatti dovrebbe essere il più caro, ma molti esemplari hanno un preblema con l'adattatore.
Io ne ho ordinato uno (di 44-3) che non mi è ancora arrivato e ho letto in giro che ha un problema di montatura in alcuni esemplari (che gli altri 44 non hanno) a causa del focus troppo vicino alla camera che richiede di limare la ghiera di circa 1.5 mm. „
Beh....Documentandomi su vari siti di fotografia non mi risulta che solamente il 2 abbia l'effetto swirly....
Mentre sarei propenso ad affiancargli un grandangolare (vintage, ovviamente) dato che posseggo una APS-C l'Helios44 diverrebbe un 92.8
|
|
|
sent on 25 Gennaio 2021 (18:49)
Nono, mi hai franteso, mi sono spiegato male. Tutti hanno l'effetto swirly ma il 44-2 più degli altri, per una questione di lamelle. I successivi hanno un effetto meno circolare.
In sostanza il 44-2 è il più swirly.
Andando avanti con i successivi diventano un po' meno swirly ma hanno l'antiriflesso.
Il 44-3 è il perfetto compromesso tra le due cose ma spesso ha un problema nell'essere adattato a causa dell'attacco.
Per di più metti in conto che è una lente che spesso varia non solo da modello a modello ma anche da singola lente ad un'altra.  |
|
|
sent on 25 Gennaio 2021 (18:52)
“ Il 44-3 è il perfetto compromesso tra le due cose ma spesso ha un problema nell'essere adattato a causa dell'attacco. „
Ho appena trovato un M4 |
|
|
sent on 25 Gennaio 2021 (20:53)
Per foto paesaggistica in manuale (vintage) che obiettivo mi consigli? |
|
|
sent on 25 Gennaio 2021 (21:30)
“ Per foto paesaggistica in manuale (vintage) che obiettivo mi consigli? „
Se intendi come grandangolo, ho avuto:
- Vivitar 24mm f/2.8 macro (non male, soprattutto chiudendo un po' il diaframma), attacco C/Y
- Yashica ML 28mm f/2.8 (meglio del precedente, ma meno "wide"), attacco C/Y
Non ho avuto, ma vorrei:
- Zeiss Distagon 25mm f/2.8 o 28mm f/2.8 (entrambi ottimi, prima o poi vorrei acquistarli).
Se cerchi nelle mie discussioni (le trovi sul mio profilo) qualcosa trovi, anche un link con i migliori grandangoli vintage (a livello di grafici MTF, eh). |
|
|
sent on 25 Gennaio 2021 (21:45)
“ Se intendi come grandangolo, ho avuto:
- Vivitar 24mm f/2.8 macro (non male, soprattutto chiudendo un po' il diaframma), attacco C/Y
- Yashica ML 28mm f/2.8 (meglio del precedente, ma meno "wide"), attacco C/Y
Non ho avuto, ma vorrei:
- Zeiss Distagon 25mm f/2.8 o 28mm f/2.8 (entrambi ottimi, prima o poi vorrei acquistarli).
„
Con apsc diventerebbero dei 44mm |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
