|
|
sent on 08 Novembre 2020 (10:18)
Un saluto a tutti quanti.....Volevo un consiglio : voglio comprare un 24 -70 l,,,,,,,,,,è meglio il f4 is oppure il f2,8 prima serie del 2oo2????
calcolando che i prezzi dell usato sono abbastanza simile, volevo appunto sapere qual è il più performante, calcolando che dell( is) potrei farne a meno........ grazie |
|
|
sent on 08 Novembre 2020 (14:15)
Lascerei perdere il 24-70 prima serie. I ricambi non esistono più. |
|
|
sent on 08 Novembre 2020 (16:03)
non ci avevo pensato, grazie Paride |
|
|
sent on 08 Novembre 2020 (17:12)
il 24-70 f2.8 prima serie è tendenzialmente morbido come definizione. Ci sono comunque leggere variazioni da esemplare ad esemplare. Pesa non poco, ed è molto ingombrante
il 24-70 f4.0is è molto inciso, a tutte le focali, e a qualsiasi apertura. Non pesa eccessivamente ed è molto compatto. Inoltre è stabilizzato |
|
|
sent on 08 Novembre 2020 (18:06)
Da affezionato utente del 2,8 prima serie ti consiglio il 4 IS.
Ma solo perché è molto più adatto all'uso sui sensori  |
|
|
sent on 08 Novembre 2020 (18:22)
mi avete convinto, vada per il (f4).Il fatto che sia più incisivo, mi obbliga a sceglierlo, amo le foto con particolari in difinizione------
Non volendo salassarmi,penso che sia il giusto compromeso tra spesa e prestazione---------------
Ragazzi, che dire, grazie mille per i vostri importanti consigli.... baY GUIDO |
|
|
sent on 08 Novembre 2020 (18:59)
Peraltro, la versione f/4 è anche un semi macro. |
|
|
sent on 08 Novembre 2020 (19:19)
è vero.....bene benissimo.. |
|
|
sent on 16 Novembre 2020 (19:38)
Salve a tutti, da felice possessore di un 24-70mm 2.8 - prima serie - avrei consigliato quello ma, purtroppo, a seguito di un malfunzionamento: la ghiera dell'anello zoom scorre regolarmente da 70mm a 28mm ma nell'intervallo da 28mm a 24mm si sente un leggero click seguito da un po' di attrito... quindi preso contatto con l'assistenza Canon per una verifica scopro che non è più riparabile perché obsoleto... non vi dico come ci sono rimasto male :-( |
|
|
sent on 17 Novembre 2020 (12:18)
Se comunque a 24 mm ci arriva, e funziona, non vedo dove sia il problema, se invece non riesci proprio ad andarci oltre i 28 mm beh... vuol dire che ti toccherà adoperarlo come se fosse il 28-70 |
|
|
sent on 17 Novembre 2020 (15:20)
Io li ho entrambi, acquistati nuovi. Ovviamente il 2,8 prima serie ha vari anni sulle "spalle" e finora non ha dato alcun segno di cedimento. A mio parere non sono intercambiabili perché se la tua fotografia contempla con una certa frequenza il ritratto allora il 24-70 f2,8 lo ritengo la scelta migliore per l'accuratezza e velocità di messa a fuoco e , soprattutto, la possibilità di rendere un ottimo sfocato. Un saluto |
|
|
sent on 17 Novembre 2020 (16:33)
Il Canon EF 24-70 2.8 è un'ottica sensazionale.
Pur potendo permettermi tranquillamente la versione II ho optato per la I perchè ha, ai miei occhi, una resa sensazionale.
@2.8
@7.1
|
|
|
sent on 17 Novembre 2020 (19:21)
.. ecco appunto. Come Volevasi Dimostrare |
|
|
sent on 17 Novembre 2020 (21:18)
Io ho venduto il 4is per il 2.8 mk1..ritengo il 4is un ottima lente , rapporto qualità prezzo eccezionale.
Ho preferito il vecchio 2.8 per il timbro vintage e uno sfocato molto più bello. Il 4is é molto più nitido ma a mio parere troppo asettico. |
|
|
sent on 17 Novembre 2020 (21:20)
“ Ho preferito il vecchio 2.8 per il timbro vintage e uno sfocato molto più bello. „
+1
“ Il 4is é molto più nitido ma a mio parere troppo asettico „
+2 |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
