|
|
sent on 20 Luglio 2020 (22:13)
Ciao a tutti, questo è il mio primo messaggio, mi sto avvicinando al mondo fantastico della fotografia.
Ho trovato due tele usati, sembra tutti e due tenuti bene.
Il punto che mi interessa è questo: per fotografare avifauna quanto serve lo stabilizzatore?
Grazie a tutti
|
|
|
sent on 20 Luglio 2020 (23:57)
per fotografare fauna per entrambe le lenti il gioco non vale la candela, troppo vecchie e con performance ottiche non più all'altezza. Nel momento in cui trovi a 6-800 euro un 150-600 C non ha veramente alcun senso porsi degli interrogativi.
Tu chiaramente mi potrai anche dire che un 150-600 C potrebbe per te essere fuori budget, la risposta è che semplicemente se devi o vuoi far un certo tipo di foto non puoi scendere sotto un certo livello di lente, perchè comprare ora una lente più vecchia e poco prestante vuol dire da qui a breve rendersi conto dei limiti che ti pone e doverla rivendere e verosimilmente rimetterci molto (o peggio non riuscire proprio a rivenderla).
Dei due considererei solo come ultima spiaggia il 150-500 a patto di non pagarlo più di 300 euro, pargarlo di più non ha veramente senso perchè il gap con il 150-600 è tangibile.
Al di là di questo ... regola generale con lo stabilizzatore è che sopra i 300mm diventa essenziale non tanto per scattare (dato che devi tenere tempi molto corti), ma per comporre lo scatto. Senza superate certe focali è abbastanza un delirio. |
|
|
sent on 21 Luglio 2020 (12:09)
lo stabilizzatore è fondamentale...i due obiettivi citati per me non valgono la spesa neanche per le 300 euro proposte da Matteo...lui ti ha proposto il sigma contemporary...fidati dagli retta sono soldi ben spesi mentre per quelli citati potresti dico potresti incappare in problemi alle ghiere tra scolorimento indurimento oppure il problema opposto (ghiera lasca) sono ottiche datate, non aggiornabili se cambi corpo contro un contemporary che puoi anche settare e aggiornare da solo comprando la dock. In avifauna o ci spendi e non ci pensi più oppure ti arrangi io all'inizio mi arrangiavo con un modestissimo sigma af 400 mm che era molto più leggero di quelli da te proposti ma sono stato lì due anni ad impazzire per utilizzarlo al meglio...e alla fine sono passato al Tamron g1 poi al contemporary di sigma |
|
|
sent on 21 Luglio 2020 (12:27)
Navi io lo stabilizzatore lo uso molto raramente, in casi davvero eccezionali.
Riflettici bene su questi obiettivi così vecchi, ma non ti sto comunque dicendo che per fare belle foto occorre il meglio che c'è disponibile.
Stefano |
|
|
sent on 21 Luglio 2020 (13:41)
Non conosco le due ottiche in questione, ma non hanno goduto di grande fama. Concordo che lo stabilizzatore non sia indispensabile, i tempi di sicurezza per il movimento di un'animale spesso sono più rapidi del rischio di micromosso.
Su film faceva molto comodo, sul 400/5.6 mi mancava. In digitale mai sofferto troppo della mancanza. In buona luce mi capita di moltoplicarlo.
Che macchina hai? Su nikon ci sono delle incompatibilità con dei corpi nuovi.
Se puoi prenditi il 150-600 c, che è una buona lente, se non puoi vai dei xxx-500 con i quali puoi fare comunque buone foto e puoi vedere se l'hobby ti piace. Prendi una versione con un af che vada bene, spesso conta più della qualità ottica. Però spendici davvero pochi soldi dietro perché non le rivenderai mai e se ti piace passerai in fretta ad altro. |
|
|
sent on 21 Luglio 2020 (18:30)
Grazie infinite per le risposte. Il prezzo per il 150-500 era di 450€. Se ho capito bene è troppo per un obiettivo così.
Ho fatto ulteriori indagini e ho trovato questo a 600 €: Obiettivo Tamron SP AF 150 - 600mm F/5 - 6.3 Di VC USD per Canon
Su rce...
Insomma come avete capito sono disposto a spendere un filo di più per non pentirmene in futuro |
|
|
sent on 22 Luglio 2020 (8:37)
Tamron G1, gran bella lente difettosità elevatissima ne ho avuti 2 mai più...ma io sono un caso a parte. Pigliati il contemporary dammi retta non sbagli niente rce li ha anche in garanzia |
|
|
sent on 22 Luglio 2020 (12:12)
io te la butto lì, se a questo punto sei disposto a spendere potresti anche puntare al 150-600 sport per avere una lente che potresti quasi definire come definitiva. Rispetto alla versione C migliora sia la costruzione che l'AF, anche se a livello di rapporto qualità prezzo non so quale sia migliore, bisognerebbe chiedere a qualcuno che li abbia usati. |
|
|
sent on 22 Luglio 2020 (19:49)
lo sport è pesantissimo, anche se migliore va bene se vai nei capanni, a mano libera duri poco. Meglio il contemporary usato oppure il g1 o ancora meglio il 2 per iniziare. |
|
|
sent on 22 Luglio 2020 (22:13)
Io ti posso parlare del 170-500, e solo per sconsigliartelo.
Non conosco invece il 150-500, e neppure il 150-600.
Ma vale la regola empirica che le versioni più recenti sono in genere migliori. |
|
|
sent on 22 Luglio 2020 (22:16)
Piuttosto un 100-400.... |
|
|
sent on 23 Luglio 2020 (1:31)
Ho usato il 170-500, la terza volta che si è rotto l' Af non l' ho più riparato. |
|
|
sent on 31 Luglio 2020 (20:08)
Alla fine ho comprato il sigma 150-500 ricondizionato da RCE.
Sono entusiasta e sto imparando a sfruttarlo al meglio.
Es sulle lunghe distanze mette a fuoco meglio dal live View.
Sono entusiasta, mi piace fare diversi tipi di foto, per esempio ho comprato l'obiettivo macro della Canon da circa 1000€!
Ora mi chiedo, quanto li sto sfruttando con la mia Canon 1300 D?
|
|
|
sent on 31 Luglio 2020 (20:31)
li ho avuti tutti e due(ed il 170-500 l'ho portato in safari in Africa tre o quattro volte) in effetti sono lenti datate ma se li usi in appoggio e chiudi almeno ad f8 puoi avere buoni risultati spendendo poco(e.450 sono troppi!).Il 50-500 è leggermente superiore e sopratutto negli Stati Uniti ha avuto un notevole successo tra i fotografi naturalisti.Il problema di questi teleobiettivi è che la qualità è molto variabile dall'uno all'altro !Importante è imparare ad usarlo al meglio,e lo stai facendo vedo ! Quindi divertiti e se ti appassioni veramente,lo restituisci ad RCE e passi ad un 15O-600 Tamron o Sigma che sono più moderni ed otticamente migliori. Ciao,Salvo. |
|
|
sent on 31 Luglio 2020 (20:39)
Gli ho usati tutti all'infuori del 170-500
vai tranquillo sul 150-600mm vc G1 e Sigma 150-600mm os
Lo stabilizzatore serve sia a mano libera che su monopiede e testa T&S e se siamo impiccati con i tempi è una manna.
Se l'ottica ha lo stabilizzatore lo puoi disattivare
Se l'ottica non ha lo stabilizzatore non puoi attivarlo
  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
