| sent on 06 Febbraio 2013 (23:21)
ciao a tutti ho bisogno di un consiglio, cosa ve ne sembra per iniziare,è abbastanza decente grazie luciano |
| sent on 07 Febbraio 2013 (8:17)
Una schifezza. Il minimo che ti sento di consigliarti è un Minox BV 8x42 che trovi sotto i 200€ |
| sent on 07 Febbraio 2013 (10:02)
dici,l'ho trovato a pochi soldi,usato ma è come nuovo ,l'ho pagato 30 euro,per quello che devo usarlo a me sembra buono,io non me ne intendo,xche dici che è una schifezza^ luciano |
| sent on 07 Febbraio 2013 (12:50)
Per 30 euro hai fatto bene a prenderlo ma se dici che ti sembra buono è perchè semplicemente non hai guardato dentro un binocolo serio. Io ero titubante all'inizio ma la visione che ti da già un discreto binocolo (senza scomodare Zeiss, Swaro e Leica) è impagabile. Prova solo a metterci gli occhi dentro e poi vedi se il tuo "sembra buono" |
| sent on 07 Febbraio 2013 (14:50)
te lo detto,che non capisco nulla di binocoli bhe mi consola che mi dici che non ho buttato 30euro ciao luciano |
| sent on 07 Febbraio 2013 (17:29)
Ciao Guido_88 mi sembra di capire che di biconocoli te ne intendi sarei interessato all'acquisto di un buon binocolo e non ci capisco niente, cosa mi consigli di prendere senza svenarmi? Grazie Roberto |
| sent on 07 Febbraio 2013 (17:59)
un binocolo serio costa dai 1000_1500 euro in su... |
| sent on 07 Febbraio 2013 (18:36)
Ciao Roberto, grazie per il complimento ma intenditore è un parolone, diciamo che mi interesso all'argomento. Come in fotografia dipende molto da quanto vuoi spendere. Partendo dal presupposto che per animali i "tagli" che consiglio per avere un buon compromesso fra portata e luminosità sono 8x42 o 10x42 le opzioni sono moltissime. Per sintetizzare: Minox BV 8x42-10x42 circa 200 euro Vortex Viper HD circa 500-600 euro Zeiss HD 800-900 euro Zeiss-Swaro-Leica (modelli top) 1500-2000 euro Un consiglio è quello di provarli e vedere quale è sufficiente per le vostre esigenze. Quello che dice Andrea io lo trovo assolutamente fuorviante, i Vortex sono binocoli più che buoni e non costano una fucilata. Certo che le differenze con uno Swarovski Swarovision o uno Zeiss HT ci saranno in nitidezza, campo piatto fino al bordo, contenimento delle aberrazioni cromatiche, trasmissione di luce... Personalmente ho usato un Minox BV 10x42 e ne ero soddisfatto. Poi la "binocolite" mi ha colpito e sto pensando di passare ad uno Zeiss, quando le finanze me lo concederannom |
| sent on 07 Febbraio 2013 (18:41)
bhe io mi riferivo al top gli ultimi che hai citato,ovvio che si puo anche spendere meno... |
| sent on 07 Febbraio 2013 (18:48)
guido non mi hai spiegato perche è una schifezza. luciano |
| sent on 07 Febbraio 2013 (21:20)
Della serie Action ne ho provati un paio in negozio e li ho trovati troppo poco incisi e con AC evidenti anche in condizioni di luce normali, quindi in controluce sarà na tragedia |
| sent on 07 Febbraio 2013 (23:29)
dipende anche dall'uso che devi farne, per un uso discreto è meglio spendere quei 200/300 euro e non rischiare di rovinarsi la vista |
| sent on 08 Febbraio 2013 (9:30)
Grazie Guido_88 penso che mi orienterò per una via di mezzo o Vortex o Minox Roberto |
| sent on 09 Febbraio 2013 (12:05)
o.k. guido glie lo dato indietro,cercherò anchio un minox o vortex luciano |
| sent on 09 Febbraio 2013 (15:02)
Ci sono anche i Docter Optik, ditta che proviene dalla vecchia Zeiss Jeana della DDR, li importa la ditta Adinolfi di Monza, per me una ottima qualità prezzo! www.adinolfi.com/Docter1.htm |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |