|
|
sent on 17 Aprile 2020 (12:15)
A parte le ovvie considerazioni sull'ingombro dell'accrocco e sulla sua praticità, dell'idea in sé che ve ne pare? Già da alcuni anni m'interrogavo sulla fattibilità di un dorso digitale da applicare alle vecchie analogiche, ma evidentemente qualcuno ci ha pensato davvero. Certo che se la cosa dovesse andare in porto e funzionasse bene, il settore dell'usato vintage subirebbe una bella scossa, no?
www.kickstarter.com/projects/samellos/im-back-35-new-version-with-manu |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (12:27)
Grazie. Sapevo delle medio formato, ma non delle 35 mm. Se uscisse qualcosa di ragionevolmente utilizzabile nell'ordine dei 400 € al massimo per Nikon e/o Olympus OM, lo comprerei volentieri. |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (16:15)
4000€ è più plausibile |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (16:19)
Per Nikon poi è inutile, basta comprare un corpo Nikon anche datato (D700 ad esempio). Molti anni fa comprai la canon 5 (la old per intenderci, solo che allora era nuova...) perchè era l'unica che accettava le ottiche Zuiko tramite adattatore. |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (16:27)
Se non altro, sarebbe molto semplice pulire il sensore .......
battute a parte, a volerlo fare bene, considerando un sistema di taratura della messa a fuoco, un buon monitor, .....
, il costo potrebbe essere anche superiore ad una mirrorless o reflex di fascia media
|
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (16:28)
Come rovinare una bella Nikon analogica, una D750 poi è enormemente superiore
In più è clamorosamente brutto! Oltre ad aggiungere il doppio dell'ingombro
Ho solo una domanda...
Perché? |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (16:33)
Stando al sito Kickstarter il prezzo del kit base è di 249 dollari. E' chiaro che si tratta di un giocattolo o poco più e che una fotocamera digitale avrà prestazioni migliori, ma non penso che chi lo acquisterà lo farà pensando di avere prestazioni paragonabili a fotocamere digitali più o meno moderne; in fin dei conti non è un prodotto professionale come lo sono i dorsi digitali Medio Formato (tra l'altro mi pare di capire che c'è pure la versione per macchine Medio Formato, anche in quel caso un accrocchio abbastanza assurdo e ingombrante, per di più in due pezzi). |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (16:53)
Quello fu uno scherzo, un pesce d'aprile, infatti guarda in che data fu presentato |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (16:54)
Grazie di avermelo fatto notare.
Da solo non ci sarei mai arrivato. |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (17:03)
mi sembra un giocattolo... il sensore è formato 1/2.3", come quelli delle compatte, qui spiega come funziona:
quello che vedete ben esposto non è il sensore, ma uno specchio che poi va a proiettare l'immagine in fronte a una seconda "fotocamerina" da 1/2.3" che è quella che scatta effettivamente la foto.
costa poco, ma se volete usare una fotocamera analogica probabilmente avrete risultati migliori scattando a pellicola ;-) oppure con 250 euro prendete una digitale APS-C usata che andrà mille volte meglio... |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (17:07)
Qualcosa mi dice che avrà lo stesso successo dei progetti a cui ho messo il link qui sopra. |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (17:33)
Mi chiedo il perché di tutto sto giro di specchi quando potevano mettere il sensore al posto della pellicola direttamente.
Ci sarà una ragione... |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (17:37)
'na santa pellicola... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
