|
|
sent on 16 Aprile 2020 (9:53)
Salve a tutti, volevo chiedervi un consiglio non semplice. Sono innanzitutto un amatore che ha appena iniziato e ho acquistato la mia 6d Marl II abbinata ad un Tamron 24-70 2.8 G2 e adesso sto già pensando a qualche escursione da fare non appena sarà possibile per cui sono alla ricerca di un 70-200. Ho dato un occhiata al mercato dell'usato e ho trovato un CANON 70-200 F4 IS USM a €450 e un CANON 70-200 2.8 IS II USM a €830, entrambi in buone condizioni sia estetiche che funzionali. Adesso già so il problema della differenza di peso e dimensioni tra i due ma volevo chiedervi, alla luce del loro rispettivo prezzo, quale secondo voi mi convenga di più, anche in un ottica di durata e rivendibilità futura.
Addirittura potrei tenere in seria considerazione anche un obiettivo che ho appena notato e che mi ha stravolto le idee: il nuovo Tamron 70-210mm f/4 Di VC USD che lo si trova nuovo a poco più di €400.
Grazie mille a tutti. |
|
|
sent on 16 Aprile 2020 (11:22)
Un f2.8 mk2 a 800 euro è impossibile, oppure è rotto. Occhio alle t r u f f e. |
|
|
sent on 16 Aprile 2020 (11:31)
io ho il tamron preso da poco sulla baya in germania a 370 pound, assolutamente un' ottima lente. ben fatta, abbastanza leggera e con ottima escursione, assolutamente consigliato, costa meno del canon usato a parte i 100 grammi in più ma dall altra parte ha 10mm in piu quindi si equivalgono, da prendere assolutamente il tamron. |
|
|
sent on 16 Aprile 2020 (11:33)
In effetti... Se fosse a posto, da prendere al volo - ho preso a buon prezzo (600€ come nuovo) il f. 2.8 liscio - a 800€ is 2 e' quasi regalato viste le quotazioni attuali... Puzza un po' pure a me di "bidone" |
|
|
sent on 16 Aprile 2020 (11:39)
Pensa esattamente al tipo di fotografia che fai:
io, per esempio che scatto la maggior parte delle mie fotografie su cavalletto e che faccio per lo più fotografia paesaggistica, non necessito ne di stabilizzazione ne di grandissime aperture. ti consiglierei addirittura il canon 70-200 f/4 liscio, che ho e che posso benissimo consigliarti sia per nitidezza, peso, resa e sopratutto qualità prezzo. una volta che ti sei risposto a queste domande, avrai la tua scelta! |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (1:03)
830 euro per un Biancone II?
Puzza di fregatura. |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (1:04)
830 euro per un Biancone II?
Puzza di fregatura.
ps se non dici a cosa ti serve o quale genere prediligi è molto difficile aiutarti |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (5:29)
Io ho entrambi i Canon, ambedue eccellenti e tutti e due straconsigliabili.
Il prezzo dell'IS ll è un poco troppo basso. |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (6:25)
Ma anche del 70-200 is F4 mi sembra un po'basso...
Comunque se ti serve F4 il canon, F2.8 il canon
Non ha senso valutare Tamron quando si ha i benchmark in casa |
user30556
|
sent on 17 Aprile 2020 (6:44)
Un'obbiettivo si sceglie in base alle proprie necessita' e ognuno ha le sue.
Interpretando le tue "escursioni" come generiche gite fuoriporta, probabilmente il piu' piccolo e leggero f4 e' da preferirsi al mastodontico 2,8, quest'ultimo piu' votato al ritratto di un certo tipo e foto sportiva indoor.
Se poi per escursioni intendi avifauna, non credo sia la lunghezza focale piu' adatta, a prescindere dall'apertura.
Ambedue prezzi sospetti.
Consigliato lo scambio a mano dopo prova accurata. |
user69293
|
sent on 17 Aprile 2020 (8:59)
Prendi l'f4 IS. Il 2.8 non si trova a meno di €1150, non credere alle cavolate. |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (9:04)
Ma anche il 4 IS a 450 è troppo basso, sta sui 600/700 in genere |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (9:08)
ma non è che ti riferisci agli equivalenti non stabilizzati vero? come prezzi saremmo li.... |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (20:36)
Ragazzi buonasera, non si tratta alcuna t*fa. Ho cercato in lungo e in largo e ho contrattato tanto. Si tratta di obiettivi che andrò a prendere di persona appena sarà possibile e quindi li proverò al momento.
Per ora non ho ancora un esigenza ben precisa e mi serve un qualcosa che si adatti un po' a tutto. Il consiglio che vi volevo chiedere è sopratutto sul rapporto qualità prezzo dei tre obiettivi citati. Volevo poi sapere se in una prospettiva di lunga durata e rivendibilità quale mi possa convenire. Ad esempio, temo che il canon 70-200 f4 is usm, pur essendo oggi un ottimo obiettivo, possa lasciarmi da un momento all altro per la sua età o che magari tra qualche anno non sia più facilmente rivendibile. Queste sono le mie preoccupazioni |
|
|
sent on 17 Aprile 2020 (22:20)
Ad esempio, temo che il canon 70-200 f4 is usm, pur essendo oggi un ottimo obiettivo, possa lasciarmi da un momento all altro per la sua età o che magari tra qualche anno non sia più facilmente rivendibile. Queste sono le mie preoccupazioni
Timori infondati. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
