JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Quanto conta avere lo stabilizzatore sul corpo macchina?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Sony
  6. » Quanto conta avere lo stabilizzatore sul...




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 05 Febbraio 2020 (21:22)    

Buonasera, ho una domanda da porvi.

Possiedo una Sony a6000. Se facessi un upgrade passando ad un corpo stabilizzato come a6500 quanto ci guadagnerei sui tempi di esposizione con obiettivi non stabilizzati come il sigma 30mm f1.4?

avatarsenior
sent on 05 Febbraio 2020 (21:30)    

L ibis conta da Zero a 100, dipende da che genere di foto fai, da come sai tenere la macchina fotografica in mano, ai tempi dell analogico era la prima cosa che insegnavano ai corsi, a quanta importanza dai alla composizione, alla luce, alla qualita del soggetto, rispetto ad un eventuale micromosso. Da tenere presente che, secondo mia esperienza pratica, l ibis è più efficace quando si va da lenti medio ai grand angoli, laddove serve meno. Questo in fotografia, nel video da un grosso aiuto

avatarsenior
sent on 05 Febbraio 2020 (21:42)    

Lo stab. serve veramente quando potresti usare tempi adeguati al movimento del soggetto ma troppo lenti per la focale in uso.
Poi se c'e è sempre meglio.
Sicuramente per le cose statiche il tre-gambe non lo batte nessuno.

avatarjunior
sent on 05 Febbraio 2020 (22:04)    

Faccio un esempio. Voglio fotografare persone in condizione di scarsa luce (quindi in situazioni in cui allungare i tempi anche di un solo stop aiuterebbe parecchio) durante eventi. I soggetti quindi non sono modelli e non sempre stanno proprio immobili

avatarsenior
sent on 05 Febbraio 2020 (22:15)    

Supponiamo che un 30mm su apsc abbia un tempo di sicurezza di 1/50...stabilizzato di 2 stop sei a 1/12 di secondo... Ma un soggetto vivente è non in posa probabilmente richiede un tempo di 1/100...quindi nel caso specifico, nessun vantaggio

avatarsenior
sent on 05 Febbraio 2020 (22:25)    

Tutti i generi, street reportage sociale, di viaggio, dove c è la presenza umana richiede tempi di posa abbastanza brevi, a meno che non si voglia un mosso apposta delle persone e sfondo fermo, ma si può ottenere un buon risultato anche senza ibis. Bel paesaggio la luce è sempre molto sufficiente e quando è poca il cavalletto da sempre la sicurezza del 100%. Lo stabilizzatore non garantisce al 100% nulla.
Nello sport non serve e poi comunque tutti gli zoom o tele fissi sono oramai sono stabilizzati. Se si vuole fotografare una piazza de sera mentre si passeggia allora l ibis, se non c e lo stabilizzatore in macchina, può essere utile.
Diciamo che l ibis può essere utile in fotografia quando si scatta a mo di smartphone utilizzando il tocco del display se non c e molta luce

avatarjunior
sent on 05 Febbraio 2020 (22:35)    

Grazie mille per le risposte

avatarsenior
sent on 05 Febbraio 2020 (23:34)    

Possiedo una Sony a6000. Se facessi un upgrade passando ad un corpo stabilizzato come a6500 quanto ci guadagnerei sui tempi di esposizione con obiettivi non stabilizzati come il sigma 30mm f1.4?

Io avevo la a6300 e ho preso la a6500 per usare il 16 f/1.4 non stabilizzato.
Un dato certo di "guadagno" non esiste, è una stima statistica, c'è un mio 3d con numerose prove con oss on e off in diverse condizioni ambientali, ma non ho rifatto prove "scientifiche" da quando ho la a6500.
Sotto il profilo pratico se prima a 1/30 il micromosso era abbastanza critico, ora a 1/8 lo è meno. Quindi molto ad occhio direi che con la a6500, a 16mm almeno, il guadagno può essere intorno ai 2 stop e mezzo, variabile a seconda delle circostanze.

Il 3d di cui sopra:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2997765&show=1

avatarsenior
sent on 05 Febbraio 2020 (23:40)    

Faccio un esempio. Voglio fotografare persone in condizione di scarsa luce (quindi in situazioni in cui allungare i tempi anche di un solo stop aiuterebbe parecchio) durante eventi. I soggetti quindi non sono modelli e non sempre stanno proprio immobili

Se fotografi soggetti umani fermi, cioè ai quali dici di stare fermi o cogli l'attimo che sono fermi, l'ibis ti può consentire di alzare i tempi anche più di uno stop, ma scatta più foto perchè il mosso è probabile, poi selezioni quelle venute bene.

P.S.: se poi le persone non sono il soggetto principale, ma il contesto (es. tante persone in una sala) l'ibis ti consente di portare a casa foto certamente migliori, perchè il mosso eventuale è poco visibile o poco disturbante, ma la scena è ferma.

avatarsenior
sent on 05 Febbraio 2020 (23:58)    

le grandi rivoluzioni del mezzo sono state :

la priorità' di tempi e diaframmi nell'esposizione .
l'autofocus
lo stabilizzatore .

di queste 3 darei una percentuale di 60 30 10 su 100 sull'importanza .

lo stabilizzatore aiuta .
quanto?
diciamo che quando ci sei abituato , come la priprita' nell'esposizione e l'autofocus fai fatica a tornare indietro .
io per dire con una macchina non stabilizzata sono costretto a scattare a 1/60 , cosa che non usavo piu' da anni usando 1/30 1/15 con le macchine stabilizzate

avatarsenior
sent on 06 Febbraio 2020 (3:30)    

1/30 0 1/15 per fotografare cosa

avatarjunior
sent on 06 Febbraio 2020 (5:54)    

Secondo me aiuta molto sul micromosso in ogni situazione tranne ovviamente che non si scatti su cavalletto.

avatarsenior
sent on 06 Febbraio 2020 (7:55)    

Quanto conta lo stabilizzatore in macchina?
Ma tanto quanto quello negli obiettivi, mi pare ovvio!

Utile ... ma di certo non essenziale ;-)

user172437
avatar
sent on 06 Febbraio 2020 (8:39)    

1/30 0 1/15 per fotografare cosa

Paesaggi post-apocalittici alla "Io sono leggenda"? ma anche in quel caso qualche animale c'era in giro, quindi verrebbe mosso... ;-)

user172437
avatar
sent on 06 Febbraio 2020 (8:41)    

Secondo me aiuta molto sul micromosso in ogni situazione tranne ovviamente che non si scatti su cavalletto.

Questo è vero, con un 100mm ad esempio, tempi dell'ordine di 1/100 potrebbero portare a del micromosso su sensori particolarmente densi

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me