|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (9:31)
Discussione relativa a questo contest.
Si accettano tutti gli interventi, purché pacati nei modi e nei termini.
Se qualcuno ha qualche dubbio su qualsiasi cosa chieda pure qua: io, chi ha scelto l'argomento o qualcun altro risponderà in tempi ragionevoli.
NON COMMENTATE LE FOTO IN QUESTA DISCUSSIONE PRIMA DELLA PUBBLICAZIONE DEL VERDETTO DEL GIUDICE. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (10:01)
 Specchio specchio delle mie brame....chi sarà il più bello del reame? |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (10:11)
ma con specchio si intende in maniera stretta "l'oggetto" specchio o qualsiasi superficie che può fungere da specchio (per esempio vetrate, l'acqua ecc)? |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (10:13)
Mi sembra di aver capito solo uno specchio reale, niente superfici riflettenti |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (10:18)
a me sembra un tema un po' troppo generico. cioè, l'oggetto della foto deve essere lo specchio stesso e come è stato valorizzato (per esempio in una foto ambientata, o un specchio con una bella cornice) o il gioco di riflessi che si può sviluppare con lo specchio? Non lo so se mi sono spiegato ma se dovessi votare dovrò premiare la foto che ha meglio valorizzato lo specchio come oggetto o chi ha usato meglio lo specchio (il suo riflesso sostanzialmente) per creare la foto? per me sono due concetti (e due foto) molto diversi. penso sia importante chiarire non solo per il voto ma anche per sapere che tipo di foto postare visto che non si può cambiare dopo. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (10:25)
I temi dei popolari sono tutti volutamente un po' generici per includere potenzialmente più fotografie. E quindi sia l'oggetto che ciò che esso riflette possono essere la chiave o al margine dello scatto, credo. Massima libertà in tal senso...
Però in effetti, riguardo il primo dubbio, limiterei la cosa a degli specchi (di qualunque tipo) o parti di essi, perché il contest "riflessi" (in cui non si limitava in alcun modo la superficie riflettente) c'è già stato!  |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (11:15)
ah ecco...quindi solo foto in cui uno specchio (incluso o riflettente) deve esserci per forza, giusto?
|
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (11:17)
Così sarebbe impostata, si, corretto! :D |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (11:23)
Balck non concordo.
Qualsiasi tema, compreso questo , non si può limitare ad un'unica visione. Sarebbe come uccidere la fotografia, che è fatta si di immagini, ma anche di interpretazione personale. Per carità la decisione non spetta a me ma avendolo scelto come tema io non avrei limitato all'oggettività ma lascerei sempre margine di interpretazione. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (11:30)
Si, in genere limitare non va bene, ma se si chiama specchio/specchi e poi invece è (ad esempio):
- una folla riflessa su una vetrata di un palazzo...
- un semplice riflesso senza far capire che è il riflesso in uno specchio (oppure manco si capisce che è un'immagine riflessa)...
sono casistiche che per il titolo stesso non vanno tanto bene, secondo me.
Fra l'altro considera che per questa decisione ho preso spunto dal messaggio originale di chi l'ha proposto:
Messaggio di Marmor nel topic "Nuovi argomenti per i contest a Juria popolare"
In cui mi pare chiaramente che l'idea sia relativa agli specchi veri e propri.
EDIT
Semmai si potrebbe dire che vanno bene anche specchi "rappresentati" o disegnati, quelli si, che si potrebbero includere!
(così come andavano bene gli occhi disegnati!) |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (11:35)
No problem
Ho scelto il tema avendo un'idea totalmente diversa. Ho sbagliato Grazie per la precisazione. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (11:41)
Per stare nel discorso di Kuro bisognerebbe forse trasformare il titolo in “specchiare” allora ci sarebbe più margine credo. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (11:52)
Concordo con Anarres, l'errore è stato mio, ma nella scelta c'è una lista di nomi semplici, non articolati e la parola specchi credevo si riferisse non solo all'oggetto ma anche allargato al concetto dell'azione, cioè "riflettente". Io mi posso specchiare anche su una superficie riflettente che non sia necessariamente uno specchio. Però ripeto ho interpretato male io il titolo. |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (12:24)
Ho "appoggiato" un mio scatto, senza grandi pretese.
Tengo solo a precisare che è "nature", nel senso che non ho ritenuto necessaria alcuna post-produzione (come peraltro la maggior parte delle mie foto).
Qui si scateneranno un sacco di contestazioni, ma accetto qualsiasi parere pro o contro.
Grazie, un saluto a tutti
Daniele |
|
|
sent on 16 Gennaio 2020 (12:26)
Si, "specchiare", "riflettersi" o "specchiarsi" come scrive Anarres: in quel modo l'interpretazione sarebbe stata legittimamente più ampia che non col titolo attuale...
In effetti tutti i titoli degli Jura Popolari, proposti ed elencati nel topic che ho linkato sopra, sono scelti proprio per indicare con poche semplici parole dei temi o delle cose che sono piuttosto terra-terra.
La prossima volta che facciamo un elenco di papabili titoli per gli Jura Popolari mi sa che sarà meglio chiedere, oltre al titolo, anche di indicare una minima traccia a chi lo pensa, in modo da circoscrivere (o ampliare, a seconda!) il perimetro, specificando meglio cosa si intenda con un titolo che, gioco forza, dovrà essere comunque il più semplice possibile. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
