|
|
sent on 07 Ottobre 2019 (11:54)
Qualcuno ha provato la combinazione nel titolo? cerco un tele zoom da abbinare al 70-300 originale Sony G FE il 200-600 Sony sarebbe l'ideale , ma è molto caro, pensavo quindi al Sigma Contemporary in innesto Canon con adattaore MC11. |
|
|
sent on 07 Ottobre 2019 (15:26)
No lascia perdere. A meno che tu non abbia una A9 i risultati sono pessimi. Tutti i test che ho fatto, l'unica macchina che dava un minimo di fiducia con super-tele adattati era la A9 |
|
|
sent on 08 Ottobre 2019 (22:26)
Quanlcuno lo ha provato sulla a7r3? |
|
|
sent on 09 Ottobre 2019 (15:16)
se lo devi comprare nuovo vai di sony. focus e tracking velocissimi. |
|
|
sent on 06 Novembre 2019 (22:53)
L'accoppiata su A7III funziona, ma non aspettarti miracoli, per naturalistica "spinta" proprio nun jela fa, e' adatto solo per soggetti statici o semi-statici (la qualita' ottica tralaltro e' tutt'altro che disprezzabile, pure a 600mm). |
|
|
sent on 13 Novembre 2019 (10:43)
Mah il 100-400 C + MC11 con la mia A6300 non va affatto male, anche il tracking pur non infallibile è usabilissimo.
E' tutto relativo, prima avevo una Nikon D7100 con AFS 300 f.4 e TC, e l'AF era imparagonabile. |
|
|
sent on 13 Novembre 2019 (15:09)
Usa si puo' usare, io posso dirti che sono appena passato dal 150-600C+MC-11 al Sony 100-400GM e c'e' veramente un abisso, mi sembra di avere un'A9 ora... 
Velocita' di aggancio, stabilita' del tracking, proprio un altro pianeta. Ovvio, costa un botto di piu', ma anche otticamente vale fino all'ultimo centesimo secondo me.. |
|
|
sent on 13 Novembre 2019 (16:35)
E' un botto ...troppo. Dovessi svenarmi a quel punto andrei sul nuovo 200-600. |
|
|
sent on 16 Dicembre 2019 (16:47)
Grazie a tutti, dopo lungo meditare prenderò il Sony GM 100-400 e più in la un moltiplicatore 1,4X dedicato. e recupererò qualcosa vendendo il 70-300 che è praticamente nuovo e sul quale ho montato un accessorio trovato su Amazon una staffa per cavalletto che sembra originale per quanto è ben fatta. |
|
|
sent on 16 Dicembre 2019 (18:11)
Leggo ora della tua scelta.
Direi che è ottima.
Ti porti in casa una delle migliori ottiche zoom lunghe disponibili sul mercato.
Ottimo anche in abbinata al TC 1.4x |
|
|
sent on 16 Dicembre 2019 (18:33)
Del 120-300 2.8 sigma adattato qualcuno sa qualcosa?!? |
|
|
sent on 16 Dicembre 2019 (20:22)
“ Del 120-300 2.8 sigma adattato qualcuno sa qualcosa?!? „
Idem, provato su A9, fa schifo. Se aggancia il soggetto funziona, ma è completamente inaffidabile per quanto riguarda la velocità di aggancio.
Poi è una lente pessima, schema ottico di 20 anni fa, a 2.8 è poco nitido, lascia perdere. Tra l'altro ha un focus breathing spaventoso, alla minima distanza di maf è un 150mm. Se proprio eh prenditi il 70-200 GM che è devastante, e di quei 100mm neanche ti rendi conto |
|
|
sent on 16 Dicembre 2019 (22:47)
70-200 è veramente favoloso!
Si ce l'ho ma un buon 120-300 sarebbe stata la quadratura del cerchio! |
|
|
sent on 17 Dicembre 2019 (14:24)
“ 70-200 è veramente favoloso!
Si ce l'ho ma un buon 120-300 sarebbe stata la quadratura del cerchio! „
Stessa cosa per me, ma non conviene purtroppo. |
|
|
sent on 30 Dicembre 2019 (18:06)
Come qualità ottica a 560/600mm meglio il 200-600 o il 100-400 +1,4x ? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
