JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Stavo cercando una lente vintage da 50mm a un buon prezzo per fare riprese video (quindi con immagine abbastanza nitida) e in molti mi hanno consigliato le Canon FD 50mm: se ne trovano tante, spesso a meno di 50 euro e l'immagine dovrebbe essere buona.
Tuttavia spulciando ebay ho trovato tantissime versioni di canon fd 50mm: alcuni hanno la dicitura SC e il diaframma fino a 16, altri sono senza la sigla SC ed hanno il diaframma fino a 22.
Qual è la versione migliore? Oltra a queste ci sono altre versioni economiche che andrebbero tenute sott'occhio di quest'ottica?
S.C. indica il trattamento antiriflessi a strato singolo mentre l'acronimo S.S.C. (Super.Spectra.Coating) indica il trattamento a strati multipli occhio però: questa distinzione riguarda solo le ottiche "breachlock", quelle con la ghiera di serraggio per intenderci, mentre le successive con innesto nuovo FD non recano più questa specifica in quanto tutte hanno il trattamento S.S.C.
Avendo la disponibilià economica ti consiglio il 50/1,2 L ...
“ S.C. indica il trattamento antiriflessi a strato singolo mentre l'acronimo S.S.C. (Super.Spectra.Coating) indica il trattamento a strati multipli occhio però: questa distinzione riguarda solo le ottiche "breachlock", quelle con la ghiera di serraggio per intenderci, mentre le successive con innesto nuovo FD non recano più questa specifica in quanto tutte hanno il trattamento S.S.C. „
Tutto chiaro, ti ringrazio! Forsa allora quelle con diaframma fino a 22 sono leggermente più recenti.
“ Avendo la disponibilià economica ti consiglio il 50/1,2 L ... „
Non penso di potermelo permettere...Mi sto orientando verso le ottiche vintage proprio per spendere meno!
Io possiedo il 50 f1.8 nfd , lente onesta e compatta.. come costruzione dicono che siano meglio i canon Fd con ghiera Breechlock, ma io onestamente preferisco i Nfd, più leggeri e moderni. Come innesto Nfd, da Preferire il canon 50mm f1.4, un riferimento dei 50mm. Se puoi spendere sui 300, arrivi al 50 f1.2 NON L, che ha una resa abbastanza sognante a Ta, tipica dei vintage poco corretti..a me piaceva parecchio..
Io al momento mi sto orientando ai 50mm f2.8: sto preferendo le lenti vintage per una questione di costo, mi servono delle lente prime a poco prezzo per fare delle riprese video. Quindi sto valutando tutte quelle sotto ai 50 euro, e quelle f2.8 sono le uniche disponibili.
Da quello che ho visto, i modelli su questa fascia di prezzo sono quelli SCM con diaframma fino a 16 e quelli senza sigla SCMc he arrivano a 22. Immagino che quelli che arrivano a 22 sono quelli più moderni, anche perchè spesso sono in condizioni migliori rispetto ai primi, quindi mi sto orientando verso quest'ultimi.
Potreste darmi conferma se quelli che arrivano a 22 sono migliori oppure sto sbagliando qualcosa? Ripeto, devo spendere una cifra sotto i 50 euro, se no a cifre maggiori mi converrebbe prendere ottiche per sistema m4/3 per mantenere gli automatismi.
Non ho mai conosciuto un Canon FD 50/2.8 ... credo tu ti riferisca al 50/1.8 giusto? Beh se è così allora sappi che il 50/1.8 S.C. breachlock chiude fino a f 16 mentre il 50/1.8 FDn chiude fino a f 22, la resa ottica è uguale per entrambi ma se hai la possibilità di scegliere fra i due io ti consiglio l'FDn perché al contrario dell'altro è dotato del trattamento antiriflessi S.S.C.
Mmh non penso. Se uno dei due obiettivi è più moderno, ha maggiore resistenza al flare o restituisce un'immagine più nitida o con colori più reali, direi che qualcosa cambia. Alla fine un video non è altro che un'insieme di fotografie
“ Non ho mai conosciuto un Canon FD 50/2.8 ... credo tu ti riferisca al 50/1.8 giusto? Beh se è così allora sappi che il 50/1.8 S.C. breachlock chiude fino a f 16 mentre il 50/1.8 FDn chiude fino a f 22, la resa ottica è uguale per entrambi ma se hai la possibilità di scegliere fra i due io ti consiglio l'FDn perché al contrario dell'altro è dotato del trattamento antiriflessi S.S.C. Cool „
Esatto, intendevo il 50 f1.8...Perdona il refuso!
Perfetto, allora mi oriento su quello, visto anche che la differenza di prezzo tra i due è quasi nulla. Allora immaginavo bene, quelli che chiudono fino a 22 sono più moderni! Grazie per l'info!
Anche se in ritardo,vorrei dire la mia su una lente FD.Si parla di 85 1,2 L...50 1,2 L ecc.Una non è mai stata menzionata e sarebbe non una lente ma LA LENTE...SIGNORI IL 55 1,2 AL ASPHERICAL SI PROPRIO LEI QUELLA CON L'ANELLINO GIALLO INTORNO AL BARILOTTO. Per me questa ha battutto tutti gli obiettivi canon fd e non compreso un'altro capolavoro di ingegneria: l'FD 14mm 2,8 L senza contare che gli appassionati Leica ci contendono a denti strettissimi appunto il 55 1,2 AL aspherical.Ciao a tutti
ho acquistato un Canon FD 50mm 1.8 in ottime condizioni. Mi è arrivato oggi, ma ad un primo controllo il diaframma non funziona.
Ho contattato il venditore che mi ha detto che l'apertura delle lenti FD funziona solo con adattatore, perchè c'è un anello di sblocco che permette di modificare il diaframma. E' vero? Ho fatto una breve ricerca e mi è sembrato di si, ma vorrei chiederlo anche a voi per conferma, visto che tutte le latre fonti erano in inglese.
L'adattatore lo devo ancora ordinare, ma non vorrei prenderlo se la lente poi non è funzionante...
user142859
sent on 06 Luglio 2019 (19:09)
Ti confermo tutto. Le lenti FD quando sono staccate dalla macchina restano con il diaframma mezzo chiuso e con la leva di attuazione libera. Volendo c'è il modo di sbloccare il diaframma senza adattatore, se ho tempo ti metto un video che ti spiega come fare
user142859
sent on 06 Luglio 2019 (19:17)
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
Alla fine un video non è altro che un'insieme di fotografie 
