|
|
sent on 28 Aprile 2019 (10:51)
Ho fotografato un panorama urbano in pieno giorno, col sole, usando i seguenti parametri: D850 - obiettivo Afs 70 200 f4 - ISO 400 - diaframma F.5 - tempo 1/1250. Lunghezza focale 165 - programma Standard. Risultato: i cornicioni in ombra, croppati al 66%, presentano un certo grado di rumore. Ho ripetuto la stessa foto, con parametri invariati e con lo stesso obiettivo montato sulla D800. Croppando al 66%, non si vede rumore. La domanda è: la D850 può acquisire RAW in tre formati diversi: 45 mp, 25 mp, 11 mp. Nella foto di cui sopra ho scelto 45 mp. Usando, per ipotesi, i 25 mp il rumore sarebbe stato più attenuato? Cioè, scendendo di mp diminuisce anche il rumore? Ringrazio chi mi volesse rispondere. P.S.: la D800 la possiedo. La D850 l'ho solo provata un paio d'ore.
|
|
|
sent on 04 Maggio 2019 (11:41)
Ma in realtà il raw ridotto è semplicemente una reinterpolazione del file di 45mpx.
In linea teorica (cioè senza conoscere la qualità della reinterpolazione) le differenze che noti derivano soprattutto dalla diversa densità dei due sensori. |
|
|
sent on 04 Maggio 2019 (12:37)
Per cui anche la "densità" del rumore dovrebbe in parte diradare: cioè dovrebbero essere un po' meno numerosi quei puntini scuri. O forse sbaglio? |
|
|
sent on 04 Maggio 2019 (17:14)
Perché iso 400 f 5 1/1250? In pieno giorno con il sole? |
|
|
sent on 05 Maggio 2019 (18:17)
Perché iso 400? Perché avevo dubbi sulle zone in ombra. Iso 400 non mi sembra un'esagerazione. Per intenderci, non era 5000 o 6400 in pieno giorno come ho visto fare da qualcuno. Eppure il rumore è uscito ugualmente. La d800 ha fatto meglio. Sono un po' indeciso.
|
|
|
sent on 05 Maggio 2019 (19:08)
“ Perché iso 400? Perché avevo dubbi sulle zone in ombra. Iso 400 non mi sembra un'esagerazione. Per intenderci, non era 5000 o 6400 in pieno giorno come ho visto fare da qualcuno. „
Credo che la domanda fosse perché 1/1250 per poi avere 400 ISO (e/o f/5), cosa dovevi fermare di così veloce? |
|
|
sent on 05 Maggio 2019 (19:29)
Si, usando il raw medio il rumore diminuisce, ma cala anche, e visibilmente, la nitidezza. È meglio Ricampionare verso il basso il raw nativo. |
|
|
sent on 05 Maggio 2019 (20:14)
Ecco quello che pensavo, forse iso 320 f 8 1/800 già il rumore diminuiva,scusa ma ho fotografato anni in analogico per me certi valori di iso non li considero. |
|
|
sent on 05 Maggio 2019 (20:37)
Baresani Oscar
05 Maggio 2019 ore 18:17
Perché iso 400? Perché avevo dubbi sulle zone in ombra.
???????
Baresani Oscar
28 Aprile 2019 ore 10:51
Ho fotografato un panorama urbano in pieno giorno, col sole, usando i seguenti parametri: D850 - obiettivo Afs 70 200 f4 - ISO 400 - diaframma F.5 - tempo 1/1250.
Ti sei preoccupato delle ombre e poi hai usato una tripletta che ti porta a scattare con un tempo pari a 1/1250s!!!???
1/400/500 s era già oltre il tempo di sicurezza ,..questi erano i tempi da usare ,...con un 125 iso ,...il diaframma forse poteva salire anche su f6,3...forse.
E comunque la d850 a 400 iso è pulita come una vetrina di un oreficeria. Non capisco come possa essere rumoroso il tuo file.!
|
|
|
sent on 05 Maggio 2019 (20:39)
La domanda è perché io con panorama urbano avrei anche fatto 1/320, ISO 100 (ca.), f5 (ma sul diaframma/nitidezza non conosco la lente). Anche sotto 1/320, se stabilizzato. |
|
|
sent on 05 Maggio 2019 (20:58)
Se riduci il raw non cambia niente. Chiaramente la densità dei Mpixel su un ff non è poco. A me sembra normale che anche a 400 Iso si noti il rumore nelle zone in forte ombra. Una d5 non avrebbe tale problema |
|
|
sent on 06 Maggio 2019 (11:45)
La d5!? ...la mia si ha problema,..o meglio li avevo,.. l'ho venduta per la d 850 che mi sembra meglio
Parere personale |
|
|
sent on 06 Maggio 2019 (15:10)
io le prove le ho fatte..a 24 mpx il rumore è meno invadente rispetto alla risoluzione maggiore..
|
|
|
sent on 07 Maggio 2019 (9:59)
Beh, ho portato la macchina un po' all'estremo. Però, torno a ripetere, la D800 con gli stessi parametri e lo stesso obiettivo non presenta rumore nelle zone d'ombra: è questo che mi lascia un po' perplesso sul cambio. |
|
|
sent on 18 Maggio 2019 (11:13)
Grazie per tutte le informazioni. Ormai la d850 l'ho presa. Ora vediamo se la so usare a dovere. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
