|
|
sent on 08 Aprile 2019 (21:38)
Buonasera, premetto che mi sto avvicinando in questo periodo alla foto naturalistica e devo contenermi un po' per quanto riguarda gli investimenti in fotografia.
Detto questo, ho eseguito alcuni scatti con un'ottica vintage (Vivitar 70-210mm f/4.5-5.6 + moltiplicatore 2X) con notevoli (e ovvi) problemi di messa a fuoco e tremolio, ma nonostante tutto mi sono divertito lo stesso e ho potuto sperimentare questa lunghezza focale.
Al momento sarei intenzionato ad acquistare il Tamron 70-300 SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD e vorrei accoppiarci un moltiplicatore di focale.
La domanda che vorrei farvi è la seguente: posso ottenere dei risultati decenti sapendo che quest'ottica ha un ottimo stabilizzatore d'immagine? Qualcuno ha sperimentato questa combinazione?
Grazie a tutti in anticipo!
PS: ho una 100D (APS-C) |
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (15:50)
un 70-300 è già mostruosamente inadeguato per fare naturalistica, moltiplicato è semplicemente un assurdità. Con lenti del genere o con lenti MF ti potrai divertire una volta perchè fai un esperienza nuova, ma dalla seconda volta ti verrà voglia di buttare tutto nel torrente più vicino.
fotografare fauna è un hobby costoso, ci vogliono lenti decenti per portare a casa qualcosa. Non so quale sia il tuo budget, ma volendo spendere poco l'unica è andare su qualche sigma vecchio tipo 150-500 o potendoselo permettere un 150-600 c.
Quanto eri disposto a spendere? |
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (16:27)
“ La domanda che vorrei farvi è la seguente: posso ottenere dei risultati decenti sapendo che quest'ottica ha un ottimo stabilizzatore d'immagine? Qualcuno ha sperimentato questa combinazione? „
Hai presente quando di una ragazza si dice che "è un tipo" invece di dire che "è bruttarella e neanche troppo simpatica"? Ecco il 70-300 tamron - che possiedo anche io - è "un tipo".
Vale quello che costa, cioè è un obbiettivo modesto nel complesso, passabile o buono con buona luce sulle focali corte e medie. Se ti accontenti compralo, visto anche il costo molto basso e di sicuro ti puoi divertire, ma non avere grosse aspettative e scordati di moltiplicarlo, visto che già la lente è buia: tra l'altro, costerebbe di più il moltiplicatore che la lente.
|
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (16:45)
Altamente sconsigliato.
Puoi trovare a poco di più un Sigma 150-500 che è onesto |
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (17:04)
Grazie a tutti per le risposte!
Ammetto che non avevo considerato il 150-500, ma a questo punto vi chiedo: ha senso accoppiare un Sigma 70-200 f2.8 non stabilizzato con un moltiplicatore? Ve lo chiedo perché il 150-500 mi sembra un po' ingombrante e il 70-200 mi sembra più versatile. Ad ogni modo il budget è di circa 300€ per l'obiettivo, spero di trovare qualche buon usato... 
Ogni consiglio è ben accetto, anche
“ ma dalla seconda volta ti verrà voglia di buttare tutto nel torrente più vicino. „
|
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (17:22)
“ Ammetto che non avevo considerato il 150-500, ma a questo punto vi chiedo: ha senso accoppiare un Sigma 70-200 f2.8 non stabilizzato con un moltiplicatore? Ve lo chiedo perché il 150-500 mi sembra un po' ingombrante e il 70-200 mi sembra più versatile. Ad ogni modo il budget è di circa 300€ per l'obiettivo, spero di trovare qualche buon usato... „
Perdonami, ma perché hai la fissa del moltiplicatore? A parte il costo rispetto alla lente che vuoi moltiplicare, non è che la compatibilità sia garantita con tutte le lenti e con tutte le macchine.
Se proprio vuoi provare a fare fotografia naturalistica, buttati su 150-500 o su 150-600 usati come ti hanno consigliato. |
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (17:33)
Concordo pienamente con quanto detto dai colleghi,se vuoi fare avifauna puoi iniziare con il Sigma 150-500 che è ancora un buon obiettivo per il prezzo a cui lo trovi (puoi vedere alcune mie foto),Inutile mettere stabilizzatori che ti danno risultati mediocri e con AF lento. Se ti appassioni all'avifauna i mm non bastano mai ed i relativi teleobiettivi sono piuttosto ingombranti e pesanti,ma nulla di così complicato ! Io lo uso insieme a teleobiettivi ancora più lunghi a mano libera o con appoggi di fortuna. Se dovessi scegliere il 150-500,però provalo bene prima di acquistare,perchè la produzione Sigma negli anni passati era un pò ballerina(il mio ben riuscito!). Per avere buoni risultati però il diaframma si deve chiudere almeno a F 8. Ciao,Salvo. |
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (17:34)
“ ma perché hai la fissa del moltiplicatore? „
Beh, l'idea era quella di acquistare un'ottica sola e sfruttarla sia come 70-200/300, ma anche come 140-400/600. Anche qui su JuzaPhoto ho visto molte foto fatte con 70-200 + moltiplicatore..
Forse il problema è che sono solo squattrinato |
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (18:15)
“ Forse il problema è che sono solo squattrinato „
E allora risparmia e comprati un 150 600 Contemporary usato...poca spesa, tanta resa...ma prima bisogna organizzare il salvadanaio, come tutti più o meno!! |
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (19:24)
il moltiplicatore sui 70-200 è presto fatto, serve un 70-200 2.8 delle ultime generazioni rigorosamente abbinato al suo moltiplicatore specifico, non ci sono cavoli che tengano. Io avevo il sigma 70 -200 2.8 ex dg hsm con il suo 2x e fino a 300mm era accettabile, sopra era aberrante. Nel complesso mi è servito a capire che per me era meglio un 100-400 e di fatti quello ho preso e ora ne sono molto soddisfatto.
Se il tuo uso è naturalistica con 70-200 + 2x perdi solo tempo e comprando roba economica rischi di perderci anche dei soldi. |
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (20:45)
@Ringhjos inizio a mettere via le monetine! Ehehehe!
@matteo Grazie per il consiglio! Speravo che quell'obiettivo fosse più performante.
Grazie a tutti per i consigli.. sono troppo indeciso e ho paura di "sbagliare" prendendo un'ottica non adeguata. "Se avessi preso quello, adesso potrei fare questo.." ecc... ecc... non so se questo momento l'avete sperimentato anche voi, ma è frustrante!  |
user72463
|
sent on 09 Aprile 2019 (20:56)
Ho avuto il tamron 70-300 vc usd, tra le varie cose che ho fatto gli ho pure montato un extender 1.4x,e sinceramente non ne vale la pena.. Innanzitutto perdi la messa a fuoco, poi sulle focali lunghe era veramente ma veramente scarso.. |
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (21:06)
se sei in una condizione in cui hai così tanti dubbi io per i prossimi sei mesi non comprerei nulla e continuerei a fare esperienza con quello che hai, sicuramente la soluzione migliore. Altrimenti anche prendere una lente molto versatile come può essere il 100-400 sigma, ma chiaramente andremo quasi sicuro fuori budget da quanto immagino. |
|
|
sent on 09 Aprile 2019 (21:11)
“ Ad ogni modo il budget è di circa 300€ per l'obiettivo „
Un 70-300mm con extender 1.4x ? no non è una scelta saggia sia perchè perderesti l'af e sia per la nitidezza finale
tra gli usati:
con 390 eu potresti trovare un Sigma EX 100-300mm f/4 APO DG AF + extender kenko 1.4x
con 470 eu c.a. un nitido 70-200mm l f.4 ma dovresti poi aggiungere un extender kenko 1.4x
Per stare sotto i 300 eu potresti accontentarti di un tamron 70-300mm vc usd e considerare solo la fauna (no avifauna) e solo da apposatmento mimetico.
Ma oggi potresti essere fortunato se sai cogliere l'occasione (vedi mercatino qui su juza) : Sigma 400 f/5.6 HSM Apo Macro
E' un fisso datato ma valido. Non è stabilizzato ma puoi sempre dotarti di un comunissimo monopiede con testa a sfera.
Ti regalerà parecchie soddisfazioni
Proposta inserzione mi sembra 280 euro
ma ho visto ora una inserzione anche su ebay da ebayer di Roma a 299 euro
ok .... al 99% è lo stesso rivenditore 
qui trovi degli esempi fotografici sulla resa : www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_400_f5-6
|
user23063
|
sent on 09 Aprile 2019 (21:20)
Confermo la scelta del Sigma 400 apo macro. Ottima porta di ingresso alla fotografia di natura. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
