JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Setting NR/Sharp xt3/xt30






PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 03 Aprile 2019 (7:10)    

Salve forum... Ho da poco acquistato una xt30 e mi chiedevo voi che settaggi tenete sulle vostre fuji... Ho notato che molti tengono la riduzione del tumore impostata al minimo (-4) e volevo capirne i benefici... Grazie

avatarjunior
sent on 03 Aprile 2019 (12:56)    

Nessuno sa dirmi niente?

avatarsenior
sent on 03 Aprile 2019 (14:19)    

Sui jpeg no camera la riduzione rumore è troppo aggressiva anche alle impostazioni di default e tende a piallare il dettaglio fine, per questo si consiglia di metterla al minimo per ottenere dettagli migliori a costo semmai di un po' di grana in più.

user170782
avatar
sent on 03 Aprile 2019 (14:23)    

Su tutte le macchine la riduzione del rumore sul jpeg va tenuta al minimo o rimossa se ce n'è la possibilità. Con fuji puoi aggiungere un po' di grana e vai tranquillo.

avatarjunior
sent on 03 Aprile 2019 (15:14)    

Quindi, su fuji è possibile tenere la riduzione di rumore sui valori di default e aggiungere un pò di grana?

user170782
avatar
sent on 03 Aprile 2019 (15:51)    

La metti al minimo e aggiungi un po' di grana, che fa sempre bene MrGreen

f16.click/tips/fujifilm-jpeg-settings.html

Lui qualcosa ne sa.

user63757
avatar
sent on 03 Aprile 2019 (16:35)    

D'accordo per jpg ma forse meglio raw elaborarlo ?

avatarjunior
sent on 03 Aprile 2019 (18:52)    

E la nitidezza invece? Si può aumentare un po' o meglio lasciarla a 0?

avatarjunior
sent on 05 Aprile 2019 (13:45)    

seguo con interesse, vorrei capire soprattutto sui RAW come conviene impostare la fotocamera

user170782
avatar
sent on 05 Aprile 2019 (14:27)    

seguo con interesse, vorrei capire soprattutto sui RAW come conviene impostare la fotocamera

Sui raw le impostazioni jpeg non hanno effetto, se non per l'anteprima di quel che vedi a monitor/video


E la nitidezza invece? Si può aumentare un po' o meglio lasciarla a 0?


dipende da lente utilizzata e gusto, tendenzialmente puoi aumentarla da iso base fino a 1600, oltre meglio fare qualche prova prima, altrimenti lasciala a zero.

avatarjunior
sent on 05 Aprile 2019 (15:45)    

Se scatti in raw i parametri sono del tutto ininfluenti. Valgono soltanto se scatti in jpeg.
Sulla xt-3 ho creato un profilo richiamabile con il tasto q che salva il raf nella scheda 1 e nella scheda 2 il corrispondente jpeg con i parametri variati. Confermo che se lasciato a zero, il NR pialla troppo. Abbassalo di 1,2 punti .

avatarjunior
sent on 05 Aprile 2019 (15:47)    

perfetto grazie per aver risposto, quindi con il Raw mi preoccupo di tutto in post produzione e ottengo cmq il massimo dalla fotocamera

avatarjunior
sent on 05 Aprile 2019 (16:22)    


perfetto grazie per aver risposto, quindi con il Raw mi preoccupo di tutto in post produzione e ottengo cmq il massimo dalla fotocamera


Sempre e comunque ;-). Quando la macchina scrive un jpeg nella sd card, di fatto sta già togliendo un sacco di informazioni dal file originale raw in quanto le elabora secondo un algoritmo che poi genera appunto il jpeg.
Concettualmente è come rippare un cd audio in formato MP3. Una traccia audio salvata in wav può "pesare" 80-100 MBytes. La stessa, convertita in mp3 un decimo o anche meno. La canzone ce l'hai ancora ma la qualità...beh quella un po' meno.

user63757
avatar
sent on 07 Aprile 2019 (14:33)    

Io uso Raw File Converter 3 della Fuji,salvo in Tiff poi elaborazione Adobe Photoshop o Lightroom CC camera raw filtri elaborazioni i risultati sono ottimi rumore immagini.
Forse ancora meglio capture one ?
Personalmente non capisco perche usare Jpeg ?

avatarsenior
sent on 17 Maggio 2019 (8:43)    

Preso da un paio di giorni la xt30 come secondo corpo da usare con leggerezza in jpeg

Per decidere i settaggi jpeg ho fato 2 scatti, uno a 160 iso e uno a 12800 iso, poi ho fatto lo sviluppo in macchina dei raw con diverse impostazioni e guardato i risultati a pc

Alla fine ho scelto -4 come riduzione rumore e +1 come nitidezza.

Simulazione film Provia, e tutti gli altri parametri a zero (colore, luci, ombre, dr, etc)

Una nota: rispetto alla xt20 che avevo prima il rumore digitale mi sembra leggermente inferiore a parità di ISO e questo è in contrapposizione con quanto letto su varie recensioni online. Io credo che ciò sia da attribuire al fatto che le prove online vengono fatte solitamente coi parametri di default, e secondo me sulle xt30 il jpeg di default con tutti i valori a zero ha un pó meno riduzione rumore e un pó più di nitidezza.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me