|
|
sent on 26 Marzo 2019 (20:16)
ciao a tutti stavo cercando un tele leggero e di qualità per paesaggi e qualche ritratto cosa ne pensate di questa lente? |
|
|
sent on 27 Marzo 2019 (22:28)
nessuno mi può dire qualcosa? |
|
|
sent on 28 Marzo 2019 (12:00)
Ti hanno abbandonato... Siccome con la funzione RICERCA puoi già trovare interessanti rilievi, ti hanno "punito" e ti ignorano...
Ti faccio un riassunto... risoluzione eccellente già a TA su tutto il campo. Ottimamente corretto in generale. Puoi usarlo anche come macro lungo con ottimi risultati. Su questa focale e luminosità se non è il numero uno lo è il due... Nei test degli anni '80 veniva descritto come cromaticamente un po' avaro, ma sempre Leitz...
Insomma se hai una buona occasione, è da prendere.
Un'alternativa economica valida è il Nikkor AI/AIS 4/200 o anche il precedente F ma con l'antiriflessi "verde/rosso"... |
|
|
sent on 28 Marzo 2019 (12:22)
grazie Ulisse molto gentile... in buone condizioni a 180 euro spedito è una buona occasione?
con cromaticamente avaro cosa intendi? a parte il fatto che lo userò in digitale |
|
|
sent on 28 Marzo 2019 (12:42)
Anche il NIkkor ai/ais 180mm 2.8 |
|
|
sent on 28 Marzo 2019 (12:57)
“ con cromaticamente avaro cosa intendi? „
E' complicato definire "avaro" in questo caso e comunque erano valutazioni di resa su pellicola, dove l'immagine naturale attraversa due gruppi ottici, un "sensore" e una stampa su carta per arrivare a essere fruibile. Sul digitale essendo la trasmittanza complessiva effettiva sul sensore, tutte le ottiche ne godono un beneficio e quindi se non fai confronti in tempo reale, difficile vedere differenze tra un relativamente morbido f2,8 e un f4 "spaccapelo" già a ta come questo 180. "Avaro" era l'aggettivo che sentivo spesso quando si menzionava il "tuo" 180 e il Summicron R 50 f2, rispetto alle luminosità superiori.
Forse per rendere meglio l'idea, andrebbe sostituito con "selettivo" nel comportamento tonale. Di certo qui non puoi sperare in una TA morbida per i ritratti. 180 è un ottimo prezzo se è pulito dentro e non ha graffi sulle lenti. |
|
|
sent on 28 Marzo 2019 (13:07)
grazie mille Ulisse molto gentile chiaro e disponibile quindi se la resa è quella di un'ottica nitida e relativamente leggera fa il caso mio per un utilizzo per paesaggio. Provvedo subito ad acquistarlo  |
|
|
sent on 28 Marzo 2019 (13:11)
Ottimo nei paesaggi. Io gli preferisco il elmarit II, ma a discapito del peso e dimensioni. |
|
|
sent on 28 Marzo 2019 (13:59)
“ un'ottica nitida e relativamente leggera fa il caso mio „
Se cerchi quello e ti piacciono i colori Leitz, è per te! Mi sembra che avesse soltanto cinque lenti, che gli consentono un microcontrasto eccezionale. Ai tempi interessava anche a me, ma ero un "fotografo grandangolo 35" e alla parte tele dedicai uno zoom, sempre "di livello", e che peraltro mi portai appresso soltanto una volta per poter dire... almeno una volta... Però avevo su M6 il 135 f 2,8 M con gli occhiali... forse lo usai tre volte... |
|
|
sent on 30 Marzo 2019 (13:14)
Ciao ai tempi della pellicola lo avevo assieme all'Elmarit 135 2.8 Canada, che, a parità di ingrandimento nei miei esemplari, era più nitido e cromaticamente più "ricco"... l'ho venduto senza rimpianti |
|
|
sent on 30 Marzo 2019 (14:51)
Trovo l'Elmar notevolissimo per i paesaggi. Alle medie distanze noto un po di purple fringing, alle corte non l'ho ancora usato ,volendo ci si può attaccare la lente addizionale Elpro 3 . È piccolo ma pesa, è un po scomoda la ghiera di messa a fuoco come credo quasi tutti l leitz datati. Ho preferito questo Elmar al 180 2.8 contax germany MM per le dimensioni che poi vendetti
Presi il 180 4 con astuccio e
imballo a 300 pressoché nuovo per cui se il tuo è in buono stato direi che è un affarone. |
|
|
sent on 30 Marzo 2019 (15:24)
purtroppo ho preso una patacca ... se non una vera e propria t*fa. preso su ebay a quella cifra in condizioni estetiche perfette ma con ghiera di messa a fuoco rotta |
|
|
sent on 30 Marzo 2019 (15:41)
Se hai pagato con PayPal e il problema non era descritto, oppure venduto "as is", apri il reclamo che ti rimborsano i soldi, a me é accaduto. |
|
|
sent on 30 Marzo 2019 (15:49)
Rotta in che senso? Se solo da smontare e rimontare corretta, un fotoriparatore lo fa in pochi minuti e a un costo modesto. Se invece c'è anche altro... |
|
|
sent on 30 Marzo 2019 (16:25)
infatti il venditore ha accettato la restituzione però boh... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
