|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (9:18)
Salve,
avendo un budget intorno ai 9000€, per foto avifauna voi cosa prendereste e perché?
1) Canon 300mm f2.8 IS2 rigorosamente moltiplicato 2XIII (Totale 600mm f5.6)
2) Canon 200-400 f4.0 con Extender integrato (Totale 560mm f5.6)
3) Canon 600mm f4.0 ISII con extender 2XIII (Totale 1200mm f8.0) Forse questo anche con l'1.4 credo vada bene
Vale sempre la regola che i mm non bastano mai?
Differenza tra i tre come nitidezza ecc? la fotocamera sul quale li userei, è una 1DX
Grazie per le info. |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (9:22)
Ma cosa fotografi ? |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (10:31)
Non avendo foto in galleria e non avendo detto a che distanza operi o a che ora fotografi penso la scelta più equilibrata sia il 200-400. Il 300 vince su tutti per condizioni di luce sfavorevole, il 600 se la distanza operativa è significativa e ti è impossibile avvicinarti ulteriormente.
Ps: credo che sul 200-400 si possa comunque mettere un ulteriore 1.4X facendolo arrivare a circa 800mm f/8. |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (10:55)
Di solito avifauna da capanno (Lipu di Ostia per chi la conosce), quindi distanze purtroppo importanti e per questo sicuro il 600 sarebbe la soluzione migliore.
Attualmente utilizzo il tamron G2, ma a 600 non è che sia proprio nitido.... Vorrei fare il grande salto.
Ma un 200-400 molptiplicato con due moltiplicatori 1.4, non prederei nitidezza e AF? |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (14:36)
400 DO ii moltiplicato all'occorrenza con 1.4x o 2.0x secondo le esigenze
300mm in parecchie situazioni sei corto anche moltiplicato 2.0x
600mm hai parecchi capanni con feritoie troppo piccole e molti altri coi posatoi troppi ravvicinati per poterlo usare
200-400 è un ottimo obbiettivo ma grosso pesante e costoso. Poi non so se sia moltiplicabile ulteriormente |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (14:41)
500 f4 L II no?
Puoi moltiplicarlo 1.4 (700 f5. 6) e non perdere l'AF. |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (14:44)
Per duttilità (zoom) e qualità il canon 100 400L II;
Come fissi: canon 300 2.8, 400 2.8, 500 f4, 600f4 a secondo la distanza maggiormente utilizzata.
Come alternativa "economica" di terze parti il sigma 500 f4 sport oppure come zoom ancora più economica il sigma 150 600 Sport. |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (14:51)
600/4 L IS II ... eventualmente con l'extender 1,4 X II/III.
Molto interessante è anche il 500/4 L IS II, anche esso eventualmente moltiplicato, soprattutto in considerazione del fatto che è maneggevole quanto il 200-400/4 L IS e altrettanto facilmente adoperabile a mano libera ... in questo infatti entrambi sono preferibili al pur eccellente 600 IS II anche se col 600/4 L IS III, forse, l'opzione della facilità e comodità nell'uso a mano libera verrebbero meno! |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (16:40)
Il 500 e 600 hanno la stessa apertura focale e stesso prezzo, parlo della versione IS2 del 600...... che senso avrebbe scegliere uno invece dell'altro considerando i soli 100mm di differenza?
A quelle lunghezze focali non credo facciano una gran differenza, o sbaglio? |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (16:48)
Sbagli, nel senso che dipende dalla distanza. 500mm o 600mm non è la stessa cosa. Il mio sigma sport ad esempio, essendo un 150 600, posso sfruttare tutta la sua duttilità che di solito va da 300 a 600 prevalentemente 600 su apsc canon (+1,6x) che diventano quindi 960mm equivalenti e nonostante ciò, per gli scatti più estremi in lontananza, non bastano e bisogna rinunciare, figuriamoci 500mm o inferiore e magari pure su corpo FF senza moltiplicatore. Ovviamente se invece la distanza prevalente è di qualche metro, un 300 sarà da prefeire e così via. |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (16:52)
Quindi l'accoppiata migliore sarebbe un 600 con extender 2X.
In rete ci sono dimostrazioni valide sull'accoppiata in questione? |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (16:53)
Non necessariamente. Dipende dalla distanza che preferisci maggiormente. |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (16:55)
Non mi rimane di capire se posso permettermelo :D |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (16:57)
Sulla base di quanto hai aggiunto, vai con 600 e 2xIII. |
|
|
sent on 26 Febbraio 2019 (17:01)
“ Sulla base di quanto hai aggiunto, vai con 600 e 2xIII. „
Vado ma sto valuatando..... siparla cmq di parecchi soldi.  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
