|
|
sent on 24 Febbraio 2019 (16:26)
Per prima cosa, ciao a tutti, perché questo è il mio primo messaggio sul forum.
Qualche mese fa ho acquistato uno zoom Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM , perché volevo una lente da non smontare mai dalla mia 5D in viaggio o comunque in situazioni particolari. Era un'occasione e posso dirmi felicissimo di questo obiettivo che ho trovato di qualità ottima, soprattutto su paesaggi e architettura.
Ultimamente, però, ho iniziato a fare diversi ritratti (principalmente con fissi a 35 e 85mm), ma ho visto molti professionisti all'opera con 24-70, nella versione f/2.8 L USM II. Per me questa lente è troppo cara, ma la sua versione precedente ( EF 24-70mm f/2.8 L USM ) è nel mio budget. Cosa ne pensate di una sostituzione tra il mio f4 ultima versione e il 2.8 versione precedente? Secondo voi su una focale simile il 2.8 riesce a darmi uno stacco dei piani e uno sfocato davvero più apprezzabili nel ritratto, rispetto a f4?
Grazie a chi vorrà condividere il suo parere con me. |
|
|
sent on 24 Febbraio 2019 (16:38)
Per me non vale la pena fare il cambio. Il 24-70 f/4 è un ottimo tuttofare. Se poi ti servono aperture maggiori hai già i fissi. |
|
|
sent on 24 Febbraio 2019 (17:13)
Grazie mille della tua opinione |
|
|
sent on 09 Marzo 2019 (13:59)
Quoto Antonche  |
|
|
sent on 09 Marzo 2019 (14:27)
Ciao, ho avuto entrambi in due zoom in epoche differenti ed usasti per paesaggio e ritrattistica ambientata principalmente. Ad oggi non ne possiedo nessuno di zoom 24-70 ed avendo comunque dei fissi come il 35,50,85 spesso penso a riprendermi uno di questi "tuttofare" da affiancare ma poi rifletto e sulla base della mia esperienza che l'f4 è molto nitido con in più l'ausilio del IS con discreto stacco e l'f2.8 (questa volta penserei al II) anch'esso nitidissimo e maggiore stacco dei piani, poi continuerei a preferire i fissi anche perché non ci lavoro e di conseguenza ho tutto il tempo per cambiare ottica anche molte volte al dì che a me non da per nulla fastidio 
Non so che fissi hai ma a mio parere resta come sei che sarai più soddisfatto una volta avrai gli scatti a monitor!!! |
user92023
|
sent on 09 Marzo 2019 (22:03)
Seguo. G. |
|
|
sent on 10 Marzo 2019 (11:27)
In ambito amatoriale, la scelta di uno zoom 2.8, non la vedo opportuna, per pesi e possibilità di scegliere direttamente dei fissi.
Il corredo di un'amatore si crea, a mio parere, attorno alle ottiche preferite, le quali possono essere davvero specialistiche, le altre si possono tranquillamente coprire con uno zoom. Ad esempio il mio genere preferito è il ritratto, ho quindi abbinato al 24-70f4 IS L l'ottimo 85 1.8 USM. |
|
|
sent on 10 Marzo 2019 (22:11)
Vero, riflettendo anche grazie ai vostri commenti, ho deciso di non separarmi dal 24-70 f4, perché per me è eccezionale e l'unica tipologia fotografica in cui potrebbe essere carente è il ritratto con stacco dei piani e a quel punto un f2.8 non farebbe tutta questa differenza clamorosa. Meglio una focale fissa più luminosa (e anche meno cara) :)))) |
|
|
sent on 10 Marzo 2019 (22:30)
Ho il 2.8 L prima serie e non lo cambio col 4 L IS allo stesso modo in cui, se fossi al posto tuo, non cambierei il 4 L IS col 2.8 L prima serie.
In altre parole tieni quello che hai ... e per i ritratti adopera altro! |
|
|
sent on 10 Marzo 2019 (22:42)
ho avuto entrambe le lenti e i 24/70 2.8 1 serie,l usm II,l is usm,la prima serie quella liscia che si trova intorno ai 500€ è la migliore di tutte,anche per qualità costruttiva,non teme il confronto con le lenti leica,molto morbida come piace ammmme nel ritratto, |
|
|
sent on 11 Marzo 2019 (16:14)
Chiedo agli esperti quanto "vantaggio" produce un F/2,8 rispetto a F/4 sul full frame per semplici amatori? (No risposte sciocche  ) |
|
|
sent on 11 Marzo 2019 (16:28)
L'4 è ideale accoppiato a dei fissi è veramente un'alternativa perchè leggero e compatto, giustsmente ho preso un f2.8 come obbiettibo unico e ho una sola cosa in testa : comprare dei fissi e lasciarlo a casa il più possibile perchè troppo grosso e pesante, avrei fatto meglio di prendere un f4+ fissi come te. |
user92023
|
sent on 11 Marzo 2019 (17:34)
@Br1. La tua premessa indica chiaramente che ti rendi conto, da te stesso, della "consistenza" della tua domanda. La risposta, comunque, è univoca: il vantaggio è dato dalla disponibilità di uno stop in più di luminosità (in altre parole il doppio...il 100% in più). E ciò, tanto per l'artista, che per il professionista, che per l'amatore, che per il dilettante!
Il busillis, il punctum, è QUANTO CONTA PER IL SINGOLO INDIVIDUO (che sia artista, professionista, amatore, o dilettante) quello stop in più o in meno? E quì, amico mio, "tot capita, tot mundi"!
Mi dispiace di non poterti aiutare maggiormente, ma non sono capace (NE ME LO PERMETTEREI) di entrare nelle opinioni/preferenze altrui (tot capita...)!
Ciao. G. |
|
|
sent on 11 Marzo 2019 (18:21)
Io ho avuto il 24-70 F4 IS, qualche paesaggio a parte non gli ho trovato una vero motivo di esistere.
Spiego questa affermazione
É cortino, è buietto, non è nitido come un fisso. Nei ritratti non mi piaceva, resa abbastanza piatta. Per assurdo preferisco il 24-105 STM... Resa molto simile ma quei mm in più fanno fare tanto altro, anche su ritratto.
Il 24-70 2.8 prima serie ha molto più carattere a iniziare dalla resa cromatica, per poi passare allo stacco dei piani morbido e progressivo, oltre allo stop in più che può voler dire anche qualche stellata oltre allo sfuocato...
Il problema è trovare una copia buona, tante non sono nitide!
Il mio consiglio è vendi tutto e tieniti il 24-70 II... Una sola lente eccellente e avrai ogni foto perfetta. |
|
|
sent on 11 Marzo 2019 (18:37)
Gianni speravo in una tua risposta , Il problema è che mi sembra di fotografare sempre con poca luce, e dovendo ancora acquistare lo zoom tuttofare sono indeciso tra il 24-70mm F2,8 (di terze parti ovviamente) o 24-105mm F4. La differenza è di 1 Stop e 35mm di focale Simulando questo stop con i fissi in mio possesso noto una bella differenza, e non riesco a capire quanto sia affidabile per la mia scelta. In questo momento ho sulla bilancia 1 Stop da una parte e 35mm in più dall'altra, che faccio? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
