JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Parlare di/della fotografia - 1







user39791
avatar
sent on 21 Febbraio 2019 (14:08)    

Dato che pur non fotografando più mi è rimasta molta voglia di parlare di fotografia vorrei aprire qualche discussione sulla fotografia senza però tirare in ballo tecnicismi vari. Se qualcuno vorrà partecipare mi farà molto piacere. Inizio a tirare un sasso nello stagno.

Una fotografia è una lotta tra il cercare di rendere più bella possibile la scena che abbiamo davanti e quella di rappresentarla in modo veritiero.

Che ne pensate?

user170782
avatar
sent on 21 Febbraio 2019 (14:57)    

Io credo che il soggetto della foto non debba necessariamente essere reso bello, dipende dal contesto. Ci sono fotografie molto significative di atti di violenza o comunque di situazioni disturbanti, altre inutili pur riprendendo un luogo o un viso bellissimo.
La fotografia è, o ha il diritto di essere, un documento e come tale non necessita di essere bella nel senso prettamente estetico del termine; in certi ambiti, ad esempio la ricerca storica, è sempre più utilizzata per avere un punto di vista diverso da quello fornito dai documenti classici. Per cui l'impatto estetico è secondario, almeno in certi ambiti. La street photography ad esempio dovrebbe avere come obiettivo quello di raccontare la società in cui si vive e riprendere quindi situazioni rappresentative di quel che è il nostro mondo. Di conseguenza, non può essere sempre bella, può essere armonica magari ma non bella.
Inoltre, l'iconografia del brutto è qualcosa che ha un peso storico notevole; ne fece un breve excursus Umberto Eco nel suo Storia della bruttezza; ovviamente la bibliografia sul tema è vasta e andrebbe considerata da chi vuol essere testimone del proprio tempo.

avatarsenior
sent on 21 Febbraio 2019 (14:57)    

Direi più "interessante" che bella, il bello è un po' relativo noo?....
BentornatoSorriso

avatarsenior
sent on 21 Febbraio 2019 (15:00)    

Per me la fotografia è rendere immortale un'istante....non mi importa se non è tecnicamente perfetta, però ogni volta che guardo una foto cerco di immergermi totalmente nell'ambiente che rappresenta, nella cultura storica che rappresenta.. mi piacciono per di più fotografie street e reportage.
Mi piace anche un sacco guardare vecchie foto, capire dalla tecnologia utilizzata il periodo a cui risalgono. Le foto ritraggono spaccati di vita che non ci sono più ed è meraviglioso, un po' come viaggiare nel tempo....

user39791
avatar
sent on 21 Febbraio 2019 (15:06)    

Esiste sempre la tensione di fare una bella fotografia quando si scatta. Bella non vuol dire rispondente a canoni estetici convenzionali. Significa dargli una forza compositiva che la renda una immagine che vive di forza propria.

avatarsupporter
sent on 21 Febbraio 2019 (15:07)    

Personalmente considero la fotografia un linguaggio per comunicare qualcosa, a se stessi, agli altri o ad entrambi.
Facendo un'analogia con il linguaggio scritto, dipende molto da quello che si vuole comunicare e a chi. Ci sono mille usi possibili di uno stesso linguaggio:
- la dichiarazione dei redditi
- "oggi, uscii a pisciare il cane"Eeeek!!!
- "mi illumino di immenso"
C'è una grande differenza tra il commercialista, chi scrive il proprio diario e chi scrive romanzi o poesie per se e gli altri. Ognuno ha la sua nobile ragion d'essere e non si può imputare all'uno di non usare le forme dell'altro.
Personalmente a me piace cercare di scrivere romanzi che sembrano diari. La ragione è che nella nostra memoria i ricordi non sono esattamente come era la realtà, ma si trasformano. Dei ricordi positivi tendiamo a conservare solo le parti migliori dimenticando i piccoli dettagli negativi. Al fine di ottenere una massima risonanza mnemonica, trovo utile trasformare la rappresentazione del ricordo.

user39791
avatar
sent on 21 Febbraio 2019 (16:30)    

La memoria è quello che rimane di una esperienza continua. Una fotografia è quello che ci rimanda un istante isolato.

user148740
avatar
sent on 21 Febbraio 2019 (17:06)    

Fra la Bellezza e la Verità non saprei proprio chi fare vincere.
Per fortuna sono ben lungi da arrivare a raggiungere entrambe.
MrGreen

avatarsupporter
sent on 21 Febbraio 2019 (17:11)    

Una fotografia è quello che ci rimanda un istante isolato.

...di una esperienza continua.;-)

avatarjunior
sent on 21 Febbraio 2019 (17:17)    

Secondo le due cose possono andare tranquillamente a braccetto. A me piace curare la composizione, l'uniformità dei colori se li uso, o la giusta quantità di grigi se è una fotografia in bianco e nero, ma non deve essere solamente una "bella" fotografia, deve anche essere "buona", deve raccontare qualcosa.

user39791
avatar
sent on 21 Febbraio 2019 (17:19)    

Un evento esiste e la fotografia ne arresta il flusso temporale. Quindi non può che appartenere al passato, è un istante del passato che viene fermato. Un passato vissuto può portare al presente, un istante del passato che viene fermato da una fotografia non lo può fare.

avatarsenior
sent on 21 Febbraio 2019 (17:23)    

Vorrei finalmente sfogarmi !

Sono anni che leggo questa storia di una fotografia che riproduce la realtà.
BALLE !!!!
Senza entrare nei discorsi triti e ritriti su quale sia la "missione" della fotografia, c'è mica qualcuno che crede di ricordare come siano i colori di una scena ?

Ho passato la vita a guardare campioni di colore sotto la cabina luce con tutte le sue illuminanti e posso vedere differenze anche piccolissime (che la maggior parte delle persone non può vedere per mancanza di allenamento), ma se i campioni sono 2 metri distanti e devo guardarli uno alla volta è impossibile a meno che non siano differenze grossolane. Figuriamoci dopo un giorno...
SAPEVATELO MrGreen

avatarjunior
sent on 21 Febbraio 2019 (17:23)    

Un passato vissuto può portare al presente, un istante del passato che viene fermato da una fotografia non lo può fare


Non mi è chiaro cosa vuoi dire

avatarjunior
sent on 21 Febbraio 2019 (17:30)    

Concordo sul fatto che non si riuscirà mai a rappresentare la realtà, è sempre un'interpretazione del fotografo. Se prendiamo 10 fotografi e li mettiamo difronte alla stessa scena secondo me otteniamo 10 foto diverse, qual è quella "vera"?

user39791
avatar
sent on 21 Febbraio 2019 (17:33)    

Una fotografia blocca un istante, gli impedisce di essere dimenticato o cancellato. Potrebbe essere paragonata alla memoria. Ma la memoria è quello che ci rimane di una esperienza continua che ha un passato e un futuro. La fotografia estrapolata l'immagine di un istante staccato. È una istantanea. Nella nostra vita non ci sono significati istantanei. Un significato non esiste senza un suo sviluppo. Senza una sua storia.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me