| sent on 07 Febbraio 2019 (1:59)
Sono indeciso fra i 2 corpi macchina, quale mi consigliate e perché? Della Fuji mi spaventa il costo delle ottiche, gli adattatori come vanno? me li consigliate? A giugno faccio un viaggio in Egitto, che ottica mi consigliate per paesaggi e scatti di animali? Grazie a tutti per le risposte. |
| sent on 07 Febbraio 2019 (5:05)
Tra i due sistemi, non avrei dubbi. Vai di xt20, ma aspetta che esca la xt30 così la paghi anche un po' meno. Per quanto riguarda i prezzi, purtroppo gli obiettivi di qualità si pagano |
| sent on 07 Febbraio 2019 (5:31)
Io andrei di Canon per la varietà degli obiettivi montabili e i costi ragionevoli degli stessi. Inoltre fuji con la sua matrice di Bayer tipo xtrans rende, a volte, la vita difficile. |
| sent on 07 Febbraio 2019 (6:11)
@Stepie. Quale varietà di obiettivi? Il sistema M ha 4 obiettivi in croce, per tutto il resto ti serve l'adattatore. Come sistema apsc fuji è il migliore @Rafx24x la xt20 ce l'ha il touch screen. Esiste un 23 f2, ed esiste anche un ottimo 55-200. Se vuoi risparmiare come tele ha anche un 50-230 piccolo e con buone prestazioni |
| sent on 07 Febbraio 2019 (8:46)
Scusate smonto da notte e mi sono fidato della scheda qui su juza della xt20 dove dice touchscreen "no". Di ef-m c'è: 11-22mm is f/4-5.6 stm 22mm f/2 stm 15-45 is f/3.5-6.3 stm 18-55mm is f/3.5-5.6 stm 18-150mm is f/3.5-6.3 stm 55-200mm is f/4,5-6.3 stm 28mm macro f/3.5 is stm 32mm f/1.4 stm e sicuramente verrà ampliata da un paio di obbiettivi come rumors. Poi con adattatore ( il meike che è identico al canon costa 30€) , ci adatti qualsiasi obbiettivo x canon ( ce ne sono abbastanza??) |
| sent on 07 Febbraio 2019 (8:48)
Grazie delle risposte ragazzi. Sinceramente sono orientato anche io sulla X-T20, vi pongo qualche altro dubbio: - Quando uscirà la X-T30? vado in Egitto a Giugno, vorrei prenderla almeno un mesetto prima per fare pratica. - Qualcuno mi potrebbe dare qualche indicazione in più sull'utilizzo degli adattatori? pro e contro? Grazie a tutti per le risposte. |
| sent on 07 Febbraio 2019 (8:53)
X quanto riguarda l'adattatore x la canon, pregi ( ci metti qualsiasi obbiettivo x canon e mantieni messa a fuoco automatica e diaframmi auto come con obbiettivi ef-m) difetti ( chiaramente appesantisce un pelo la linea, è circa 3 cm di profondità che andrai ad aggiungere a quella dell obbiettivo). |
| sent on 07 Febbraio 2019 (8:56)
Ti posso rispondere per quanto riguarda Canon: L'adattatore EF>EF-M è praticamente trasparente, l'unico minus che si porta dietro è l'ingombro di circa 1,5cm, dopo di che tramite esso qualsiasi lente EF montata sulla M50 si comporta egregiamente, non ti accorgi nemmeno che è adattata. |
| sent on 07 Febbraio 2019 (9:00)
Grazie mille ad entrambi, i vantaggi che mi spingono verso Canon sono ovviamente che posso spendere qualcosa in meno. Aspetto delucidazioni anche per quanto riguarda l'adattatore per Fujifilm. |
| sent on 07 Febbraio 2019 (14:44)
Lookaloopy sicuro 1.5 cm ?? Il meike esteticamente sembra identico e sfiora i 3cm . |
| sent on 07 Febbraio 2019 (15:15)
No ho indicato una misura a spanne, hai senz'altro ragione sui 3cm |
| sent on 07 Febbraio 2019 (15:23)
ah ok, se no ho pensato cavoli non è proprio uguale il meike se profondo il doppio |
| sent on 07 Febbraio 2019 (17:15)
Il problema con fuji nasce con i raw, per trattarli bene occorrono programmi diversi dai soliti |
| sent on 07 Febbraio 2019 (17:19)
Le ottiche sono buone, ma in Canon c'è una scelta enormemente superiore con prezzi per tutte le tasche |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |