user142859
|
sent on 24 Dicembre 2018 (20:23)
La butto come una provocazione.
Circa un anno fa ho comprato una Pentax K5, non sapevo nulla del marchio e mi sono fidato di un conoscente che fa il fotografo professionista e del negoziante.
Entrambi mi hanno detto: con il tuo budget non troverai niente di meglio.
Mi sono trovato trovato tra le mani una macchina solida, una qualità costruttuva eccezionale e un sensore che ha una gamma dinamica e una tenuta degli iso mica da scherzo.
Poi, cercando informazioni in rete mi sono imbattuto in noto forum italiano del marchio... e qui inizia la mia riflessione/provocazione.
Se avessi dovuto scegliere la macchina leggendo i consigli di quel forum non l'avrei mai comprata. Ogni cosa fatta dalla Pentax sembra che non sia fatta bene ed è fonte di lamentele. Mi sarei fatto l'idea di un marchio pieno di difetti, con un autofocus initulizzabile, con corpi vecchi e una scelta tra 4 obiettivi in croce e nemmeno tanto affidabili. Sembra che più che un gruppo sia una setta che prova piacere nell'essere una nicchia di mercato e vuole restarci a tutti i costi anche a quello di rinnegare se stessi e le qualità del prodotto.
In questo anno mi sono reso conto che:
- I corpi non sono recentissimi ma nemmeno antidiluviani, le caratteristiche che hanno riescono a soddifisfare il 99,99% dei fotoamatori e non.
- L'autofocus permette di fotografare frecce tricolori, uccelli in volo, macchine da corsa... è vero, la concorrenza fa un po' meglio (sopratutto in af.c) ma non siamo tanto indietro come vogliono far credere. Per il 99% della gente le prestazioni sono anche troppo rispetto alle necessità. Non è uno scatto fuori fuoco su una raffica di 15 che non vi farà portare a casa il pane
- Di obiettivi ce ne sono a volontà e il rapporto qualità/prezzo è veramente buono. Chi confronta un 18-55 con un canon L non ha capito niente dalla vita.
- Affidabilità dei motori ultrasonici... forse 15 anni fa avevano ragione, adesso non si può più sentire che si rompono tutti perchè non è vero. Anche gli altri marchi soffrono degli stessi problemi. Un conoscente ha lo stabilizzatore di un canon rotto, un'altro ha un nikkor con il motore andato e uno ha un sony-e che da un giorno all'altro ha smesso di funzionare. Non mi pare che la situazione sia rosa per tutti tranne la Pentax
- Affidabilità dei corpi: vogliamo ricordare l'otturatore della d600 che spruzzava olio sul sensore? O delle magnane con i sensori/specchi/stabilizzatori della canon? insomma, nessuno si salva qanto si parla di difetti
- Pentax è fallita... almeno 15 volte negli ultimi 15 anni 
- Di pregi ce ne sono, e per trovarli anche negli altri marchi bisogna sborsare migliaia di euro (tropicalizzazione, pixel-shifitting, astroinseguitore, modalità P che abbia un senso, stabilizzatore sul sensore, ecc)
C'è da dire che in fatto di marketing e visibilità data dall'importatore italiano siamo alle asse. Forse perchè Fowa fa capo allo stesso gruppo che controlla nital e non vogliono dare spazio al marchio altrimenti si mangia le vendite di tutte le 3xxx e 5xxx che obiettivamente sono inferiori anche ad una K-70?
Quello che mi sono chiesto è: ma se si smettesse di lamentarsi la situazione non potrebbe migliorare un po'? Il fatto che non ne vendano tante è anche perchè si continua a sputare nel piatto da cui si mangia lamentandosi di cose assurde perchè l'erba del vicino è sempre più verde? Se uno non conosce il marchio e cerca informazioni trova solo un gruppo di lamentoni nemmeno troppi vogliosi di dare consigli... fate voi che cosa sceglierà il povero malcapitato
|
|
|
sent on 24 Dicembre 2018 (20:50)
In generale chi compera la reflex, la prima reflex, non si informa su un forum ma entra in un Expert, in un MediaWorld o comunque in un negozio del genere ed acquista quello che gli rifila il commesso e qui Pentax non è molto diffusa.
La notorietà del Marchio, un tempo molto in auge, si è parecchio affievolita ed anche questo incide.
Tutti i marchi hanno nel proprio catalogo apparecchi capaci di soddisfare il 99,99% degli utilizzatori ma volendo poi passare per utenti smaliziati spesso si acquista l'ultima novità, la più performante, per illudersi (o far illudere) di essere perfettamente in grado di sfruttare il nuovo apparecchio fino ai suoi limiti mentre invece, alla prova dei fatti, normalmente le foto rimangono poi sempre quelle....cani, gatti, bambini, qualche sparuta modella, albe tramonti ed acqua in varia forma |
|
|
sent on 24 Dicembre 2018 (21:04)
Non farti sentire sul forum!! 
È parecchi anni che sono iscritto nel forum, ma sinceramente ormai ha stancato per il suo andazzo..
Quoto Claudiopalermo..
Ciao e buone foto. |
|
|
sent on 24 Dicembre 2018 (21:30)
Caro Luca è strano che tu ti preoccupi così tanto di quel che fanno i pentaxiani ( spero di vedere qualche foto sul forum cosi da fugare i dubbi sulla tua buona fede ) ...detto questo il sistema Pentax ha dei punti di forza ma anche dei punti deboli (come è normale che sia) ... prima di buttarla sulla provocazione devi dimostrare di possederne una poi puoi venirci a dire quali sono i pregi e i difetti ..se poi difetti non ne trovi tanto meglio ...io ne ho trovati poi le foto le faccio comunque
Se Pentax ha perso lo smalto di un tempo non è certo per colpa delle lamentele che si leggono su un piccolo forum ... |
user142859
|
sent on 24 Dicembre 2018 (21:52)
In realtà non mi preoccupa più di tanto quello che fanno nel forum. É solo che sono l'unico forum italiano e di fatto sono la principale fonte per chi cerca informazioni. Altri forum validi sono in inglese e capisco che non siano accessibili a tutti con la stessa facilita.
Non dico che sia un sistema esente da difetti, ma non credo che sia messo molto peggio rispetto ad altri. Per carità, non voglio predicare elogi a destra a manca perché non posso affermare di spremere il sistema ai suoi limiti ne tantomeno di conoscere a fondo i sistemi altrui, però mi sento di dire che é un buon prodotto per le mie esigenze
Indubbiamente la perdita di smalto e di appetibilità non dipende solo da un forum ma tutto contribuisce alla percezione del prodotto
Domani prometto che studio come si fa a caricare una foto nella galleria |
|
|
sent on 24 Dicembre 2018 (22:12)
Il mondo non sa nemmeno dell'esistenza di un marchio di attrezzatura fotografica che si chiama Pentax .. |
|
|
sent on 24 Dicembre 2018 (23:09)
Sono iscritto pure io sul forum da anni, e premetto che lo ritengo la migliore fonte di informazioni su Pentax di tutto il web italiano, questo gli va riconosciuto.
Fino a poco tempo fa era frequentato da molti utenti veramente esperti del marchio, e anche gentili e cortesi nel rispondere.
L'atmosfera è sempre stata molto goliardica ma, stando al loro gioco (che a me comunque diverte), non si rimaneva delusi e ancora adesso è difficile trovare altri luoghi in cui reperire informazioni così precise su Pentax in italiano.
Peccato che, come hai notato, almeno da qualche tempo l'aria è cambiata e diventata pesante: purtroppo qualche utente storico e di peso ha deciso che tutto quello che fa Pentax è orrendo, e che il marchio è destinato a fallire ad ogni rendiconto trimestrale.
Molti utenti storici si sono allontanati o comunque hanno ridotto di molto la partecipazione, e ormai ogni thread è principalmente una sequela di lagne e di rimbrotti da parte di detrattori e piagnucolosi.
Per carità, è ovvio che non sono loro a "far andare male" Ricoh o chi per loro, però a volte è veramente desolante leggere certe cose, non tanto perché siano false, ma perché sono poste in modo talmente insopportabile da far scendere il latte alle ginocchia, mentre le gonadi sono già piombate a terra.
Anche perché, a livello individuale, la solfa è sempre la stessa: ti piace cosa fa un marchio? Usalo e siine felice, facci le foto e vivi contento.
Non ti piace cosa fa un marchio? Butta tutto (cit.) e passa a qualcos'altro di tuo gusto.
Come hai notato l'autofocus non è un pianto greco (per quanto sicuramente e chiaramente indietro rispetto ad altri marchi e modelli), ma leggendo il forum sembra che non ci si possa fotografare neanche la proverbiale corsa di lumache...
D'altronde c'è da dire che, per motivi di età, pigrizia o incapacità, molti del forum sono rimasti ai tempi della pietra con la fotografia, e stanno lì a discutere di diapositive e jpg quando ormai la fotografia è principalmente tutt'altro (come dimostra l'andamento di questo forum, o dei forum stranieri).
E' un peccato anche perché, mi ripeto, rimane la migliore risorsa sul web italiano per quanto riguarda Pentax.
In ogni caso mi permetto di suggerire, per chi avesse un account Facebook, il gruppo "Generazione Pentax" che è una risorsa per forza di cosa diversa (un gruppo Facebook è più "volatile" di un forum), ma un po' più moderna e accogliente. |
|
|
sent on 24 Dicembre 2018 (23:17)
“ Il mondo non sa nemmeno dell'esistenza di un marchio di attrezzatura fotografica che si chiama Pentax .. „
Il mondo odierno. I veterani squattrinati come me, che hanno vissuto la fotografia con reflex negli anni '70 ed '80, hanno imparato ad usare reflex col sistema Pentax K, perché a quei tempi era forse l'unico sistema a portata di tutte le tasche e che disponeva di un parco ottiche immenso, grazie anche ai produttori terzi la cui produzione era prevalentemente con attacco Pentax K, altro che Canon o Nikon. Pentax era il marchio blasonato, ma i produttori di fotocamere con attacco Pentax K erano molti (Petri, Ricoh, Cosina, Chinon, ecc.)
Oltre all'universo Pentax K, un altro sistema più a portata di fotoamatori poco abbienti era Olympus con le sue OM.
Sono passato a Canon solo per puro caso, perché nel 1999 mi regalarono una EOS 300 ed ho iniziato ad investirci sopra, ma nei primi anni della diffusione del digitale mi tenevo costantemente informato sugli sviluppi di Pentax nel nuovo settore.
Penso anche io che il fatto che Pentax sia distribuita da Fowa compromette in parte la sua diffusione (gli amministratori di Fowa e Nital sono rispettivamente sorella e fratello, figli del fondatore di Fowa che iniziò a distribuire Nikon, Metz, ed altri marchi noti di accessori e fotocamere). |
|
|
sent on 24 Dicembre 2018 (23:27)
Ma c'è ancora chi scatta con Pentax ? |
|
|
sent on 24 Dicembre 2018 (23:30)
Il passato è passato ...
Per rispondere a Luca aggiungo che , come è specificato, il sito di cui parla, non ha nulla a che fare con Pentax e che molti frequentatori storici del sito utilizzano anche Canon Nikon e Sony ..alcuni frequentano il sito pur avendo abbandonato del tutto Pentax .... non è obbligatorio possedere una Pentax per iscriversi al sito e si possono postare foto nella galleria fatte con qualsiasi marca di fotocamere ... |
|
|
sent on 24 Dicembre 2018 (23:37)
Prima dell'incesto K Pentax e stata grande in quanto aveva l'innesto a vite ed obiettivi tavolo di. Poi con l'introduzione della baionetta Lenta ha ritardato ad adeguarsi e lentamente e scivolata nell'oblio. |
|
|
sent on 24 Dicembre 2018 (23:51)
...insomma io la responsabilità del terreno perso rispetto a quelli che ora sono diventati colossi irraggiungibili la darei tutta a Pentax e a chi l'ha gestita fino ad ora .... |
|
|
sent on 25 Dicembre 2018 (0:11)
Marco, ti inviterei a rileggere ciò che scrivi |
|
|
sent on 25 Dicembre 2018 (0:11)
“ Ma c'è ancora chi scatta con Pentax ? „
Scattare è una parola grossa. Diciamo che camminiamo lentamente
“ Prima dell'incesto K Pentax e stata grande in quanto aveva l'innesto a vite ed obiettivi tavolo di. Poi con l'introduzione della baionetta Lenta ha ritardato ad adeguarsi e lentamente e scivolata nell'oblio. „
Buon Natale anche al software di dettatura e al corruttore automatico! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
