|
|
sent on 09 Novembre 2018 (17:49)
ciao a tutti! l'altro giorno, dopo un bel periodo di tempo passato a decidere quale fotocamera comprare, ho acquistato una om 10 M3 solo corpo (ho trovato una buna offerta e l'ho presa). Ora devo scegliere l'obiettivo; il fatto è che sono letteralmente nuovo al sistema olympus quindi non so dove girarmi. Ho visto il 45mm f1.8: da quello che leggo sembra essere un buon obiettivo che dovrebbe fare ciò che a me interessa ovvero prettamente ritratto. Però vorrei capire se posso usarlo bene quasi a 360° ovvero usandolo per street e magari riuscire a fare anche qualche bella panoramica. Altra cosa che ho visto è che l'obiettivo in sé non dovrebbe essere stabilizzato, ma la camera si; questo può essere un problema, oppure la stabilizzazione della camera va a sopperire la mancanza di stabilizzazione dell'obiettivo? Ho visto poi il classico 14-42 pancakes (se non ricordo male è stabilizzato) però ho sentito e letto pareri discordanti a riguardo. Non riesco a capire quale possa essere il suo uso ideale e se potrei riuscire a fare un ritratto, uno sfocato o una panoramica (so che per le pano l'ideale sarebbe il 9-18, però non vorrei spendere così tanto). Ringrazio tutti per le cortesi risposte! |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (18:05)
Prendi un 15 panaleica per streat e largo utilizzo e il 45 per ritratto,ma non solo e sei ok, nessun problema con lo stabilizzatore della fotocamera che lavora bene |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (18:10)
Sulle ottiche Olympus, tranne rarissimi casi, lo stabilizzatore non serve in quanto la stabilizzazione è stata messa sul sensore.
Se vuoi un fisso con il quale fare quasi tutto dovresti guardare al 17 mm 1.8. X farti capire l'angolo di campi inquadrato é quello di un telefonino.
Se poi riuscissi a prendere 17 e 45 saresti abbastanza coperto x quello che intendi fare. |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (18:16)
“ Se vuoi un fisso con il quale fare quasi tutto dovresti guardare al 17 mm 1.8. X farti capire l'angolo di campi inquadrato é quello di un telefonino. „
Probabilmente dipende dai telefoni, il mio corrisponde a 25mm equivalenti, mentre il 17mm 1.8 corrisponde a 34mm equivalenti. |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (18:18)
Effettivamente il 15 mm Panasonic e il 45 mm Zuiko sono un accoppiata spettacolare, infatti sono quelli che uso principalmente sulla Pen F; tieni conto però che il 15 mm é un po' più caro. Se per te non é un problema potresti provare a cercare qualcosa di usato. |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (18:18)
se vuoi un tuttofare potresti pensare anche ad un 25 mm. Quello panasonic 1.7 non costa molto. Se invece il tuo genere è il ritratto, il 45 mm è un "must have". |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (18:31)
quindi col 45 mi limito solo a ritratti o è un po più versatile? eventualmente del 25mm 1.8 che ne pensate? |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (18:33)
invece per il panoramico può essere meglio il 9-18 o il 12mm 2.0? |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (18:38)
Guarda anche gli "alternativi"... 12 samyang MF ma tanto x panorami te la giochi lo stesso. Costa poco rende molto.
Il 60 2.8 sigma,un gioiellino x ritratti forse un po' lungo ma davvero valido..
Il 30 1.4 sigma uno dei migliori x rapporto qualità prezzo.. |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (18:45)
hanno bisogno di anelli adattatori o vanno tranquilli? |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (19:03)
comunque nel caso degli zuiko se decidessi di comprare il 45mm ed il 12mm dite che sono ok per gli utilizzi che ne voglio fare? (street, panoramica, ritratto, macro) |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (19:13)
“ hanno bisogno di anelli adattatori o vanno tranquilli? „
Vanno tranquilli
“ comunque nel caso degli zuiko se decidessi di comprare il 45mm ed il 12mm dite che sono ok per gli utilizzi che ne voglio fare? (street, panoramica, ritratto, macro) „
Per iniziare vanno più che bene e ti coprono quello che cerchi, a parte la macro. |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (19:14)
Per la macro per spendere poco potresti andare su dei tubi di prolunga, ma il 45mm potrebbe risultare un po' corto; dipende da che macro vuoi fare. |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (19:20)
ottimo grazie.
ma per quanto riguarda il pancake 14-42 che mi dite? può valere la pena? il suo utilizzo migliore? |
|
|
sent on 09 Novembre 2018 (20:30)
Piuttosto che il pancake 14-42 prenderei il Pana 12-32; non li ho, ma leggendo prove e commenti il Pana risulta migliore, oltre ad avere i 12mm che fanno spesso molto comodo. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
