|
|
sent on 17 Ottobre 2018 (15:10)
Stavo lì in quella fiera a cercare uno scatto, a cercare, cercare invano..
Partivo da casa fiducioso, non pretendevo nulla solo qualche scatto con i miei 50/28 mm, niente di impegnativo insomma.
Purtroppo però non mi resi conto che stavo andando incontro al disastro.
Le condizioni di luce cambiarono drasticamente e, la giornata da soleggiata fini in uno schifoso cielo ombrato e cupo piovoso e piu schifo non si poteva.
IL mio 400 non poteva coprire quella differenza di luce, non potevo inoltro tirarla piu in alto perche il rullo era gia esposto e l'intenzione di fottermi qualcosa fatto nei giorni precedenti non era presa in considerazione, non sapevo come fare quando finalmente EROE digitale entra in azione.
Tiro fuori la mia vecchia nikon d90, impostata ad iso superiori ai 1000 che mi garantisce una buona illuminazione, finalmente posso concentrarmi sulla scena.
Ma anche qui, in una situazione che non avevo valutato, le mie ottiche sono troppo strette, il 50 mm(70mm) è troppo ravvicinato e il 35mm(50mm) anche, metto su il 28 e forse ci siamo, ma la maggior parte degli scatti teorici li ho persi.
Ho risolto con il tanto odiato zoom del kit base 18-135, e forse e dico forse.. per la prima volta nella vita mi rendo conto dell'incredibile versalita di uno zoom alla faccia di chi li critica, io purtroppo non li compro solo per questione economiche, mi ha facilitato molti scatti che avrei indubbiamente perso, perso perchè se una scena ti capita davanti e non hai il tempo di indietreggiare o avvicinarti quel momento è × per sempre.
inoltre, l'indubbia versatilità del digitale rispetto ad una analogica, giravano molte persone con sony alpha 7 e probabilmente scattavano a piu di 10 mila iso con tanta facilità
e sicuramente per chi lavora con la fotografia è una manna.
cosa ne pensate? lavorate con gli zoom? che parere ne avete?
usate nel vostro professionismo corredi analogici o li lasciate per la domenica?
|
user90373
|
sent on 17 Ottobre 2018 (16:02)
Nel professionismo uso un banco da taglio per vetro piano, e la domenica vado perlopiù di pellicola. Non essendo particolarmente attrattto dalla troppa definizione uso zoom che trovo molto versatili, poi ci sono ZOOM e zoom come del resto FISSI e fissi, a me il convento permette solo lenti con la elle minuscola, ma tant'è. In certe situazioni la mancanza degli ISO variabili impedisce la buona riuscita di certi scatti, in simili casi ci provo lo stesso poi, se proprio si rasenta la soglia dell'impresentabile scarto l'immagine consapevole che il mondo se ne farà una ragione continuando a girare. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (2:02)
“ non potevo inoltro tirarla piu in alto perche il rullo era gia esposto e l'intenzione di fottermi qualcosa fatto nei giorni precedenti non era presa in considerazione „
Quello certamente no, ma potevi semplicemente riavvolgere il rullino e caricarne uno di sensibilità maggiore, più adeguato alle condizioni venutesi a creare.
Considerazione e accortezza che resta sempre in auge con l'analogico, e con i vari rulli da tenersi sempre in borsa. 
E se poi ti secca mandare in sviluppo pellicola parzialmente vergine, puoi sempre annotare i fotogrammi fin li realizzati, ed in seguito ricaricalo scattando col tappo davanti per il numero di quanti già esposti, anche uno in più per sicurezza di non ritrovarti accavallamenti con parziale doppia esposizione .
Serve solo dotarsi del semplice accessorio che con i rullini completamente avvolti, permette di agganciare ed esternare nuovamente la linguetta.
Quanto di quanto ti ho indicato, non conoscevi o non avevi pensato? Così... per curiosità. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (7:09)
Io utilizzo SOLO zoom, gli unici fissi che ho sono i macro; non è questione di pigrizia, è solo che l'enorme aiuto che ti dà lo zoom nel comporre e, in definitiva, di realizzare l'immagine come vuoi tu, compensa ben più che abbondantemente quel briciolo (ché spesso non è di più!) di definizione in più che ti può dare il fisso, senza contare che nella foto cosiddetta "dinamica" (e, a mio modesto avviso, la fotografia digitale È già dinamica di suo!) lo zoom è insostituibile e spesso permette di portare a casa un'immagine che col fisso non avresti realizzato. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (9:41)
1000 ISO? |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (10:44)
“ Nel professionismo uso un banco da taglio per vetro piano „
Bavelloni o Intermac? |
user90373
|
sent on 19 Ottobre 2018 (11:06)
@ Cosmosub
“ Bavelloni o Intermac? „
Bottero BcmS per grandi lastre. |
|
|
sent on 19 Ottobre 2018 (11:28)
“ Bottero BcmS per grandi lastre „
Ah... le jumbo! |
|
|
sent on 23 Ottobre 2018 (20:23)
“ Io utilizzo SOLO zoom, gli unici fissi che ho sono i macro; non è questione di pigrizia, è solo che l'enorme aiuto che ti dà lo zoom nel comporre e, in definitiva, di realizzare l'immagine come vuoi tu, compensa ben più che abbondantemente quel briciolo (ché spesso non è di più!) di definizione in più che ti può dare il fisso, senza contare che nella foto cosiddetta "dinamica" (e, a mio modesto avviso, la fotografia digitale È già dinamica di suo!) lo zoom è insostituibile e spesso permette di portare a casa un'immagine che col fisso non avresti realizzato. „
Se per aiuto nel comporre intendi che aggiusti la FOV per farci cadere i soggetti in modo "simile" a quello che otterresti con un fisso ma spostandoti, beh non è la stessa cosa, a prescindere dalla qualità di immagine. Uno zoom non è altro che una serie di fissi, con focale variabile con continuità. Zoomare per riempire il fotogramma non è un aiuto a ricomporre. Che poi ci siano situazioni in cui sia comodo è fuori dubbio. Non sempre ci si può spostare con i piedi. Ma le foto saranno diverse. Come pure è fuori dubbio che gli zoom attuali non sono quelli di una volta e pian piano stanno diventando molto, molto similia fissi per livello qualitativo. |
|
|
sent on 23 Ottobre 2018 (21:01)
Mi hai preso in castagna, Centauro: non so cos'è la FOV... ma non dirlo a tutti, eh! Comunque, interessante disamina la tua e vorrei capirne di più: perché non è la stessa cosa che muoversi fisicamente con un fisso? Fermo restando che, come giustamente dici, non è sempre possibile portarsi nella posizione giusta per realizzare l'immagine che vogliamo e quindi, di fatto, con lo zoom realizziamo una sorta di "ricomposizione" dell'immagine, eliminando ciò che non ci interessa e avvicinando ciò che serve con lo zoom in posizione tele o includendo una maggior porzione di immagine con il wide; se non possiamo farlo perché non abbiamo il fisso idoneo, di fatto perdiamo l'immagine... questo nel caso di foto per così dire, statiche ove ci sia difficoltà di "posizionamento" (potrei fare diversi esempi ma credo sia inutile) ma vorrei capire perché sarebbero diverse; è innegabile, comunque e penso che sarai d'accordo, che in situazioni "dinamiche" (sport ed eventi sopratutto) la praticità e versatilità dello zoom è spesso determinante. |
|
|
sent on 23 Ottobre 2018 (23:23)
Perché ti cambia la prospettiva. Cambia la distanza macchina/soggetto. Alcuni oggetti/soggetti potrebbero essere addirittura nascosti del tutto o in parte.
Basta che fai una prova. Per esagerare l'effetto, e quindi rendertene conto, varia molto la focale zoomando molto fino a cercare la "stessa" inquadratura che avresti usando la focale più ampia (quella prima dello zoom) e portandoti più vicino al soggetto. Vedrai che i rapporti tra gli oggetti nella "stessa" inquadratura cambiano... fai uno scatto diverso.
( Field Of View = angolo di campo inquadrato ) |
|
|
sent on 23 Ottobre 2018 (23:52)
Ok, grazie, mi sembra di aver capito... un po' come certi effetti cinematografici in cui si varia la prospettiva zoommando... proverò. |
|
|
sent on 24 Ottobre 2018 (7:09)
@Prexure69 se non sbaglio le Dynax 7 e 9 avevano una funzione che permetteva di memorizzare dove si era arrivati col rullino + avvolgimento e riavvolgimento motorizzato, in modo da cambiarne due o tre diversi senza sprecare nulla... |
|
|
sent on 26 Ottobre 2018 (0:36)
io non so togliere un rullino e rimetterlo dentro, cioè lo dovrei spaccare?
|
|
|
sent on 26 Ottobre 2018 (7:22)
Mi sa che non ho capito io credo di aver maneggiato l'ultimo mio rullino 30 anni fa  , ma ricordo che fosse abbastanza intuitivo toglierlo e rimetterlo |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
