|
|
sent on 12 Settembre 2018 (19:26)
Dopo mesi e mesi chiusi in un cassetto oggi ho rispolverato i miei due 50ini vintage cioé l'helios 44/2 (58mm f/2) ed il pentacon 50mm f/1.8 e mi hanno subito ricordato i motivi per cui li comprai...il bokeh!!
Pentacon
Helios 44/2
Samyang 85mm f/1.4
Foto fatte in raw con una canon 600d e non editate.
Sará un mio gusto personale ma trovo spettacolare lo sfocato del pentacon con quelle bolle giganti ed anche l'helios non é male nonostante in questa foto (le ho fatte un po' arrangiate perché non avevo molto tempo ed il fuoco non é proprio perfetto) non si vede l'effetto "swirly" che caratterizza questo obiettivo. Il samyang l'ho messo per fare un paragone con un obiettivo piú moderno e tecnicamente superiore (anche se non é certo un 85 1.2 L) ma manca proprio di carattere e mi viene da preferire la foto del pentacon...tecnicamente é una foto peggiore anche se per me é la migliore delle tre
Voi che ne pensate? |
|
|
sent on 12 Settembre 2018 (19:31)
Corro a prendere un pentacon.... E pensare che l'ho sempre schifato  |
|
|
sent on 12 Settembre 2018 (19:47)
io lo presi sulla baia per 10€  + altri 10€ per un adattatore Praktica PB...consiglio l'attacco m42 se riesci a trovarlo perché questo adattatore Praktica PB (e se ne trovano veramente pochi a poco prezzo) é veramente pessimo dato che non funziona a vite come l'm42 ma somiglia ad un normale attacco se non fosse che non tiene stretto l'obiettivo e molte volte mi capita che per toglierlo dalla macchina mi viene via solo l'obiettivo senza adattatore |
user12181
|
sent on 13 Settembre 2018 (3:13)
“ il fuoco non é proprio perfetto „
Non c'è proprio. Se non forse su qualche peduncolo e pedicello in secondo piano. Se la foto si vedesse a dimensioni maggiori, temo che tutto si rivelerebbe poco nitido. |
|
|
sent on 13 Settembre 2018 (7:33)
Usali come fermacarte. :-) Prova a ingrandire e stampare le foto, poi dimmi se è più importante lo sfocato con le bolle, che personalmente odio, o la resa del soggetto, sfocato e pastellato. |
|
|
sent on 13 Settembre 2018 (13:44)
“ Usali come fermacarte. :-) Prova a ingrandire e stampare le foto, poi dimmi se è più importante lo sfocato con le bolle, che personalmente odio, o la resa del soggetto, sfocato e pastellato. „
beh ingrandire e stampare una foto fatta con un obiettivo di 40 anni fa pagato 10€ mi pare come andare a correre a monza col pandino |
|
|
sent on 13 Settembre 2018 (14:01)
“ beh ingrandire e stampare una foto fatta con un obiettivo di 40 anni fa pagato 10€ mi pare come andare a correre a monza col pandino MrGreen „
Oh diavolo... il ritratto di mia figlia stampato in 40x30 (o giù di lì, ora non ricordo) e fatto con una Yashicamat medio formato a pellicola quindi non dovevo farlo?  |
|
|
sent on 13 Settembre 2018 (14:04)
Non buttare i soldi, allora ! |
|
|
sent on 13 Settembre 2018 (14:06)
Usali come fermacarte. :-) Prova a ingrandire e stampare le foto, poi dimmi se è più importante lo sfocato con le bolle, che personalmente odio, o la resa del soggetto, sfocato e pastellato
Tanti obiettivi che oggi si pagano centinaia di euro fanno gagare di peggio. Se poi lo sfocato a bolle non ti piace e solo un gusto suo. |
|
|
sent on 13 Settembre 2018 (14:17)
Peggio delle foto viste ? Forse perche' butti i soldi anche sul nuovo ! |
|
|
sent on 13 Settembre 2018 (14:24)
Veramente l'Helios 44-2 da f2.8 è ottimo e ha una nitidezza tale che lo uso per macro...
E poi, con quelle aperture dove davvero poco è a fuoco, su grandi stampe non credo siano da evitare, soprattutto per i ritratti dove la nitidezza al massimo prende un occhio
Ma vabbè, ognuno ha i suoi gusti e io preferisco lo sfocato swirl al piattume ultra nitido  |
|
|
sent on 13 Settembre 2018 (14:27)
bellissimi.
però è tutto sfuocato.
che ti dirò, come cosa non mi dispiace più di tanto.
insomma, pentacon promosso a pieni voti !! |
user12181
|
sent on 13 Settembre 2018 (17:40)
Bisogna considerare che la messa a fuoco è del tutto bizzarra, sembrerebbe l'abbia fatta con il fine di massimizzare l'estensione dello sfocato, forse perché gli interessa soprattutto il bokeh… Però credo che così gli obiettivi siano poco valutabili anche per lo sfocato, pochissime avanguardie ipereccitate li userebbero con tanto nichilismo, probabilmente non erano nati per questo. Nei paesi comunisti all'epoca tutti dovevano essere molto benpensanti e rispettosi del realismo socialista più edificante e accademico. Insomma, prima di tutto si dovrebbe cercare di fare una foto molto perbene e borghese, come probabilmente volevano i produttori (a meno che…), e solo poi, se è il caso, decidere di usarli con profitto, e molto maggior gusto, per il fetish più decadente e corrotto. |
|
|
sent on 13 Settembre 2018 (18:58)
Si, ho scattato a tutta apertura con tutti e 3 gli obiettivi proprio per cercare di massimizzare e distinguere i vari tipi di bokeh...come detto il fuoco sbagliato é un mio errore di aver avuto troppa fretta ma come dice il titolo volevo solo vedere lo sfocato dato che la composizione/soggetto non mi interessava |
|
|
sent on 13 Settembre 2018 (20:29)
alla fine solo un helios mi gira ancora per casa ormai ho dato fondo a tutt'altro bokeh e dico solo triangoli |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
