Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Canon 70 200 l f4 usm un po corto

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

Rendy L.

sent on 05 Giugno 2018 (23:45)

Ciao a tutti io ho una canon 80d e 70 200 F4 L usm liscio e mi piace fare foto in circuito da prato o tribuna a motogp auto da corsa ecc.. Con la lente in mio possesso mi trovo molto bene nitida luminosa e velocissima ad agganciare il soggetto in movimento col monopiede ma a volte mi trovo un po corto. Io chiedevo un consiglio a voi del forum se allungare con( extender 1.4 iii ) o sostituirla con ( canon 70 300 F 4-5.6 L is usm ) ( pompone 100 400 F 4.5-5.6 L is usm prima serie ) ( tamron 100 400 F4.5-6.3 vc usd ) ( canon 400 5.6 fisso) ecc. ecc. IL 100 400 2 sarebbe la mia lente ma ha un prezzo esorbitante. Vorrei un vostro parere senza calare la nitidezza e qualità ottiche della mia lente grazie.

Cameramaniac

sent on 05 Giugno 2018 (23:53)

il 100-400 è quello che ti serve.
per quello che costa, la prima serie va benissimo.

Rendy L.

sent on 06 Giugno 2018 (0:00)

Grazie del consiglio se ha le stesse qualità !!!!! E che ho paura di andare in peggio

Scalco88

sent on 06 Giugno 2018 (0:43)

Io possiedo 70-200 f4 is e lo moltiplico con 1.4 serie 2. Il tutto su 80d. La resa rimane buona sia
dell' autofocus che quella ottica (anche per situazioni di azione no problem). Oltretutto il peso rimane gestibile a mano libera. Il pompone rimane più versatile come focali ma è notevolmente più pesante valutando un uso prolungato a mano libera.ad ogni modo prima ti consiglierei di provarlo ,anche per vedere se ti trovi bene con il sistema di zoom a pompa

Mauryg11

sent on 06 Giugno 2018 (1:59)

Moltiplicare il 70/200 f. 4 con 1.4x III risulterebbe probabilmente uno spreco visto che sono stati progettati espressamente x le ultime serie di teleobiettivi (compreso il 100/400 is II) - opterei x 1.4x II o kenko 1.4x 300 pro dgx - - - con tutte le altre configurazioni allunghi le focali disponibili ma perdi le potenzialità del Tuo 70/200.... luminosità e peso con conseguente minore reattività nell'uso a mano libera....

Jjj '86

sent on 06 Giugno 2018 (2:18)

Vedo piu appropriato aggiungere un tele superzoom anche non recente visto l'uso,tipo un tamron 150 600. La resa sarà simile al 70 200 moltiplicato ma con molti più millimetri a disposizione

Scalco88

sent on 06 Giugno 2018 (2:52)

Anche io concordo che il molti serie 3 per questa configurazione sia piuttosto sprecato.vai di serie 2 nel caso

Mauro Gamberini

sent on 06 Giugno 2018 (6:56)

Ciao.
Inutile girarci attorno. Immaginando dove tu lo userai nei tre circuiti "qui vicino" il 100-400 L II é quello che ci vuole.
My two cents: cerca un 1,4x usato e aspetta di poter prendere il 100-400 L II. Se prendi il Canon 1.4x III, poi lo userai con soddisfazione anche sul 100-400.
Cao Luca.
Mauro.

Mauro Franco

sent on 06 Giugno 2018 (7:19)

mauro+1

Rendy L.

sent on 06 Giugno 2018 (7:36)

Grazie ragazzi a tutti i vostri commenti siete stati gentilissimi . La tua risposta Mauro la trovo più adatta a me prenderò un moltiplicatore poi vedrò. Ciao luca

Mauro Gamberini

sent on 06 Giugno 2018 (7:55)

Luca considera che con il 100-400 LII finisce che il 70-200 non lo usi più. Tu hai visto le foto che ho fatto alla Bologna-San Luca. Ho preso con me il 70-200 e mi sono ritrovato a rimpiangere il 100-400 lasciato a casa, dovendo poi croppare quasi tutto.

Matteo1976

sent on 06 Giugno 2018 (7:57)

Ciao Rendy. Io li ho avuti tutti, 70-200, 100-400 prima e seconda versione e ora ho il 70-300 L.
Secondo me per il tuo scopo va benissimo quest'ultimo, considerando il prezzo, il peso, la qualità ottica che è allo stesso livello del 70-200 f4, la velocità di messa a fuoco anche questa veloce come il 70-200 e soprattutto il fatto che comunque lo usi su apsc.
Certo ancora meglio sarebbe il 100-400 II, ma costa il doppio.

Panets

sent on 06 Giugno 2018 (8:18)

Avendoli tutti e tre , anch'io la penso come Matteo. Il 70 300 per me è eccezionale

PaoloMcmlx

sent on 06 Giugno 2018 (10:03)

Se ti trovi un po' corto, questa è l'espressione da te usata, significa che non abbisogni di raddoppiare la focale massima, tanto è vero che come soluzione ipotizzi l'uso di un 1,4 X, ebbene se queste sono le tue esigenze allora prendi il 70-300 L e vivi tranquillo.
Oltretutto con la permuta ci rimetti si e no 3/400 euro.

Rendy L.

sent on 06 Giugno 2018 (14:47)

Matteo è panets devo essere sincero mi sarei voluto sentire dire sto 70 300 L is che è uguale alla mia lente come avete fatto voi con 100 millimetri in più portabilità ecc.ecc. Io ho 4 lenti 17.55 2.8 il Canon 70 200f4 50 1.8 è tokina 11 20 2.8 è non ne voglio di più. Extender un Po mi sembra un ripiego. Mi interessa. Sto 70 300 L io vengo da tamron 70 300 vc usd è 300 millimetri mi basterebbero su Apsc. La devo vedere è provare. Il 100 400 2 é fuori dall mia portata adesso ANche se é il top .

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »