|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (11:09)
Ciao a tutti, sto valutando un acquisto futuro considerando che possiedo il 16-35 f4 e il 70-200 sempre f4 vorrei un 50/55 adesso, ho visto che c'è il 55 1.8 e il 50 1.4 chiedo un consiglio/recensione a chi li possiede e se il 50 1.4 merita la spesa superiore rispetto all'1.8.
Inoltre pensavo di sostituire anche il 16-35 f4 con il nuovo 2.8 considerando che mi piace scattare a mano libera in interni o di notte, anche su questo chiedo un parere a chi lo utilizza (ne vale la pena? nitidezza ec?).
Grazie mille 
dimenticavo, da usare su a7r2! |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (11:17)
Su che corpo macchina? |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (11:39)
ho avuto il 55 f 1,8 fe sony zeiss.
non piccolissimo ma decisamente leggero, ben bilanciato, ottima nitidezza, unico difetto una vignettatura importante (correggibile in post produzione, per carità).
50 mm è una focale che non uso quasi mai, e alla fine gli ho preferito il 50 summicron leica r f2, per via dei suoi colori "pastellati". Il 55 fe è un obiettivo più moderno, con più microcontrasto. Non saprei però confrontarlo col 50 f 1,4 sony |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (11:58)
Mattek, ho modificato il post mi ero scordato di scrivere su che corpo verranno usati e cioè una 7r2!
Garciamarquez grazie per le info  |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (12:04)
Avendo il corpo stabilizzato potresti investire nel 16-35gm e accontentarti dell'ottimo 55 |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (12:10)
Anche io ho avuto il 55.
è un obiettivo nitidissimo ma non ha convinto nemmeno me in termini di resa cromatica. Soprattutto in condizioni di luce difficili, confrontato con i miei due batis 25 e 85 trovavo le foto meno vive ed un bokeh con meno sfumature.
Usato in bianco e nero invece l'ho trovato eccezionale.
Alla fine comunque l'ho rivenduto. Per me il suo prezzo è esagerato rispetto a quello che vale.
Anche io al momento sto usando con soddisfazione fissi vintage tra cui il summicron. |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (12:41)
Seguo. Nel caso di passaggio a A7r3 il 55 è una delle lenti papabili. Un mio amico ha il 50 (avuto anche il 55) e ne parla strabene.
Io prima devo prendere il 16-35 f4 e 24-qualcosa |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (12:59)
ai fissi vintage ci avevo pensato anche io e forse qualcosa prenderò ma siccome (nel tempo) voglio farmi un corredo sony luminoso, cominciando appunto dal 50/55, stò raccogliendo un pò di info..ok mi pare che il 55 sia considerato un obiettivo buono ma che non convince per resa cromatica..qualcuno che ha esperienza con il 50 1.4? |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (13:17)
Cameramaniac, condivido in toto.
in effetti mi sono scordato di dire che il 55 fe mi piaceva nella resa del bianco e nero: si vede che abbiamo gusti simili.
ps per Lorenzo Marini: naturalmente con capture one o photoshop sulla resa c'è ampio margine di intervento (per chi è capace, io faccio solo danni). Ma la resa potrebbe anche piacerti, più di un summicron: c'è molto di soggettivo... se puoi provali. |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (14:03)
Ovviamente i gusti non si discutono, c'è sempre quel fattore denominato "valutazione personale" che non per tutti è uguale, certo è che quando più persone si trovano d'accordo su una certa cosa è probabile che non stiano sbagliando..purtroppo non ho modo di provarli  per questo raccolgo le vostre indicazioni. Capisco anche che (forse) siano pochi ad avere il 50 1.4 per via del prezzo proibitivo.. |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (15:08)
C'è da considerare anche ingombro e peso, col 55 avresti un'ottica che ti rende la macchina leggera e portatile, a differenza del 16-35 GM e 50 1.4. a volte può tornare utile |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (16:17)
Io ho risolto con il Canon 50mm f1.2 L e sigma mc11.
Non si cambia piu!! |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (16:28)
Il 50 1.4 è probabilmente il miglior 50 esistente... Se il peso è il prezzo non sono un problema |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (17:14)
Mattek certo il 55 fa risparmiare in termini di dimensioni, diciamo che non è però un fatto determinante, in questo momento, per me..preferisco le prestazioni ottimali al risparmio in ingombro.
Michelantonio, non vorrei andare su ottiche adattate bensì su quelle native..
Onsone dici? lo possiedi, l'hai provato o l'hai sentito dire? |
|
|
sent on 25 Febbraio 2018 (17:18)
Ok allora potresti iniziare dal 50 1.4 (anche se a me non è parso così eccezionale, ma l'ho provato per poco) e col tempo valutare se sostituire lo zoom wide. Per me l'obiettivo migliore per Sony rimane comunque il 35 1.4 Sony, sempre se riesci ad ottenere una bella copia (Amazon aiuta..) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
