|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (18:03)
Bellissimo ne sono felice, peccato che sempre più difficilmente si trovano laboratori che sviluppano con una qualche esperienza/capacità/senso logico.. |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (18:24)
Il laboratorio è l'ultimo dei problemi Maltsev, nella ipotesi peggiore l'Agenzia Luce e l'ottimo Sandro Presta risolvono praticamente ogni problema! |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (18:30)
Tornando a noi caro Diego: ma questa Ektachrome 100 di cui ormai si parla da un anno e mezzo? |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (18:32)
Per il b/n lo sviluppo si fa tranquillamente a casa... Comunque è un ottima notizia... A quelle sensibilità era rimasta solo la Delta 3200... |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (18:54)
Ciao Paolo! Per quanto riguarda la Ektachrome avevano detto "entro aprile", dai non manca molto, speriamo!!!! |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (19:04)
Ciao Diego. Eh, a sperare spero anch'io ma quando si iniziò a parlare di questa pellicola, sul finire del 2016, si diceva che sarebbe stata pronta per metà/fine Primavera 2017! |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (19:47)
Già, speriamo bene... Novità in campo pellicola sono sempre le benvenute! |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (21:11)
No Paolo, l'annuncio è stato dato al CES 2017, a gennaio 2017, con data prevista di rimessa in commercio per fine 2017. www.macitynet.it/kodak-al-ces2017-ricominciamo-produrre-la-ektachrome/ Siamo a febbraio 2018 e se rispettano la data di marzo (come da ultimo comunicato di novembre 2017 www.kodak.com/corp/Blog/Blog_Post/?contentId=4295004769 ), o slittasse anche ad aprile, sarebbero pochi medi di ritardo. Visto come siamo abituati noi italiani in quanto a rispetto delle scadenze, direi che ci va di lusso. Del resto riformulare e rimettere in commercio una diapositiva non è un'impresa facile, questo si sa. Io non nutro alcun dubbio sul fatto che entro un mese o due sarà in commercio. www.pdnonline.com/gear/film/kodak-ektachrome-2018/ "They're currently in the testing phase, ensuring this new equipment is producing film that meets the Ektachrome specifications." |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (22:17)
Beh se è così va bene, seppure con sei o sette mesi di ritardo l'importante è che si sbrighino una buona volta. Francamente spero sia una pellicola davvero in grado di reggere il confronto con la Velvia 50 non tanto per quanto riguarda la grana, dove quasi certamente questa Kodak andrà meglio visto che già la precedente E 100 G vantava lo stesso RMS 8 della Velvia 100, quanto piuttosto per quanto concerne la capacità di risoluzione che mi aspetto almeno pari ... anche se sarebbe un bel biglietto da visita se in fatto di risoluzione superasse di slancio entrambe le Velvia. |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (22:25)
Vado a memoria. La vecchia TMax 3200 non aveva una sensibilità nominale di 1250 ISO? Quindi questa è una nuova emulsione? |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (22:37)
Da quanto ho letto in giro la sensibilità effettiva dipendeva dal rivelatore usato, comunque intorno ai 1000 ISO. Nelle FAQ dicono che è 800 ISO. Da nessuna parte dicono che si tratta di una riformulazione della vecchia, né tanto meno che è tutta nuova. Quindi è la stessa di una volta. Ma a quanto pare, sempre leggendo in giro, perché non ho esperienza diretta, sebbene sia una 800 ISO in termini di sensibilità effettiva, la sua curva caratteristica è tale per cui dà il meglio quando tratterà come 3200 ISO, tanto è vero che il codice DX (oltre che il nome stesso) è per 3200 ISO. Aquanto pare anche la Ilford Delta 3200 funziona sulla base di questo principio. |
|
|
sent on 23 Febbraio 2018 (22:52)
La Delta non l'ho mai usata. Ho trattato una decina di rulli di TMax e a 1600 andava molto meglio che a 3200.... Certo che la grana era qualcosa a cui oggi non so più quanti siano abituati e disposti ad accettare..... Mi spiego: un fotografo "nativo digitale" potrà accettare quella quantità di "noise" (chiamiamolo così)...? Forse per questo dicono 800.... Un conto era la mia generazione..... Quando io ho iniziato ad usare le diapo Kodakchome c'era la gente che faceva i salti di gioia perché era arrivata la nuova a 64 ISO (che si chiamavano ASA). Prima c'era solo quella a 25 ..... |
|
|
sent on 24 Febbraio 2018 (13:43)
Un conto era la mia generazione ..... Quando io ho iniziato ad usare le diapo Kodakchome c'era la gente che faceva i salti di gioia perché era arrivata la nuova a 64 ISO (che si chiamavano ASA). Prima c'era solo quella a 25 ..... Oh Ale, ma di che generazione sei? Mica per qualcosa ma solo perché io, che sono del '60, la Kodachrome 64 me la ricordo da sempre ... se tu ricordi quando c'era solo la 25 si può sapere quanti anni mi porti? |
|
|
sent on 24 Febbraio 2018 (13:48)
In effetti ho usato anch'io la 64, ma c'era da non molti anni.... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 259000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |