|
|
sent on 08 Febbraio 2018 (17:32)
Nel mio caso utilizzo Nikon d610 e ottiche ai-s del tipo 20 - 28 - 105 -200 mm con tutte le problematiche del caso. Il vero quesito è che non riesco ad ottenere da loro quel che ottenevo ad esempio con una FE o una FM2. E cioè foto nitide. Anche se faccio attenzione a tenere tempi di scatto appropriati, focheggiare con cura, controllare gli iso, le mie foto le trovo sempre e comunque "impasticciate", confuse da o con qualcosa che non riesco a definire. Qualità delle lenti? Mancanza di VR? Avanzata età e tremolio delle mani? Non saprei Detto questo volevo chiedere (guarda un po') un consiglio a voi che sicuramente apprezzate la lente vintage: A) le tengo e magari le faccio revisionare e pulire da un centro assistenza specializzato; B) le rendo indietro tutte e prendo un 70/200 vrII da affiancare al sigma 24/70; C) le tengo comunque e prendo il vr (magari usato che ce ne sono diversi). Ciao e grazie in anticipo a chi risponderà |
|
|
sent on 08 Febbraio 2018 (18:38)
Ciao Simone e grazie per la risposta intanto. Allora sì scatto in raw e sviluppo poi con Capture in prima fase e uso gimp all'occorrenza ma non ho avuto ancora modo di stamparle |
|
|
sent on 08 Febbraio 2018 (22:23)
Ciao Flavio, Il tuo problema è molto strano... Nemmeno io capisco cosa potrebbe essere. L'adattatore è un anello vuoto, oppure ha una lente dentro? È l'adattatore giusto? Come fai a vedere nel mirino se la messa a fuoco è corretta? La sporcizia ti abbassa il contrasto, ma se non è disastrosa non può sfocarti la foto. Boh... mostra una foto. Ciao, Roberto |
|
|
sent on 09 Febbraio 2018 (7:17)
Ciao Roberto. Non uso adattatori. Non ho fatto riferimenti ad adattatori ma solo a lenti mf del tipo as-i su Nikon d610. Comunque faccio dei riferimenti:
 Nikon D610, Nikon 20mm f/3.5 Ai-S 20 sec f/22.0, ISO 100, treppiede www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1603600 |
|
|
sent on 09 Febbraio 2018 (7:33)
Ecco quelle appena postate ad esempio sono a fuoco d'accordo...saranno anche nitide ok...ma mancano di definizione di dettagli che invece trovo in questa ad esempio:
 Nikon D3200, Nikon AF-S DX 40mm f/2.8 G Micro, 1/8 f/4.0, ISO 100, treppiede www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1539601 |
|
|
sent on 09 Febbraio 2018 (7:51)
Non sarà che nella PP viene o non viene applicato a sproposito qualche profilo lente? Ciao, Roberto |
|
|
sent on 09 Febbraio 2018 (8:14)
Quindi mi confermi che anche tu vedi quel che vedo io |
|
|
sent on 09 Febbraio 2018 (8:22)
Non lo so, sono sul telefonino. Ho fatto solo delle ipotesi. Prova a confrontare i RAW grezzi. |
|
|
sent on 09 Febbraio 2018 (9:24)
Ho guardato i lampioncini di questa e di questa. La prima, quella fatta col vintage, sembra addirittura più nitida (oltretutto è sul bordo), ma presenta artefatti da rielaborazione, la seconda mi pare più pulita, ma leggermente più flou. Non vedo però differenze abissali. Forse il parere di qualcuno più esperto potrebbe aiutare... Ciao, Roberto |
|
|
sent on 09 Febbraio 2018 (10:11)
Certo tutt'e due sono scattate a mano libera quindi del micromosso ci può essere. Comunque ti ringrazio del tempo che mi hai dedicato. Ciao Flavio |
|
|
sent on 09 Febbraio 2018 (10:46)
Vero anche questo. Può essere che vada esagerando in post produzione Grazie del consiglio Simone |
|
|
sent on 09 Febbraio 2018 (11:04)
Ciao Flavio, se vuoi fare una prova casalinga ma efficace, scegli un soggetto adatto, metti la fotocamera sul cavalletto, e scatta due foto identiche e con le medesime impostazioni (diaframma compreso) con i due obiettivi in questione. Se hanno la stessa lunghezza focale è meglio. Poi guardi le foto in RAW senza nessuna elaborazione, e le confronti fra loro. Saluti, Roberto |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |