|
|
sent on 17 Gennaio 2018 (7:17)
A casa mi ritrovo alcuni vecchi zoom che non ho mai messo sulla digitale. Ieri per caso ho fatto una piccola prova con 2 f4 70-210. Beh sia il tamron che il konica mi hanno sorpreso, me li porto dietro alla prossima uscita e vediamo.
Voi cheesperienze avete? Oltre ai vecchi fissi firse qnche qualche zoom è da rivalutare? |
|
|
sent on 17 Gennaio 2018 (7:45)
Molto in generale il discorso è questo. La ottiche moderne, anche per giustificare avallare promuovere i sensori iperpixellati (così stai sempre a spendere e loro a guadagnare), offrono nitidezza/contrasto stellari, ma la resa generale appare più piatta; mentre i vecchi obiettivi, anche per via di difetti ottici difficili da correggere allora, hanno resa più personale, che può piacere/sedurre di più. |
|
|
sent on 17 Gennaio 2018 (8:29)
75-150 f/3.5 Nikon Serie E.
Si porta a casa con uno sputo... Ma ha una resa di tutto rispetto. |
|
|
sent on 17 Gennaio 2018 (8:48)
Roby grazie, lo inseriaco nella lista |
|
|
sent on 17 Gennaio 2018 (9:04)
Io ho appunto il Nikkor AF 70~210 f4...
Il primo zoom AF di Nikon...e ha 30 anni sulle spalle e come non sentirli.
L' unica cosa, Dear Camera mi ha detto di tenere sotto controllo il diaframma che al suo occhio esperto gli è sembrato un po' "pigro"...per il resto non poteva che farmi i complimenti... |
|
|
sent on 17 Gennaio 2018 (20:18)
Nikon 35-70 f/3.5 AI
Tokina AT-X 80-200 f/2.8 SD MF
Nikkor 80-200mm auto-C f/4.5
Nikkor 100-300mm f/5.6 ai-s
li uso abitualmente sia su digitale che a pellicola...tutti MF |
|
|
sent on 17 Gennaio 2018 (20:34)
Pentax M 75-150/f4: piccolo, ben costruito, buono su analogico, si difende bene su digitale. |
|
|
sent on 17 Gennaio 2018 (21:44)
Preso oggi in un mercatino uno Yashica 75-200 F/4.5 per la mia X-T1, così, giusto per divertimento... vediamo cosa ne esce |
|
|
sent on 18 Gennaio 2018 (13:02)
Facci sapere, io spero di riuscite a fare un uscita con i miei, uno dei tamron ha la funzione macro, si ruota una ghiera e riduce notevolemente la, distanza si maf, è un 85-210 f4 bbar |
|
|
sent on 18 Gennaio 2018 (14:53)
Sigma apo 70-210 2,8 mi ha stupito per nitidezza su d700 . Pesa ma è su alti livelli e dire che lo volevo dare via per 300 euro |
|
|
sent on 23 Gennaio 2018 (20:30)
Provato lo Yashica, anche con qualche scatto "sportivo" ai cani. Per averlo pagato 33 euro, risultato veramente notevole (per un uso amatoriale ovviamente )
Le foto a fuoco sono veramente nitide già a tutta apertura e a tutte le focali  .
In questo periodo sto usando ottiche solo manuali, il piacere di fare foto è risalito alle stelle dopo il parziale allontanamento dall'autofocus  |
|
|
sent on 24 Gennaio 2018 (19:53)
Io ho preso una macchina apposta (Nikon Df) da usare esclusivamente con ottiche mf (ne ho una ventina), e confermo che si trae sommo gaudio dall'utilizzarle.
A parte che ci sono obiettivi tutt'ora strepitosi, tra le cose vecchie... |
|
|
sent on 24 Gennaio 2018 (20:04)
Io uso abitualmente e con soddisfazione un Canon fd 80-200 f/4 L ed un fd 20-35 f/3.5 L su Sony A7 II.
Ciao Gianka |
|
|
sent on 14 Febbraio 2018 (7:05)
visto che siamo in tema vi do il link di un test da me fatto tra 5 telezoom vintage
www.flickr.com/photos/146697230@N07/albums/72157669418256579
In generale credo che i telezoom contemporanei siano mediamente migliori, ma i vecchi zoom "seri" possano dire la loro contro i nuovi zoom entry-level. Ad esempio i due minolta in mio possesso hanno, oltre all'apertura costante, una purezza cromatica difficile da eguagliare, mentre il tamron ha colori meno belli, ma nitidezza più elevata. Il migliore della categoria tra quelli che ho provato, purtroppo non in mio possesso, è il nikon 70-210 f/4 af, ottimi colori, sfocato e nitidezza e un senso complessivo di brillantezza dell'immagine.
L'aumento esponenziale dei megapixel del sensore sta portando a discorsi sulle ottiche a mio avviso un po' deliranti, come se tutte le foto provenienti da una full-frame siano destinate a ingrandimenti estremi o al pixel-peeping a video.
|
|
|
sent on 14 Febbraio 2018 (7:49)
Un canon 35-135 più buio della mezzanotte. Mediocre, se non peggio, sia su analogico che su digitale FF. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
