|
|
sent on 15 Gennaio 2018 (10:42)
Ciao a tutti, dunque ho appena comprato la 1300D, col kit obiettivo 18-55 75-300, devo partire a New York e vorrei delle foto con dei bei paesaggi, sul sito canon ho visto che l obiettivo più indicato grandangolare è il 10-18, prima di procedere all acquisto vorrei chiedervi se ne vale la pena o se mi basta il mio 18-55 ? grazie a tutti |
|
|
sent on 15 Gennaio 2018 (10:53)
ti potrebbe bastare anche solo il 10 18 ma io porterei entrambi, tanto sono molto compatti e leggeri i due obiettivi.. |
|
|
sent on 15 Gennaio 2018 (10:55)
anche un bel fisso luminoso per le foto di sera non sarebbe male |
user124028
|
sent on 15 Gennaio 2018 (10:56)
Il 10-18 appartiene alla stessa fascia del 18-55 kit: plastica come se piovesse e non molto luminoso.
Ti consiglio, piuttosto, un 11-16 o, meglio ancora, un 11-20 di Tokina! |
|
|
sent on 15 Gennaio 2018 (10:57)
e il tokina sei il suo budget ci arriva |
user124028
|
sent on 15 Gennaio 2018 (11:02)
Certo, era implicito.
Non volevo mancare di rispetto o cose simili; mi sono sentito di consigliare la scelta che ritengo migliore.
Magari c'è qualcuno che lo vende qua su Juza!!! |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (18:24)
grazie a tutti, io vorrei semplicemente fare dei bei scatti con più panorama possibile, visto che il grandangolo del 18-55 non mi soddisfa molto, e sul sito canon ho letto del 10-18, ma non so quanto cambi col 18-55, e se quindi ne vale la pena acquistarlo, voi che obiettivo economico mi consigliate per le foto che ho in mente ? se no vado col 18-55 e pazienza .. grazie |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (20:00)
“ ...Il 10-18 appartiene alla stessa fascia del 18-55 kit: plastica come se piovesse e non molto luminoso.
Ti consiglio, piuttosto, un 11-16 o, meglio ancora, un 11-20 di Tokina! „
Il canon 10-18 però, non pesa e fa buone foto!....E' vero, è un pò buietto, ma ha l'IS
Lo dico perché ce l'ho, e l'ho messo a confronto con ottiche di livello superiore....non sfigura affatto! Anzi, a tutta apertura, a f5,6, a 8,0 la qualità ai bordi con la 100D, ha dato risultati superiori al 17-40 f4,0 L montato su 5D III. (entrambi alla focale più corta) |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (20:04)
a New york il grandangolare è d'obbligo, compralo se non vuoi, indietreggiare, indietreggiare, indietreggiare... |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (20:07)
un grandangolare che trovi facilmente usato a 200/230 euro è il sigma 10-20...io l'ho venduto da poco a 200 ma è stato un buon compagno di viaggi! |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (20:32)
Concordo sulla necessità perché è anche peggio di come dici, non si risolve quasi niente a indietreggiare, come fai ad esempio a fare questa con una lente diversa, scavi per terra? 
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2544709 |
user84789
|
sent on 16 Gennaio 2018 (20:37)
Il 10-18 va benissimo ed inquadra molto di più del 18-55 |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (20:38)
esattamente! praticamente se parti per new york con il 18-55 devi poi tornarci per rifare le foto! (estremizzo, ma lo penso) |
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (20:41)
“ ho letto del 10-18, ma non so quanto cambi col 18-55 „
|
|
|
sent on 16 Gennaio 2018 (20:50)
Per un viaggio come quello non puoi partire senza un grandangolo!!!! Vai di 10/18! Non costa troppo e ti leva delle soddisfazioni certamente a te che sei agli inizi |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
