|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (15:35)
Salve a tutti, volevo passare ad una reflex pentax ma ho dei forti dubbi su che modello scegliere. tra la k 70 k3II e kp a livello di colori e nitidezza ci sono differenze sostanziali? il sensore è lo stesso? ovvero il prezzo maggiore dipende solo dalle varie funzioni in più oppure c'è una maggiore resa in foto? L'unica cosa che vedo è una migliore sensibilità iso della kp. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (17:09)
Tra le tre l'ammiraglia (APS_C) è la K3 II ..e costa pure meno della KP che è l'ultima uscita ma che non la sostituisce ...
unico vantaggio della KP la leggera superiorità ad alte sensibilità .. poi per la KP solo svantaggi, magari di poco conto ma sempre svantaggi sono . |
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (17:13)
ok grazie mille, quindi foto più belle con la k3 II |
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (17:15)
Come qualità complessiva delle tre la K-3II è quella che prima dell'arrivo della K-1 era ritenuta la cosiddetta "ammiraglia" di casa Pentax.
Attualmente delle tre la KP è quella più evoluta, infatti è l'unica reflex che dispone anche di un otturatore elettronico con 1/24.000" e con lo stabilizzatore a 5 assi. |
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (17:25)
Si ma un passetto indietro l'hanno comunque fatto USB2 , raffica più lenta , scarsa autonomia della batteria, un display in meno e un prezzo più alto .... 
|
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (17:25)
a me interessa di più la bellezza delle foto per l'uso che ne faccio io.. ci metterei il 40 f 2.8 della pentax quello compatto per riuscire a rimanere nelle dimensioni ridotte. Secondo voi è una buona scelta? E' buona come lente? Riesce a fare un buono sfocato sui primi piani? |
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (17:28)
Successivamente mi comprerei anche un grandangolo tipo il 15 |
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (17:33)
Tra le tre, vai di K-3II ( oppure K-3) |
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (18:12)
condivido in pieno Ryuji Danma |
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (20:30)
E ricorda: le foto più belle le fa il fotografo...
|
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (20:52)
“ ok grazie mille, quindi foto più belle con la k3 II „
Le foto belle le fa il fotografo, non la fotocamera.
La fotocamera produce immagini come il firmware interno gli consente di fare.
Le differenze tra K-70, K-3II e KP sono parecchie, e la qualità di immagine è la cosa meno variabile nei tre corpi.
La K-70 ha un sensore da 24,24Mpx, a 14 bit, con iso 100 - 100.000.
La K-3II ha un sensore da 24,35Mpx, a 14 bit, con iso 100 - 50.000.
Ka KP ha un sensore da 24,32Mpx, a 14 bit, con iso 100 - 800.000.
E' evidente che hanno sensori solo simili, e processore di immagine diverso, dati gli iso massimi abbastanza differenti.
A livello di pura qualità di immagine sono tutte ad un livello estremamente simile, tranne la KP che è (un po') migliore ad alti iso.
Le differenze vere sono altre:
1) La K-70 non ha l'LCD sulla spalla, non ha il GPS, ha il flash NG 12, ha il wi-fi. Ha il live view con AF ibrido (fase/contrasto).
Ha 11 punti di messa a fuoco, 9 a croce.
2) La K-3II ha l'LCD sulla spalla, ha il GPS, non ha il flash, non ha il wi-fi, ha il monitor posteriore leggermente migliore. Ha il live view esclusivamente a contrasto.
Ha 27 punti di messa a fuoco, 25 a croce.
La KP non ha l'LCD sulla spalla, non ha il GPS, ha il flash NG 6, ha il wi-fi, ha la stabilizzazione a 5 assi che le altre non hanno. Ha il live view esclusivamente a contrasto.
Ha 27 punti di messa a fuoco, 25 a croce.
Tutte e tre hanno il pixel shift.
La K-70 è a tutti gli effetti una mid-level.
La K-3II è a tutti gli effetti una semi-pro, l'ammiraglia dell'aps-c.
La KP è una via di mezzo tra le due cose, ha caratteristiche dell'una e dell'altra fascia.
Usarle col 40/2.8 limited è un'ottima idea: è un eccellente obiettivo, sia per qualità ottica che per le dimensioni veramente ridotte.
Se però vuoi lo sfocato, ti conviene cercare qualcosa di più luminoso, ad esempio il DA 50/1.8, l'FA 50/1.4, il DA* 55/1.4 o l'FA 43/1.9 Limited.
Se vuoi fare i primi piani, è ancora meglio qualcosa di più lungo: DA 70/2.4, FA 77/1.8 limited, D-FA 100/2.8 WR Macro.
|
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (21:04)
grazie sei stato molto esaudiente |
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (21:07)
Ciao ho avuto Pentax per tanti anni, ma non le tre macchine da te elencate, comunque Abulafia ha fatto un attento esame.
A suo tempo ho avuto i tuoi stessi dubbi e secondo me la scelta migliore è K3 usata e investire in buone ottiche.
CIao
|
|
|
sent on 22 Dicembre 2017 (21:53)
K3 II nuova e buone ottiche se spendi i tuoi |
|
|
sent on 23 Gennaio 2018 (17:52)
A livello di sensore la differenza sostanziale sta nel fatto che la KP monta un sensore del tipo retroilluminato che dovrebbe:
- fornire una gamma di Iso più alta;
- contenere maggiormente il rumore.
In definitiva la KP dovrebbe tirar fuori foto con meno rumore fotografico rispetto alla K-70 e K-3 ma vi è difficoltà a trovare sulla rete internet un test che provi tale differenza.
Un sito dove era possibile analizzare tali differenze era Dxomark e purtroppo ultimamente non testa le fotocamere Pentax per cui .....
Io posseggo una K-3 e sono pienamente soddisfatto...un vero gioiellino... unica pecca secondo è il livello di rumore fotografico in particolare il rumore di luminanza ed infatti speravo di avere un test sulla KP per valutare un eventuale passaggio..... Difficile consigliarti |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
