RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fuji xt 20







avatarjunior
sent on 11 Dicembre 2017 (9:53)

Salve a tutti, volevo passare ad una ML, secondo voi meglio la xt20 o la Olympus pen F?

avatarjunior
sent on 16 Dicembre 2017 (23:04)

Io seguo..........................MrGreen

avatarsenior
sent on 16 Dicembre 2017 (23:06)

Appena ordinata la Fuji

avatarjunior
sent on 16 Dicembre 2017 (23:07)

Non ci sei ancora utile allora ;-)

MrGreen

avatarjunior
sent on 16 Dicembre 2017 (23:44)

No, se ti riferisci a me, io sto ancora in fase confusionale.

Sto cercando di capire le differenze tra il 4/3 ed i 2/3.

Quindi sto seguendo i post che parlano delle olympus e qui seguo voi che parlate di fuji.

MrGreen

avatarjunior
sent on 17 Dicembre 2017 (0:33)

mi sa che mi faccio una Pentax. Confuso

avatarjunior
sent on 17 Dicembre 2017 (8:26)

Allora chiudiamo questo post MrGreen

avatarjunior
sent on 17 Dicembre 2017 (8:42)

SorrisoSorriso

avatarjunior
sent on 17 Dicembre 2017 (8:47)

ma a me ancora non ha risposto nessuno leggo cose meravigliose sul sensore delle fuji poi vado a guardare le foto e mi sembrano più nitide e vivide quelle pentax che tra l'altro si trova pure a prezzi più abbordabili. può darsi che sono io che nn me ne intendo sia chiaro. credo invece che le ottiche fuji siano migliori, più luminose e non solo...

avatarjunior
sent on 17 Dicembre 2017 (8:53)

forse ancora la reflex è superiore alle ML su quella fascia di prezzo? sicuramente più ingombrante e pesante ed io guardo pure quello.
ML con foto belle vedo le sony di fascia alta e olympus m1 markII

avatarsenior
sent on 17 Dicembre 2017 (9:01)

Vai in negozio, prendile in mano e decidi, le foto le fai anche col telefono, l'importante è l'esperienza d'uso. Una cosa che non ti diranno, è che non c'è una fotocamera che ti fa fare foto migliori di un'altra, sei sempre solo tu, qui basta che scegli quella che a sentimento ti piace di più

avatarjunior
sent on 17 Dicembre 2017 (9:09)

Io mi trovo benissimo col sensore m4/3. La uso per ritrattistica (omd em10 mk ii) e mi ci trovo da dio. Mi era venuta la fantasia di passare a ff ma credo che ancora per un bel po' mi terrò quest'ultima perchè mi ci trovo sempre meglio. Stabilizzatore di livello eccezionale, ottiche ottime e a prezzi "umani", pulizia e colori ottimi, non si può chiedere di più. Ho avuto Fujifilm xe2, nulla a che vedere, la Olympus è molto più solida, sembra un bel mattoncino, un blocchetto unico

avatarsenior
sent on 17 Dicembre 2017 (9:10)

Il problema è che attualmente ci sono macchine che a parità di prezzo sono molto diverse per formato sensore, caratteristiche e qualità fotografica. Si va dalle bridge da 1" al m4/3 all apsc alle ff e ognuna ha un esperienza d'uso diversa. Anche provandole in mano non è facile. Io adesso ho provato reflex canon e nikon. La canon è più ergonomica e pratica della nikon ma quest'ultima ha una qualità di immagine e un sensore sulla carta superiori. Il dubbio mi viene perchè ora una a7 in kit costa 1200 euro, mentre una nikon o canon apsc di medio livello costano molto di più, cosa scegliere allora? Quanto alla resa di af e alti iso poi le opinioni sono molto contrastanti sia da parte degli utenti che dei siti specializzati. Ad es la sony a7 ok è vecchia ma cmq è una ff ho letto sia che non regge i 3200 iso (mentre una recente m4/3 o apsc secondo altri sembrano addirittura far meglio ) sia che arriva fino a 10,000 iso senza problemi, sia che ha un buon af sia che ha un pessimo af. Dove sta la verità?

avatarjunior
sent on 17 Dicembre 2017 (9:26)

Io ho avuto Fujifilm per un po' di tempo e sinceramente non mi ha convinto affatto, sarà che non è scattato il feeling ma non la ricomprerei sicuramente

avatarjunior
sent on 17 Dicembre 2017 (9:53)

Io ho una Fuji xt10 e mi trovo davvero bene, ho provato ad una manifestazione la oly omd 10 e la oly omd 5 ma non è scattata la scintilla.
Pregi Fuji ergonomica, solida, ben realizzata, ottiche performanti, tenuta agli iso, gestione della luce e delle ombre, molto personabilizzabile, simulazione pellicole Fuji, otturatore meccanico fino a 1/4000, otturatore elettronico silenzioso fino a 1/32000, numerose ghiere e pulsanti. Difetti software di conversione fuji, non trovo una custodia che mi soddisfi, la gomma attorno al mirino dovrebbe essere più ampia.
Questa recensione è ben fatta per capire la filosofia della macchina ed il suo funzionamento, la XT 20 è un passo avanti. www.saggiamente.com/2015/08/recensione-fujifilm-x-t10/.
Trovi diverse discussioni nel forum a riguardo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me