JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

consiglio su acquisto Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM usato


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » consiglio su acquisto Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM usato




PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (11:08)    

ciao a tutti. ho trovato questo annuncio di un negozio fisico. prezzo 390 coffee. ora, le condizioni estetiche sono quel che sono, ma non me ne può fregar di meno. sarebbe il mio primo tele e non voglio spendere troppo, ma imparare.
voi ci vedete difetti? a cosa devo far attenzione in fase di acquisto? come lo devo testare per non aver brutte sorprese?
allego immagini






avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (11:26)    

ma è finito nel cesso ?

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (11:28)    

probabilmente usato come sturalavandini di lusso. non so. che mi dite?

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (11:29)    

comunque il paraluce è in buone condizioni MrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (11:35)    

Guarda che se vuoi la mia compagna vende il suo a 450€ ed è praticamente nuovo !!!!! Infatti è stato usato una decina di volte.....

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (11:53)    

450 troppo anche nuovo da negozio.

allora, usato pari al nuovo 350.
lo sturalavandino che hai postato sui 200.


vuoi sapere cosa guardare?
fluidità ghiere. giochi e laschi ghiere, barilotto. innesto. lenti interne. scatto a f16 cielo e pc per visionare file. meccanica dei movimenti e giocoforza estensione interna zoom (no slipping af). solidità generale.
insomma, controlla che stia messo meccanicamente e a livello di lenti e non sia ridotto come lo sturacessi che si presenta esteticamente.

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (12:50)    

intanto grazie. verificherò e se buono proverò a far scendere il prezzo.
Guarda che se vuoi la mia compagna vende il suo a 450€ ed è praticamente nuovo !!!!! Infatti è stato usato una decina di volte.....

pinotex seguiamo Zen...350?

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (12:52)    

Guarda anche che le gomme non siano usurate e dure, significherebbe dovergli far fare un giro in assistenza prima o poi è lasciarci un 100one almeno

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (13:42)    

Udio da come è messo se comunque funzionasse perfettamente non darei piu di 300euri.. si trova a 400 COME NUOVO quindi vedi tu. (il bianco delle gomme si può pulire)

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (13:49)    

Damiano mi spiace a quel prezzo lo avrei già venduto.....
Prova a fare come ti dice Zen in più controlla che le immagini non siano troppo morbide o poco incise quella è un grande ottica e ha ottimi colori e molta nitidezza ( naturalmente a mio modesto parere )

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (16:57)    

il negozio propone garanzia di 3 mesi. quindi se noto difetti lo potrei sempre riportare, I suppose

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (16:58)    

In negozio non può offrire garanzia 3 mesi, la garanzia per le cose usate è 12 mesi da negozio, ma copra i malfunzionamenti non i difetti visibili all'acquisto

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (17:12)    

Piu' o meno a pari prezzo puoi trovare un usato da privato con garanzia residua.
A quel punto hai comunque la garanzia ma l'oggetto e' come nuovo.
Quell'affare lascialo perdere.
Che lo usi chi l'ha ridotto in quello stato.

avatarjunior
sent on 29 Novembre 2017 (17:16)    

ookk...se scendono di parecchio posso ancora valutare (tipo i 200 citati), altrimenti mollo il colpo.
grazie a tutti

avatarsenior
sent on 29 Novembre 2017 (17:26)    

390 sono troppi
ma secondo me se otticamente senza difetti (graffi muffe funghi ecc.) ,e sistema AF perfetto 300 euro li vale.
Dai 200 sono troppo pochi , con l'estetica non fai foto , e l'obiettivo e' valido .

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me