|
|
sent on 28 Ottobre 2017 (9:24)
Ciao a tutti,
ho acquistato recentemente questo teleobiettivo, progettato per le Nikon a telemetro della serie S.
La prima versione era un f/4, "ispirato" dallo Zeiss Sonnar f/4 dell'inizio degli anni '30. Come tutti, anche la Nikon ha copiato di sana pianta gli obiettivi Zeiss, progettati decenni prima, ma ancora insuperati in fatto di qualità ottica.
La mia versione, Nikkor-Q.C 13.5cm f/3.5 del 1950 circa, è vistosamente più voluminosa e pesante rispetto al predecessore. Si tratta quindi già di uno sviluppo.
Meccanicamente è veramente ben fatto, tutto metallo e vetro. Le ghiere scorrono alla perfezione, e la sensazione è veramente piacevole.
Questo lo schema ottico:
Come per gli esemplari Zeiss, visto che Nikon ha "adottato" lo stesso identico attacco Contax RF, anche questo Nikkor ha l'accoppiamento con il telemetro.
Il peso è di 625g, senza coperchi, quindi non proprio un peso piuma, se si considera che uno Zuiko 135mm f2.8 (serie OM) pesa 364g.
Nikkor-Q.C 13.5cm f/3.5 montato su Nikon S
Nikkor-Q.C 13.5cm f/3.5 montato su Sony A7r
Il fissaggio avviene tramite un adattatore di tipo economico. Bisogna far notare che l'attacco Contax RF dispone contemporaneamente di due baionette: una piccola, con incorporato l'elicoide per la messa a fuoco, e una più larga. Entrambi gli attacchi rendono possibile l'accoppiamento della messa a fuoco con il telemetro e la rotellina dentata che si trova sulla macchina. Il Nikkor 13.5cm è fissato con la baionetta larga.
Ora alcuni esempi di fotografie scattate con Sony A7r:
Paesaggio a f/3.5 (non elaborata in PP, JPG come esce dalla macchina) qui a piena risoluzione
Paesaggio a f/5.6 (non elaborata in PP, JPG come esce dalla macchina) qui a piena risoluzione
Paesaggio, elaborato in PP / qui a piena risoluzione / qui la versione non elaborata
Alba (non elaborata in PP, JPG come esce dalla macchina, solo ritaglio) qui a piena risoluzione
dettaglio
Foglie (non elaborata in PP, JPG come esce dalla macchina) qui a piena risoluzione
dettaglio
Rose rosse (immagine elaborata in PP) qui la versione originale
Foglie in controluce (non elaborata in PP, JPG come esce dalla macchina) qui a piena risoluzione
Rose rosa (non elaborata in PP, JPG come esce dalla macchina) qui a piena risoluzione
Devo dire che malgrado la pulizia interna da me effettuata, lo stato di questo obiettivo non è perfetto: infatti l'incollatura fra la seconda e la terza lente presenta problemi. C'è un leggero alone interno, più marcato sui bordi. Un vero peccato...
Direi però che malgrado tutto questa lente si difende ancora bene.
Opinioni e commenti (positivi o negativi) sono benvenuti.
Se a qualcuno interessassero altre informazioni o dettagli, si faccia vivo 
Ciao!
Roberto |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (0:56)
bella lente con una risolvenza interessante e un bel boken |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (0:57)
il link esterno allo schema ottico porta da tutt'altra parte |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (6:04)
Anche il Sonnar f/4 cui si ispirarono è, in effetti, una lama.
Devo ricordarmi di pesarlo, per vedere la differenza (ma lo ricordo più leggero di questo suo "fratellone").
E' una lente davvero interessante, grazie Skylab per l'interessante lavoro. |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (20:42)
Batti 5, fratello ;) ce l'ho anch'io! ;) (mi sa che il mio è più vecchio, è diverso, più scarno) |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (20:56)
Ciao Bonaveri,
Bello bello!
Per sapere l'anno di fabbricazione devi leggere il numero di serie. Forse il tuo è il f/4.
Lo usi un po' ogni tanto? Ne vale la pena.
Buona serata, Roberto |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (21:46)
Penso che quella lente sia una rarità!
Bella resa, nonostante qualche magagnetta.
Io ho avuto un suo discendente (il 135mm/3,5 AI) anzi ne ho avuti due, che è un 4 lenti in 4 gruppi, questo è un 4 lenti in 3 gruppi.
Leggendo quì ho notato che tutti i pre-AI avevano lo stesso schema del tuo.
www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html#135
|
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (21:50)
L'avevo letto anch'io: è lo schema del primissimo Sonnar 13.5cm degli anni '30, quello nero.
Infatti stupisce ancora oggi per la sua grande definizione. |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (21:55)
vero!
I miei li ho venduti perchè ho l'80-200/4 AIS che anche lui non scherza (ma ingombra e pesa di più)
(ho levato l'immagine scusate) |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (21:59)
Il materiale Nikon di quegli anni è ancora più ricercato dai collezionisti di quello Contax. |
|
|
sent on 22 Novembre 2017 (22:11)
Questo è il 135mm/3,5 Nikkor AI su D700, a f5,6
|
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (11:47)
Gli schemi ottici si somigliano molto.
Qui un disegno tratto da un articolo di Marco Cavina:
Ciao, Roberto |
|
|
sent on 23 Novembre 2017 (12:45)
Grazie Gian Carlo e Roberto per i contributi.
Sono tutte lenti che si possono ancora utilizzare con molto piacere e con ottimi risultati. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
