|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (12:41)
Come da titolo, cerco un obiettivo per ritratto per apsc.
Sono in possesso dell'ottimo Helios 44-2 58mm, ma credo che occorra qualcosa di più corto dal punto di vista mm.
Aspetto consigli. |
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (13:45)
quindi cerchi un vintage, 35mm luminoso ed economico? |
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (13:54)
Ci sarebbero i vari 50ini 1.4 che fanno egregiamente il loro lavoro, se vuoi roba ancora più corta ci sarebbe il vecchio rokkor 45mm f2 che è davvero ottimo per quel che costa, oppure scendendo ancora ci sono i vari 35mm f2 che sono tutti buoni (io sono di parte perché usavo Canon FD, quindi consiglio quelli). Tuttavia, giusto per capire, come mai cerchi focali così corte per i ritratti? |
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (13:56)
Più corto nel senso di "più stretto" come angolo di campo, o nel senso abbia maggiore "angolo" di inquadratura?
Perchè un 58, per quanto su APS C, troppo lungo non lo vedo davvero per la ritrattistica.....anzi! |
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (13:58)
Un primo piano con un 35 o un 45, per quanto su formato ridotto, lo vedo proprio "sforzato"... |
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (14:22)
Grazie a tutti per le risposte;
“ maggiore "angolo" di inquadratura „ intendevo giusto questo.
Leggendo e rileggendo sul forum ho potuto capire che il 50mm(in questo caso intendo il cinquantino f1.8) si trasformi in un 80mm su apsc; dopo aver acquistato l'helios (e mi trovo molto bene) vorrei capire e magari acquistare un obiettivo che fungesse da "vero" 50mm sulla mia apsc.
E lo vorrei vintage perché lo sfocato dell'helios mi affascina da morire e leggendo i commenti dei vari utenti nei vari post, ci sono alcuni obiettivi sempre datati con bokeh migliori da applicare al ritratto.
|
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (15:30)
AH, ok....
Ti consiglio un 35mm....Non il 28 invece che, per quanto "croppato" possa diventare un "quasicinquantino", in verità mantiene una certa visibile distorsione anche su APS C...
Questo, ovviamente, in generale e sulla base della mia esperienza... salvo eccezioni del caso. |
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (15:40)
“ AH, ok....
Ti consiglio un 35mm....Non il 28 invece che, per quanto "croppato" possa diventare un "quasicinquantino", in verità mantiene una certa visibile distorsione anche su APS C...
Questo, ovviamente, in generale e sulla base della mia esperienza... salvo eccezioni del caso. „
Hai qualche nome da proporre!?! |
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (15:52)
Non ricordo bene, ma un Samyang 35mm 1.4 potrebbe fare al caso tuo. |
user126294
|
sent on 25 Ottobre 2017 (19:18)
Qualche 40mm? |
user126294
|
sent on 25 Ottobre 2017 (19:57)
Voigtlander Ultron 40mm f/2? Facevano anche la versione Nokton f/1.4....
Giuliano |
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (20:33)
Zeiss Flektogon 35 f2.4, Asahi Pentax Super Takumar 35 entrambi li trovi sulla baia a un centinaio di € ma li valgono tutti, io preferisco il Takumar...hanno tutti l'attacco M42 |
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (21:02)
c'è l'economico mir37 attacco M42 |
user91788
|
sent on 25 Ottobre 2017 (22:59)
Occhio alle radiazioni! |
|
|
sent on 25 Ottobre 2017 (23:16)
Aspetta se con ritratto intendi primo piano allora il 58 è addirittura un po' troppo corto, più ti sposti verso ampi angoli di campo più devi avvicinarti per riempire il fotogramma inserendo distorsioni prospettiche sul suggetto. Io, sempre si parli di primo piano, andrei su di un 85mm. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
