|
|
sent on 20 Ottobre 2017 (20:43)
Ciao a tutti,
a grande richiesta (ciao Manrico!) oggi vi sottopongo una lente molto particolare, in tutti i sensi.
A prima vista sembra un tubo di stufa, nero opaco, lungo e sottile. Ovviamente tutto metallo e vetro. Meccanicamente ben costruito, nel mio esemplare la ghiera di messa a fuoco scorre perfettamente, mentre che il diaframma un po' meno, ma comunque funziona.
Lo schema ottico è a 5 elementi in 3 gruppi, il diaframma a 15 lamelle. messa a fuoco minima 2m.
Prodotto dal 1954 al 1960 a Görlitz, nella ex-DDR.
Era destinato alle Exakta o Exa di fine anni '50 ...
... ma anche sulla A7 fa la sua bella figura.
Le prestazioni di questo teleobiettivo non si possono dire entusiasmanti, se ci si limita ad esaminare la definizione... insomma, non è una lama.
Il suo asso nella manica è lo sfumato, o bokeh: come tutti i Meyer-Optik fa le bolle.
L'utilizzo con A7 è abbastanza problematico: è buio, la focale è lunga, e quindi si fa fatica a mettere a fuoco. Per fortuna con il digitale si può scattare senza ritegno, e alla fine anche nelle condizioni di luce peggiori qualche buono scatto esce... anzi, proprio nelle condizioni "peggiori".
Ora qualche foto:
Lago Maggiore / Magadino a f/5.5 (senza PP, JPG come esce dalla macchina). Qui a piena risoluzione
La foto a f/11 è venuta peggio, per cui non la pubblico.
Barche ad Ascona a f/8 (senza PP, JPG come esce dalla macchina). Qui a piena risoluzione
Bolle di Magadino a f/8 (senza PP, JPG come esce dalla macchina). Qui a piena risoluzione
Le famose bolle a f/5.5 (senza PP, JPG come esce dalla macchina). Qui a piena risoluzione
E ora un po' di vegetazione (senza PP, JPG come esce dalla macchina).
Sembra che il ramo stia nell'acqua, invece si tratta del cielo.
Qui con anelli macro (senza PP, JPG come esce dalla macchina). Qui a piena risoluzione
Qui le mie foto su Juza:
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4
Direi una lente interessante, ma soprattutto molto divertente.
Qui la scheda su Juzaphoto
Qui la scheda di Allphotolenses
Opinioni e commenti (positivi o negativi) sono benvenuti.
Se a qualcuno interessassero altre informazioni o dettagli, si faccia vivo 
Ciao, Roberto
|
|
|
sent on 20 Ottobre 2017 (22:05)
Una bella "bestia", ho il dubbio che sulla mia macchina sia un pò sbilanciato. |
|
|
sent on 20 Ottobre 2017 (22:16)
È lungo, ma leggerissimo... |
|
|
sent on 20 Ottobre 2017 (23:34)
Immagino costi meno del Trioplan. |
|
|
sent on 21 Ottobre 2017 (9:17)
Thinner: l'ho appena preso sulla baia alla fantasmagorica cifra di 33€, mi costa più la spedizione che la lente! |
|
|
sent on 21 Ottobre 2017 (10:01)
La scimmia ha colpito ancora! 
Mi è appena arrivato il Meyer Primagon 35mm f/4.5 (1958). Voglio proprio vedere se anche questo fa le bolle. |
|
|
sent on 23 Ottobre 2017 (8:01)
Quando si viene colpiti è inutile tentare di difendersi, non c'è via di fuga. |
|
|
sent on 23 Ottobre 2017 (8:24)
|
|
|
sent on 23 Ottobre 2017 (8:50)
“ Quando si viene colpiti è inutile tentare di difendersi, non c'è via di fuga. „
io mi sono arreso senza nemmeno tentare di combattere |
|
|
sent on 24 Ottobre 2017 (0:34)
“ Mi è appena arrivato il Meyer Primagon 35mm f/4.5 (1958). „
Ottica piccola e molto carina; attacco?
|
|
|
sent on 24 Ottobre 2017 (2:19)
Meglio non parlarne troppo o i prezzi decollano... |
|
|
sent on 24 Ottobre 2017 (8:33)
Ciao Hardy,
il Primagon 35mm f/4.5 ha purtroppo l'attacco Altix-N. Sulla descrizione di ebay c'era scritto exa, ma era un errore.
Sono riuscito comunque ad attaccarlo sulla A7 e a provarlo. Ti interessa vedere qualcosa?
Ciao Thinner,
è tutto studiato: pompo i miei obiettivi, attivo le scimmie, vendo tutto e... divento ricco
Buona giornata! Roberto |
|
|
sent on 24 Ottobre 2017 (14:55)
“ Ti interessa vedere qualcosa? „
Se hai tempo e voglia posta pure.
Io ce l'ho con attacco exakta, ma sinceramente l'ho solo provato per verificare che funzionasse. Attendo di avere un corpo adatto alle vintage...
Ha fama di essere molto nitido.
|
|
|
sent on 24 Ottobre 2017 (16:43)
Ciao Hardy,
il Primagon 35mm f/4.5 non è un mostro. Il mio forse è anche un po' sporco, ma la risolvenza con le mie prove non risulta eccelsa. Al centro va, ma ai bordi scade decisamente. Ha una leggera patina "seppia" che forse è dovuta alle lenti internamente sporche, e per lo stesso motivo non è molto contrastato. Appena ho tempo preparo qualcosa: alcune foto le ho fatte lo scorso fine settimana.
Ciao, Roberto |
|
|
sent on 08 Giugno 2019 (12:04)
Appena preso, fatto due scatti che ancora non ho esaminato, come il triotar non è una lama a TA a casa verifico meglio sulle altre aperture.
Però è fatto molto bene e il bokeh è meraviglioso |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
