|
|
sent on 14 Ottobre 2017 (22:17)
Bella foto sembra un quadro. Bel quadro sembra una foto. Non riesco a capire se prenderli come complimenti o come offese. Ogni volta che leggo quel commento ad una foto, e succede spesso, non posso fare a meno di pensare al corto circuito delle foto belle che sembrano quadri e dei bei quadri che sembrano foto. E pensando a quel cortocircuito mi vien fatto di giudicare che, evidentemente, nessuna delle due frasi ha senso. Che le intenzioni di chi le esprime siano buone, non ne dubito affatto ma, se solo riflettesse su quel cortocircuito capirebbe che il commento non sta in piedi. Lo dico senza intenzione di offendere nessuno: solo per invitare a riflettere. |
user25351
|
sent on 14 Ottobre 2017 (22:28)
Non ha senso abbinare le due arti. Una foto che sembra un quadro è forse più bella? Più perfetta? Forse la pittura è rafforzativa di bello? Non so. Il contrario è ancora più incomprensibile. Come può un dipinto sembrare una foto? Mettiamoci solo la tecnica di pittura , ad olio per esempio , come può essere scambiata per foto?
Hai ragione un cortocircuito, a me sembra un no sense.
Mary |
|
|
sent on 14 Ottobre 2017 (22:33)
Io credo che il complimento vada inteso in questo senso: il realismo di una foto é dato per scontato. Quello che colpisce di una foto e che il "profano" non sa definire é il resto: uso della luce,composizione. Cose che invece un pittore ha "piú facili" (del resto se dipingo una scena quello che ci metto lo decido io) mentre il realismo diventa molto piú complesso con un pennello.
Per cui "sembra un quadro" é il modo che si ha per dire "mi piace molto la tua composizione/il tuo uso della luce" quando non si sanno definire esattamente queste cose,così come il complimento opposto significa "apprezzo la tua abilità tecnica nel cogliere e dipingere quei particolari che rendono il dipinto realistico"
Naturalmente lo dico come se sapessi ció di cui sto parlando,il che non é necessariamente vero...
|
|
|
sent on 14 Ottobre 2017 (22:43)
Pittura e fotografia sono due mezzi diversi per esprimere ciò che noi sentiamo. Condivido il pensiero di Andrea e capisco benissimo quanto afferma Maxegb ma una bella foto è una foto ed un bel quadro è un quadro: la differenza sta tutta nella qualità con cui ci si esprime e che lo spettatore coglie nei due differenti mezzi espressivi. |
|
|
sent on 14 Ottobre 2017 (23:23)
Eppure tornando alle origini della fotografia e al suo rapporto con la pittura queste affermazioni si spiegherebbero perfettamente, la rincorsa della fotografia verso la pittura, verso il suo fascino e la rincorsa della pittura verso la capacità di riprodurre i particolari ne sono solo un piccolo esempio, poi si guarda "l'origine del mondo" di Courbert, quadro a dir poco meraviglioso, e si comprende l'origine di questo tipo di commenti, Interessante sotto questo aspetto "Fotografia e arte " di Aaron Sharf (purtroppo ormai raro e particolarmente difficile da trovare) |
|
|
sent on 14 Ottobre 2017 (23:50)
preferiresti sentire: questa è una gran bella foto?? “ Bella foto sembra un quadro „ io non ci vedo niente di strano...! Cosa ti provoca un cortocircuito? Un quadro non può essere realistico? Una foto non può avere una sembianza pittorica?! Avrai anche un cortocircuito... ma il mio cortocircuito è quello di non riuscire a concepire il mondo a compartimenti stagni dove tutto quello che viene definito X o Y deve possedere necessariamente determinate caratteristiche ... |
|
|
sent on 15 Ottobre 2017 (7:36)
@Mario: sui rapporti tra pittura e fotografia parla lungamente anche Claudio Marra. Il pittorialismo è stato una corrente pittorica che ha tenuto a lungo la scena poi scalzata dalla Straight Photography, su questo siamo tutti d'accordo e non ci piove.
@Maxegb: le tue osservazioni sono corrette, sicuramente i commenti che ho riportato hanno origine da quanto tu dici.
@Cinzia: certo che la foto può cercare una sembianza pittorica, lo si è fatto per decenni a cavallo di 800 e 900, come esiste la corrente neorealista in pittura, addirittura alcuni dipingevano sopra una base fotografica. Ma è la banalità delle due affermazioni che risalta ancor di più se messe una in seguito all'altra in modo da entrare in cortocircuito che le fa sembrare appunto senza senso. Per quale motivo una foto dovrebbe essere più bella se assomiglia ad un quadro? E poi: a quale quadro? Ogni e qualsiasi quadro è bello e dunque degno di imitazione fotografica? E se invece non imita un quadro è meno bella in sé? |
|
|
sent on 15 Ottobre 2017 (8:21)
Buongiorno.
Andrea, tu stesso avevo posto la questione sul valore economico di certe foto. In quel tuo 3D portasti ad esempio Gurski con la sua immagine intitolata "Reno": ebbene, quella è una bella foto che sembra un quadro (e costa quanto un'automobile) . Siamo lì...
Spesso si cerca nel nostro interlocutore un commento profondo, ma a volte il nostro interlocutore "un gna fa " e spara commenti sui generis. Come un like. Prendila così e vivi sereno o rivolgiti solo a fotografi.
Buona giornata, Maurizio. |
user81826
|
sent on 15 Ottobre 2017 (8:25)
Il significato delle due frasi non esprime altro che la sorpresa dell'osservatore nel vedere un punto di incontro tra le due tecniche rappresentative, talvolta sintomo della buona tecnica dell'autore (talvolta sintomo dell'opposto in fotografia; insomma dipende dai casi).
Un esempio interessante della commistione tra fotografia e pittura proprio qui nel forum sono per me le fotografie di Franz Of (credo fosse lui l'utente ma potrei sbagliarmi).
Nell'ambito della pittura più che al neorealismo guarderei all'ultrarealismo che in certi casi rende il quadro pittorico irriconoscibile da una fotografia intesa in senso comune (si potrebbe pensare ad una sorta di Test di Turing al riguardo).
L'incontro tra le due arti non è ovviamente da considerarsi sempre positivo ma talvolta può esserlo. In generale chi esprime il commento sopra lo fa per complimentarsi.
|
user117231
|
sent on 15 Ottobre 2017 (8:32)
Ti rispondo così.
Tutti sanno scattare una foto, bella, meno bella o brutta che sia.
Quanti invece sanno scattare una foto che poi possa sembrare un quadro ?!!
Non credo ci sia di mezzo un problema se non solo un complimento... |
|
|
sent on 15 Ottobre 2017 (8:35)
Per non parlare delle foto in bianco e nero stampate e colorate poi a mano ...una volta erano in voga |
|
|
sent on 15 Ottobre 2017 (13:37)
Beh la frase è incompleta: bella foto sembra un quadro di Van Gogh sarebbe più appropriato. Questo significa foto con uno stile particolare, non comune, non banale. Se il quadro è quello fatto da mio nonno che non era un pittore.... |
|
|
sent on 15 Ottobre 2017 (13:49)
Peggio di "bella foto sembra un quadro" (la sento dure anche da un mio amico foyiamstore ) c'è solo "bella foto sembra una cartolina". |
|
|
sent on 15 Ottobre 2017 (13:56)
Tutti possono scattare una foto più o meno bella, ma quanti saprebbero realizzare un quadro? Un quadro è pura arte, la foto no. |
|
|
sent on 15 Ottobre 2017 (14:41)
Andrea...lo so che è un post "da sabato sera" ma un complimento è un complimento, a me se dovessero dire..che bella foto sembra un quadro, lo prenderei solo come un complimento.
Cioè, in certi casi si sfiora la paranoia.
“ Peggio di "bella foto sembra un quadro" (la sento dure anche da un mio amico foyiamstoreTriste) c'è solo "bella foto sembra una cartolina". „ Diebu prova a fare una foto da cartolina, a patto che sia il tuo stile e se non lo fosse inutile parlare di qualcosa che non ci appartiene, poi ne riparliamo.
la tanto bistrattata foto da cartolina è una "produzione" che in un solo fotogramma ha tutto a posto, luce, location, composizione, comuniciatività...insomma quando qualcuno vede una mia foto è mi dice "mamma mia sembra una cartolina, vorrei tanto essere lì" ecco ho fatto molto bene il mio lavoro, riprendere le bellezze di un luogo e riportarle tutte in una sola foto.
Poco non è.
Ciao e buona domenica.
LC |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
