|
|
sent on 06 Ottobre 2017 (22:58)
Ciao a tutti!
rompo il ghiaccio in questo nuovo gruppo, creato da Mikyfug (grazie!) con una lente russa del 1957. Un grande classico.
Si tratta dell'Industar-50, un piccolissimo obiettivo, con aperture da f3.5 a f/16.
E' composto da 4 lenti in 3 guppi, ispirato allo Zeiss Tessar.
La qualità costruttiva non è molto alta: se non fosse d'alluminio oggi lo definiremmo "plastichetta".
Il diaframma è fluidissimo, fin troppo: Per contro la ghiera di messa a fuoco non scorre alla perfezione, bensì un po' a scatti. L'originale Tessar è tutt'altra cosa...
L'ho acquistato in Ucraina con una reflex Zenit-C del 1957.
Per montarlo sulla A7r ho utilizzato un adattatore M39 (tipo Leica) con l'aggiunta di un anello macro per aumentare il tiraggio.
Come si poteva supporre, questa lente non ha una qualità stratosferica, però malgrado tutto si difende bene. Definizione sufficientemente buona al centro, ma che scade un po' ai bordi, colori sufficienti, ma contrasto leggermente basso, forse a causa dell'età. Il bokeh si può dire morbido.
Alcuni esempi:
Un paesaggio scattato a f/8 qui a pieno formato
Il mio bolide a f/5.6 qui a pieno formato
... ma che avete capito?!? è quello nero a due ruote in alto a destra 
Barche ad Ascona a f/8 qui a pieno formato
Riva del Lago Maggiore ad Ascona a f/8 qui a pieno formato
Fiori in giardino a f/3.5 (con effetto Swirly) qui a pieno formato
Foglia di vite, con anelli macro qui a pieno formato
NOTA: le foto non sono state rielaborate: JPG come esce dalla macchina.
Beh, non poi così male, vero?
Qui trovate la recensione di Pentaxforum.
Qui trovate la recenzione di Top35mm
Qui la recensione di blog.bkspicture
Opinioni e commenti (positivi o negativi) sono benvenuti.
Se a qualcuno interessassero altre informazioni o dettagli, si faccia vivo 
Ciao! Roberto |
|
|
sent on 07 Ottobre 2017 (0:27)
assolutamente no, anzi |
|
|
sent on 07 Ottobre 2017 (0:46)
Ciao Durden,
Bisogna dire però che la luce oggi era veramente eccezionale. L'aria limpida da far paura! |
|
|
sent on 07 Ottobre 2017 (1:03)
... lo uso su Canon aps-h ( 1.3x) con vetrino x maf manuale --- confermo la fluidità eccessiva della ghiera diaframmi e un fastidioso scatto ( almeno nel mio esemplare) su quella di maf --- il mio risulta decisamente nitido al centro, alla pari di molte ottiche di ben altro valore, ma con una marcata caduta di definizione ai bordi - considerato che non lo uso su pieno formato non mi procura particolare fastidio - cosa che invece mi disturba e' il filetto frontale su cui montare eventuali filtri o un paraluce .... visto il piccolo diametro, credo sia introvabile ....! - se aveste indicazioni in merito ve ne sarei grato |
|
|
sent on 07 Ottobre 2017 (1:18)
Penso che per ottenere risultati ottimali bisognerebbe smontarlo, pulire bene tutte le lenti e ingrassare l'elicoide della messa a fuoco.
Per il paraluce, Mauryg11, prova a cercare su ebay, magari hai fortuna. |
user46920
|
sent on 07 Ottobre 2017 (2:09)
magari bisognerebbe almeno avere il diametro corretto del filetto porta filtri 
si trovano da 27 a 82mm senza problemi ed alcuni strani tipo 40.5mm o 46mm, ecc .... |
|
|
sent on 07 Ottobre 2017 (3:52)
... Lo avevo misurato era qualche cosa tipo 32 mm .... ! --- il problema e' che non ho trovato nulla, come anello adattatore in quella misura .... Riprovo a cercare  |
user46920
|
sent on 07 Ottobre 2017 (9:35)
Qui ce ne sono alcuni ... ma in effetti 32mm è raro |
|
|
sent on 09 Ottobre 2017 (11:18)
Grazie! ... In effetti dopo altra ricerca, avrei trovato sia i tappi ( che mi mancano), che il paraluce, incredibilmente lungo e diverso da quello originale che ho visto in una foto, ( credo che le dimensioni servano ad agevolare la rotazione dei diaframmi) - la cosa strana e' che alcuni indicano 36 mm, altri 37 mm altri ancora 36/37 mm ... --- comunque, visto il basso costo, li ordino comunque! --- x gli anelli adattatori faccio riferimento al link che mi hai mandato! - grazie ancora ...!
|
user46920
|
sent on 09 Ottobre 2017 (11:24)
37mm è più facile da trovare! |
|
|
sent on 09 Ottobre 2017 (16:14)
Si e in effetti nel link che mi hai mandato ho trovato l'anello da 37 mm ma mi lascia qualche dubbio il fatto che, alcuni indicano 36 altri 37 mm ... Vediamo |
user46920
|
sent on 09 Ottobre 2017 (23:13)
non riesci a misurare col calibro il filetto interno della lente?
Se è 36mm, misurerebbe 35mm circa, mentre se è 37mm leggerai 36 o appena meno ... anche perché un anello di 36mm, non so se sia possibile da trovare, se non l'originale Industar.
|
|
|
sent on 09 Ottobre 2017 (23:33)
Ho misurato il mio con la squadretta (il calibro è in cantina...), e mi risultano 33mm.
Stiamo parlando della stessa lente? |
|
|
sent on 10 Ottobre 2017 (0:02)
... ecco allora ricordavo bene 33 mm !!!- ma perché allora sul paraluce x Industar 50-2 indica diametro 37 mm? - e lo stesso diametro viene indicato x il tappo frontale " lens cap fronte cover "-------- mi correggo! In effetti la misura ( non ho un calibro) sembrerebbe ca 35 mm interna e 37 esterna al filetto ... |
|
|
sent on 10 Ottobre 2017 (0:07)
Attenzione Mauryg11, l' Industar-50-2 è un'altra cosa!
Si tratta della versione "modernizzata" (nuovo vestito per una vecchia lente).
L'Industar-50 (e anche il 50-2) è infatti il tarocco russo del Tessar 5cm f/3.5 e dell'Elmar 5cm f/3.5 prodotti all'inizio del '900. Quindi un progetto piuttosto datato...
Schema ottico Tessar 5cm f/3.5
Schema ottico Elmar 5cm f/3.5
Schema ottico Industar-50 50mm f/3.5
La differenza sta unicamente nel prezzo: per il Tessar o l'Elmar ci vogliono almeno 150 Euro, mentre che che l'Industar quasi te lo regalano...
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
